ultra2013 发表于 2017-7-28 13:06:39

DSD1024解码参加杭州解码品鉴会

本帖最后由 ultra2013 于 2017-8-6 18:53 编辑


对有些朋友的关注和问题,统一回复。

1. 这是一台输入仅有USB的解码。功能和QB9一样。

2. 但这台的USB设计比最好的独立USB界面还要复杂,有独立的一组线性电源,电源和信号都是变压器隔离的。内部信号到DA部分不是SPDIF也不是I2S信号,是自定义的没有直流分量的高带宽通信协议,由两片FPGA隔着数字音频变压器进行通信。PCM支持到384KHz, DSD走DOP支持到DSD256。DOP是兼容性最好的传输DSD的模式,带USB输出的数播也可以播放原生DSD。

3. 这台DA应该还是最大的亮点。各种PCM码率和DSD64/128/256都会被统一硬件升频和转换为DSD1024。升频的算法是针对每种码率都分别优化的高精度single pass滤波运算。模拟电路的LPF截止频率高达160KHz。很多解码为了让thd+n好看,LPF的截止频率都在20K在30K之间,因为测试设备的标准测试只测20Hz~20KHz,但这种解码播放高码率,会牺牲高码率音乐的优势。还有一大特点,转换时的电阻是和DCS RING DAC一样的模式工作的,这样好处是线性度非常好,VISHAY精确系列的MELF电阻误差近一步被随机算法摊小很多。线性度对于声场和低频非常重要。R2R解码最大的难题就在于线性度,成本要很高才能做好线性度,还有可能同时出厂的两台R2R声音差异比较大都有可能。

4. 有商品化的计划。这个外壳只是第一版样版,正式版会更完善。希望不久可以有更多朋友可以听到。

5. 我自己横向对比过一些解码,但没有公开评论过这台解码的具体定位。出于工程师的尊严,比较反感自吹自擂。但我想我带这台解码去杭州同场对比一堆5-10W的解码,还是带着自信去的,不是踢馆,而是听听差异性。不过现场的环境和试听时间我个人都觉得不理想。

6. 解码的价位定位要考虑很多方面,合适的时候会决定。


昨晚才装好刚到首版机壳。工业设计自己来,觉得成品还可以。


amex 发表于 2017-7-28 13:10:44

宽度再宽一点比例就更和谐了……

hhyytt 发表于 2017-7-28 13:10:55

整个挖铝呀,避震和抗干扰应该很不错。

ultra2013 发表于 2017-7-28 13:13:16

amex 发表于 2017-7-28 13:10
宽度再宽一点比例就更和谐了……

主要是两层太高了。没办法,无处不在的妥协。

spitz 发表于 2017-7-28 13:33:42

支持,最好搞个巡回试听

abcnet 发表于 2017-7-28 14:02:46

外壳工艺不错,就是尺寸有点怪怪。

zzzypl123 发表于 2017-7-28 15:41:53

关注

雪风 发表于 2017-7-28 16:15:02

本帖最后由 雪风 于 2017-7-28 16:17 编辑

竟然有设计感。。。还有点儿美感。。。
话说,一众国产器材的设计不是毫无诚意地粗搭乱拼就是用力过猛,看那外形就不忍联想设计者的品味,毫无螃蟹的冲动。。。看着这个壳子,居然想问问有木有淘宝链接。。。

dinupeng 发表于 2017-7-28 17:35:02

外观很赞,内部貌似也是份量十足

amex 发表于 2017-7-28 17:42:55

ultra2013 发表于 2017-7-28 13:13
主要是两层太高了。没办法,无处不在的妥协。

加宽还不容易嘛……又不是拍扁
比例对就行

ultra2013 发表于 2017-7-28 17:56:32

雪风 发表于 2017-7-28 16:15
竟然有设计感。。。还有点儿美感。。。
话说,一众国产器材的设计不是毫无诚意地粗搭乱拼就是用力过猛,看 ...

过奖。

4realms 发表于 2017-7-28 17:59:47

字体排布也很顺眼, 这个不容易

DXDXDX 发表于 2017-7-28 18:00:58

:L我是来求购买壳子的

ultra2013 发表于 2017-7-28 18:03:25

amex 发表于 2017-7-28 17:42
加宽还不容易嘛……又不是拍扁
比例对就行

还是妥协。。。实心的部分重,做宽更重,做宽又多掏空的话,又浪费空间。不是没有想过的。

现在已经很重了,下层的PSU有三个变压器。一个专供USB,还有数字和模拟。

ku1118 发表于 2017-7-28 18:18:37

太厲害了!真的是高手。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: DSD1024解码参加杭州解码品鉴会

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信