Jc_抱成球 发表于 2017-8-3 21:54:47

想搞个数字音源 乾龙盛qa661还是马兰士cd6005

现在是解码器直接连pc,pchifi优化太麻烦了,弄个数字音源,目前看好乾龙盛qa661或者马兰士cd6005,选哪个呢,或者还有什么推荐

baibo8855 发表于 2017-8-4 02:02:54

这个坛里普遍都不待见QLS家的东西。。。 虽然661的口碑一直挺不错的:lol

小石耳 发表于 2017-8-4 09:50:21

看介绍qa661技术还是全面的,不知道声音如何?还是销售策略不对路不受大佬推荐?

小白 发表于 2017-8-4 10:09:04

“口碑不错”看人群的。包括马兰也是。总的来说马兰士是个大牌子,但高烧大燒哪个推崇马兰士呢……QLS同理。

vineland 发表于 2017-8-4 11:43:30

先不讨论QLS和马兰士东西如何,lz比这两个东西目的我就不太明白。cd音源和纯数字音源,是完全不同的概念。

baibo8855 发表于 2017-8-4 16:45:56

本帖最后由 baibo8855 于 2017-8-4 16:47 编辑

小白 发表于 2017-8-4 10:09
“口碑不错”看人群的。包括马兰也是。总的来说马兰士是个大牌子,但高烧大燒哪个推崇马兰士呢……QLS同理 ...
说白了 这个人群的划分就是看经济实力的   这个论坛里都是大佬。。动不动几万,十几万的音源。。自然看不上区区几千块的东西。。。而且更加没兴趣同价位横向对比这种低端产品    这边的口号是:既然玩HIFI就不要谈性价比

隔壁那边的经济实力明显不如这边那边的口号是:国货(便宜的)一样可以出好声,追求贵价洋货的都是脑残;P

各有各的道理~

张花花 发表于 2017-8-4 17:17:42

还不如继续用电脑呢

小白 发表于 2017-8-4 17:24:00

baibo8855 发表于 2017-8-4 16:45
说白了 这个人群的划分就是看经济实力的   这个论坛里都是大佬。。动不动几万,十几万的音源。。自然看不 ...

也不必然。比如,低端CD机,我也不会去推荐马兰士的入门机,哪怕是denon低端那种直白声,至少也比马兰士入门机听起来声音干净和清爽。低端数播,我也不会去推荐QLS,听过那个声音可以说——不知道说啥了。就算买个直白单薄些的aries mini,至少人家的声音是路子正确、底子干净的。

在某人群中名气大真没什么意义。ZY线名气也很大,销量据说非常大,你说哪个有点名气有点声誉的大烧会推荐ZY线呢 。。。 关键还是看大烧、老烧里的口碑,谁为它站台、谁是它粉丝。

夜游人 发表于 2017-8-4 17:27:24

记得一个用户评价过QSL的661,大佛唱经

baibo8855 发表于 2017-8-4 18:42:43

夜游人 发表于 2017-8-4 17:27
记得一个用户评价过QSL的661,大佛唱经

那岂不是洗涤灵魂了;P
页: [1]
查看完整版本: 想搞个数字音源 乾龙盛qa661还是马兰士cd6005

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信