（简单说几句）意大利 VivA Egoista 2A3
本帖最后由 StevenTam 于 2017-8-20 10:23 编辑这是继RudiStor RPX-33后我最喜欢最感满足的一台耳放，不卖关子，我想说的耳放就是意大利的 VivA Egoista 2A3，旧款售价人民币58800，新款定价人民币68500，差距高达一万人民币，据说内部的采用了更优质的电子零件，线材上也作了一些微调，加入了能够把2A3作为纯耳放后级使用的"D"（Direct-In）输入接口，我没有直接比较过新版和旧版，但官方曾经在媒体平台上宣称，新版的分析力和透明度有了明显的提升，并不是单纯的旧酒新瓶，而是真正的优化版本。
（由于我的耳机系统并没有独立前级，"D"输入插口用作接驳地盒之用）
要分辨音响器材的级数，我认为依着一个原则考量就不会错，它就是“声音透明度”，听音经验答诉我，器材的声音风格和味道差异无论是怎样的巨大，低价器材永远无法达到高价器材的“声音透明度”，同时，优秀的“透明度”表现也是顶级器材共同拥有一个特质，VivA Egoista 2A3 的透明度已经达到了非常优秀的级别，成功分离出各个层次，人声不会黏附乐器，小提琴不会依附着钢琴上，每一个频段，每一段乐章都能够清清楚楚地呈现出来，令您不容易错过任何一个细节。
VivA Egoista 2A3 最难能可贵的地方，是它拥有一种只要High End音响材具备我特质，当把音量加大时，声音能量感填满在耳边，2A3依然能够保持着细致声音，不粗不糙不刺耳，带着温润色调，自然而然的音场，聆听爵士乐时表现出置身现场的感觉，非常毒人！
无论是多优秀的器材，也会有喜欢和不喜欢它的人，假如您的耳朵适应了美国式那种丰厚饱满的能量分布，您初听VivA Egoista 2A3就可以判定它的低频爆发力缺了一口气，力度不够，声音结像也不够突出，不够结实，视乎个人口味和听音经验而定，总括而言，若要求夸张的结像力，前倾的声音，爆发力的低频，VivA Egoista 2A3 很大机会不会是您的那杯茶（It's not your cup of tea.），当然，耳听为实，有机会还是建议您亲身去听听，感受一下，也许，我认为即是不喜欢VivA Egoista 2A3的声音风格，也会明确地给予2A3的音质正面的评价。
VivA Egoista 2A3 另一个毒人的地方是它的造工绝对是好到无可挑剔的高水准，意大利制造，圆滑的边角，名车级的上漆技术，我们都知道，生产高级耳放的厂家大多都是一些小规模的工作坊，看看一些市场上被受追棒的好耳放：Woo Audio，RudiStor，Cavalli Audio，Eddie Current，Apex Hi-Fi，HeadAmp，这些定价好几万的耳放，造工看起来像是一万几千的货，相反，VivA Egoista 2A3 带着相近的价钱牌，却拥有能够媲美High End器材的外观，在 VivA Egoista 2A3 这个价格段上，不难找到音质出众的好耳放，但能够达到“色香味俱全”的，也许 VivA Egoista 2A3 就是市场上的唯一，除此之外，VivA Egoista 2A3 的声音表现出高度流畅的圆润感，令到能量感可以充满整个空间而又没有任何刺耳的感觉，也是只有High End才拥有的特质，被称赞作“好声音”的一个重要标准。
VivA Egoista 2A3 设有一个独特功能：”WARMUP” 功能（暖机），依照官方说明书，这是为了让电路和电子零件（特别是真空管）进入最佳运作状态而设计的功能，所需时间约1-3分钟，事实上，资深发烧友就会明白胆机要暖机才可以发挥出应有的声音水准，而这个 ”WARMUP” 功能就带来了明显的便利，也解决了真空管机需要大量时间暖机的问题，我是非常喜欢的。
甚么耳机适合在VivA Egoista 2A3上使用？
在我的系统上，Grado GS2000e 得出了最理想的效果，同时我认为Grado GH2 也会是很好的配搭，除此之外，Focal Utopia，Denon AH-D7200，RudiStor MD2 MKII 也得到了理想的表现，尽管我无法逐一测试不同的耳机，但从入耳式耳机，低阻耳机到高阻耳机，同样带给了我“好听”的感觉，给我感受到了VivA Egoista 2A3的兼容性是非常强的，也许，这也是好耳放的一个关键特质呢～
记得有句话， 耳机的天下终将是静电的，耳放的天下终将是胆机的
晶体管耳放早已突破了保真和素质的层次，但迟迟无法突破乐人音色
的天花板 围观一下 结像不够突出的话，说明透明度还有些欠缺，极度透明的声音，其结像是非常突出的，有立体感、不发散，而且要有轮廓感，事实上，Neutrik插座的透明度确实还不是很好，声音是有些糊的，建议LZ换WBT的RCA插座，估计透明度还能上一个层次。 然而并买不起....实在太贵了 本帖最后由 farrel 于 2017-8-20 23:06 编辑
在这耳放证明自己的价值之前，它必须要明显比同样2A3管子的Linear5好听太多太多，因为价格贵了5倍。
比DNA Stratus也要明显胜出，因为价格贵了3倍。
比Eddie current的studio明显更好，因为viva 2A3更贵，且无法像studio一样驱动平板。
比WA33也明显更好，因为这耳放更贵且无法像WA33一样驱动平板，还没有平衡输入和输出。
楼主信么？我反正不信。。富裕的外观党上吧。。我宁愿买ec家丑陋的2a3mk4.
farrel 发表于 2017-8-20 23:04
在这耳放证明自己的价值之前，它必须要明显比同样2A3管子的Linear5好听太多太多，因为价格贵了5倍。
比DNA ...
实价没那么贵，不过偶是外观党hoho 这玩意带管子不？貌似只有单端，要是有个平衡就更棒了 意大利机必须美声，必须欠缺点“爆发力”否则不是意大利。 6万多的耳放不是全平衡……实在不能理解高烧们的世界:lol:lol 不过胆放的所谓平衡口也就是并一个接口方便插线吧，或者像nagra啥的也就是加个变压器，线路都是单端的线路 2A3透明度无法和石机比肩的，因为胆机终归是胆机而已，低频也不够实，对比石机而言，传统胆机不占优的地方，明显差异，不因为价格而改变的事实 wzchen 发表于 2017-8-20 17:21
结像不够突出的话，说明透明度还有些欠缺，极度透明的声音，其结像是非常突出的，有立体感、不发散，而且要 ...
这个我想是文字上的解读差异，这里所指的“透明度优秀”是指乐器的声像和位置都可以清晰再现，因为如果空间的透明度佳，就可以从中轻易地看到乐器的位置，但位置不一定是以“突出”的方式呈现出来，也不一定是结结实实的，而是一个润泽保湿效果。 zhyipod 发表于 2017-8-21 17:03
2A3透明度无法和石机比肩的，因为胆机终归是胆机而已，低频也不够实，对比石机而言，传统胆机不占优的地方 ...
这点我不太同意，至少现实我听起不是这样的 小白 发表于 2017-8-21 09:08
意大利机必须美声，必须欠缺点“爆发力”否则不是意大利。
也许真的是这样也说不定
