别光看硬件，有些影音专业软件都是百万美元起。
宾利伯爵 发表于 2017-8-30 10:40
310为啥不卖6万元？
作为消费者，市场竞争的好处是让坏声音的售价降低，而不是要好声音的价格变高。
加入8351真不如kh310，应该是8351降价，而不是要kh310提价。
你这么想，怕不是站在商人的立场咯。
"真力的理念是用最(比较)差的pa喇叭企图以外围技术克服超廉价喇叭本身的硬伤，你自己想想）"
感觉这没什么不妥，人家有技术，能让低素质的材料发出正常的声音，那他们就值得靠这个技术赚钱，然后靠更低的成本获得更多的利益。
真力1系大箱子，声音很不错的。8系小箱子么，书架箱不能要求太高。
本帖最后由 greenton008 于 2017-8-30 22:19 编辑
真力的理念是用最(比较)差的pa喇叭企图以外围技术克服超廉价喇叭本身的硬伤，你自己想想
技术本来就比物料值钱。
先不论真力用的单元是否差，就说单元的好坏，本身也是技术决定的。好单元之所以好不是因为他用黄金做的，其实也是技术决定的（别提钻石单元。。。。。再说那个钻石并不值钱）。
退一万步讲，就算真力用的单元真的比较差（差单元的技术也差，这个不用说），他家在单元之外的技术还是值钱的。人家凭技术卖钱，没啥毛病。苹果手机的物料值几个钱？oppp手机壳上喷一层钻石高音用的工业钻石粉，价格能卖过苹果吗你猜?
kyokyo 发表于 2017-8-30 17:46
这只是意味着录音师不傻。话筒几万十几万一只，他们照样买，一买还买一堆儿。好的话放，压缩，他们也从来都 ...
宝马总说的这个线材是啥？难道是瑞士vovox?
临江仙 发表于 2017-8-30 21:29
没听过高端真力，只听过G3，别的不说，音场刻画能力一流，不比贵很多的HIFI箱子差。打算找机会听听1238，有 ...
之前BAE听过G4和8351的对比，感觉8351好太多。。。，看楼主评价，我就在想以一对标价24999全新的K310价求收购一对楼主认为很渣的二手8351，然而楼主没有理我，我给的条件挺好了呀，给的钱够把垃圾二手置换成更好的一手，这合宜买卖不做的原因嘛。。。{:1_96:}
amex 发表于 2017-8-30 18:01
录音师炒牛逼老话筒那个价格动辄五六位数的，里头就一个振膜，几个元件，撑死加个胆
高端录音棚，声学处理 ...
录音师也好、发烧友也好，都是人，其实人的脾气大家差不多。发烧友有些肯在线材花大钱，有些肯在电上面花大钱，有些肯在避震花大钱，有些把钱都花在三大件上。这就叫“因人而异”。录音师同样是这样，各有各的理念，把钱砸在不同的地方而已。
其实对声音影响最大的，三大件之外，还属房间。可惜发烧友玩的是家居环境，不能乱说乱动，录音师那个完全是工作场所，又不住人，所以可以上天入地搞他个理想化。
各玩各的，唱片演奏者群体和录音师群体从来都说服不了对方。
我一直都说，音箱系统，房间声学占80%。
很可惜，发烧友们基本是有钱也不搞房间（没条件）。
这前提下搞各种器材比赛，就好比烹饪大赛--有各种好材料，好调料，好厨师，好烹调手艺，然而最后出锅后放到屎盆子里吃，结论谁手法高，什么调料牛逼搞得好像很有意义一样。
mjkrky 发表于 2017-8-30 10:43
正如一台廉价低端车在专业车手和普通司机手上开出的成绩区别
真力算是专业司机把廉价车发挥到了极致，但廉价车水平毕竟有限。
hifi箱厂家只要水平不是太次，用好点的单元，声音超过真力不难，当然价格往往比真力高不少。
kyokyo 发表于 2017-8-31 15:27
我一直都说，音箱系统，房间声学占80%。
很可惜，发烧友们基本是有钱也不搞房间（没条件）。
严重同意！房间摆位搞好了基本成功一半.....
greenton008 发表于 2017-8-30 12:52
这个例子举得不对。电影拍摄的时候导演为什么不用大银幕？因为没条件啊。
音乐制作的时候为啥不用hifi ...
这个倒是真的 HiFi没理解错的话是高保真吧 其实呢 把声音玩的五花八门的占大多数 所以说专业有源有良心的多 别让喇叭背锅 音源够格了 无缘系统能同价PK有源的少
本帖最后由 laoyaohegaga 于 2017-9-2 14:21 编辑
小白 发表于 2017-8-30 17:27
音乐制作时的监听喇叭就是个工具，尽量清晰而不带个性的回放就是理想。带美化性质的HiEn喇叭确实不合适。 ...
发烧线材玩弄声音的占大多数 三频基本均衡都做不到的 卖几千上万的比比皆是 卖东西哪有不赚钱的 说的感觉像hifi产品是追求理想的良心货不赚钱样说的 恐怕利润多得多吧hifi物有所值已经是很良心了
