wkw 发表于 2017-9-20 13:27
没有同场对比过， 但是朋友圈里有好几对小7，都听过。 11只听了一次，不好发表意见。
你如何评价小7？
本帖最后由 qdfls 于 2017-9-20 16:14 编辑
QQLOTROCK 发表于 2017-9-20 15:45
你如何评价小7？
atc大中频哲学基因最明显的三款箱子：7，20，50。
7的体量最小，中频很有特点，体量比7大的两款11和19，反而没有7的中频独特韵味。
20，atc的中频最为醇厚，50及以上系列虽然在中频的解析力 质感 细节等诸多方面秒杀20，但就是没有20的中频醇厚度。
50是高端系列的入门款，但特色同样鲜明，就是中频的质感和全频段完美衔接带来的极高的自然度，以上的产品虽然在低频的规模感和量感上比50来得要好，但50仍然有这一招鲜的优势。
所以，如果钟情atc，以上三款是必须要把玩的。江湖传言道：20和50是老比利最为中意的作品。没有考证过，仅引用过来，供参考。
QQLOTROCK 发表于 2017-9-20 15:45
你如何评价小7？
跟同体量价格相当的小箱子横评比较 ，小7没有宽阔的高低频延伸距离、没电光火石的强弱动态也没有通透如蒸馏水的舞台和以小充大的装腔作势。显然小7的素质不是最高，不过它的气质却相当突出 ，大优点是自然的亲和感与连贯性，一切从中频开始，温暖饱满不失活力、刻画明确但是不觉得有过分渲染。是非常平实的听人声好伴侣，而且并不是传说中那么极端难推，价格更是良心， 不拿换代和SE来抬高价格。
本帖最后由 reago 于 2017-9-20 18:15 编辑
wkw 发表于 2017-9-20 17:12
跟同体量价格相当的小箱子横评比较 ，小7没有宽阔的高低频延伸距离、没电光火石的强弱动态也没有通透如蒸 ...
我倒是觉得小7在6000元，几乎没对手，这个价位的宝华6系列，丹拿EMIT,旧的DM,到了SCM11，同价位的旧FOCUS，现在的EXCITE,都是垃圾的声音，就比多媒体好听一点而已，我不知道宝华和丹拿的设计师怎么玩的，一直以来丹拿都要从CONTOUR开始听
reago 发表于 2017-9-20 18:08
我倒是觉得小7在6000元，几乎没对手，这个价位的宝华6系列，丹拿EMIT,DM,即使FOCUS,都是垃圾的声音，就比 ...
我的考虑点其实包括了一些原来跟小7同价格带的但是换代后和被SE后贵了很多很多的著名型号了。这些箱子本质不差，可以跟小7相提并论，但它们现在卖着欠良心的价格但仍是很多人在追捧，我怕事便不点名了。
wkw 发表于 2017-9-20 18:20
我的考虑点其实包括了一些原来跟小7同价格带的但是换代后和被SE后贵了很多很多的著名型号了。这些箱子本 ...
放心，那些拿着“推不好”，“搭配错误”令牌的丹拿粉丝，本人免疫，希望你也可以。
wkw 发表于 2017-9-20 18:20
我的考虑点其实包括了一些原来跟小7同价格带的但是换代后和被SE后贵了很多很多的著名型号了。这些箱子本 ...
在这个论坛，见得太多：“推不好，搭配错误”这类令牌的丹拿党，他们眼中就是：你未听过推好的丹拿，只有我听过。
reago 发表于 2017-9-18 18:30
想换就换，万元内随便拿CARY CAI-1对付，如果加一点，KRELL S300I还行
http://www.audioemotion.co.uk/atc ...
不知道要是1w预算，纯后级的话会不会有更好的选择？
自己顶一下。。。。。。
ATC 7 配个NAIM合并机听听人声小曲很可以了。要求不高只能这样了。
qdfls 发表于 2017-9-20 16:12
atc大中频哲学基因最明显的三款箱子：7，20，50。
7的体量最小，中频很有特点，体量比7大的两款11和19， ...
你说的ATC 7是老版的还是新版的scm7 mk3 ?
寂静悲伤 发表于 2017-9-25 16:50
ATC 7 配个NAIM合并机听听人声小曲很可以了。要求不高只能这样了。
合并机型号？
earthcg 发表于 2017-9-25 22:48
你说的ATC 7是老版的还是新版的scm7 mk3 ?
小7的中频特性，在新旧版都有体现。老版更明显一点。
QQLOTROCK 发表于 2017-9-26 12:17
合并机型号？
NAIT 5si
QQLOTROCK 发表于 2017-9-26 12:17
合并机型号？
再多的话预算有点超了 意义也就不大了 不如上ATC 19了 各方面都差距很多 8寸2分频大箱子了 ATC 19+SIA 150合并机4W多预算很好的选择 脚架可以考虑悦牌的，有钱上SA脚架。
