几条冷门塞子，黑武士/榭兰图/DITA DREAM/TRUTH/UM PP6/MERLIN2/1964 U10/TIA
本帖最后由 52sherlock 于 2017-9-24 08:36 编辑时间过得飞快，今年把大量的精力放到了台式上，本来去年就想好好写写的几个随身一拖就拖到现在，刚好吧，能把身边的这些塞子都摆出来一起对比一下，写一下，其中有两条试听的塞子，榭兰图线控版和卡卡西黑武士带KSAA线，而自己有64的U10，DITA的DREAM和TRUTH，UM 的PP6和MERLIN2。还有一堆乱七八糟的平头，这贴就不写了。另外还有一些这期间听过的塞子，还有印象的就一起写写吧。 使用的前端是乐彼199、金老婆、N6MOD、AK240+台湾平衡放
黑武士卡卡西的塞子我这不是第一次听了，第一次还是在武汉出差时路过沸谷去听了KM16，立马中毒，回来后也久久不能忘怀，便买了一条细细品味，其高密度颇带质感的人声让我不能自已，但因为个人耳朵结构比较奇怪，佩戴不好出掉了。这次拿到的黑武士则是卡卡西私人所有，比常规的尺寸略大一些，比较类似MASON的公模，给我佩戴完全没问题了。
黑武士整体的感觉是有一点点偏中下频走向的塞子，厚重厚实高密度的声底，带上KSAA线后显得更为稳健，低频属于自然稳健型，放的更多，收的更少，但也不是那种宽松得收不住的如FX1200，它更注重把燥热的气氛传递出去，把整个低频的氛围、把人对音乐狂热的情绪更容易带动起来，整个低频的量感是比较饱满，如果再多一点可能有人会觉得轰头了。低频在整个塞子的情感表达中占主导地位，会让人觉得整个中频可能到高频的低音区都会受这种调音主导思想的影响，以致于声音沉得下来，不会飘。这也是在高价塞子中非常非常保险的调音手法，确保大部分烧友都能接受这样的音色。
中频整个都是比较铺面而来的感觉，比起低频的厚重感，黑武士的中频还是要清秀一些，但在这个频段中的提琴和人声都会略低沉一点，也突出其声音的质感，听上去润泽爽口，但声音的线条结像这个属性仍保留得比较完善，没有显得粗犷，对比起只有骨架的“素质型”耳机要高级的多。
高频与中频结合部，也就是1300-1800HZ有一点暗淡，但高于这个频段又属于亮堂的声音，透明度尚可，在极高频部分略略的有一点刺，我认为与199的搭配是有点相克，归结起来还是199推力大了推得太满，与金老婆的搭配让我更加喜欢。
整体来说黑武士的三频在基本平衡的基础上略微向下倾斜，声音质感密度爆棚，这个密度和信息量是非常恐怖了，在其他塞子里不明显的声音在这里也非常清晰。声场不大，横向大于纵深，层次清晰，结像口型也清晰可辩没有变形或糊掉，泛音不算多，响应也非常快。如果要我硬要指出其一点缺点的话，就是低频的质与该耳塞的其他表现相形失色，没有聚起来。或许换掉KSAA线，能让低频更好。黑武士拿来听流行非常合适，大编制差强人意，但几种主要乐器的音色还是较为耐听，也勉强算杂食吧。
榭兰图
在随身党日益增多的当下，拜亚也不得不来重新规划一下他的随身产品线，或联名或独立推出了几款基于特斯拉单元的塞子，T8IE、T8 MK2、榭兰图、榭兰图线控版。我不太清楚榭兰图与线控版之间的区别，但T8IE和榭兰图之间的差别还是比较清楚。T8需要弥补AK机器孱弱的两头，所以低频肥、高频尖硬，更富线条感，刚好能把AK的声音立起来。榭兰图下面就应试听的要求详细说说吧。
榭兰图线控版的腔体小巧，这佩戴没得说，满分！不用深入耳道很多便能把耳朵孔堵死，并且不会胀到耳朵，这种舒适感在我听过的耳塞中是最佳的。导管的形状是椭圆形，也是非常独特的设计。配件套子比较多，算是弥补不能套用其他SF套、哥套、浮点套的补偿吧。另外线控版比普通版多一条连手机的音量控制耳机线，两条线的质地都非常柔软，所以也完全没有听诊器效应。
当然大家更看重的是其声音表现，究竟如何？这是一条凹的比较明显的塞子，低频爆炸，低中频萎靡，高中频到高频频段还可以，所以单独听某些器乐的独奏可能还行，但整体说来适用的曲目并不多。
其低频量感是非常之多的，下潜又深，有拳拳到肉的感觉，不怀疑有人很喜欢这种结实无比的低频声音，大鼓这一槌一槌的能把人给砸晕了，虽然不是那种干净利落的鼓点，但也不像有的塞子低频多又散如雾气般弥漫,有较强的形体感。这个低频能算是榭兰图的一个特点吧，排除个人对于低频量多量少的喜好，这样的低频质量还真心不赖。
在暴多的低频下，对于低中频却没有一个良好的过渡，这点让我有点纳闷，在这个频段是钢琴的中低音区，人声的主要音区，还有号的主要音区和提琴的低音区域，最最明显的就是人声在这个频段非常乏力，这种乏力体现在歌手在主歌部分基本不会让你心动起来，一是在正常的伴奏音量下人声离得较远，人声较轻，二是如果你忍受着鼓点的爆裂把音量调大到可以正常聆听人声，也不会听到富含感染力、信息量很多的人声，这确实有点尴尬，（某些曲目的人声录音电平比较高，就比较突出，但我广泛的尝试了不少流行歌曲后，发现大多数的人声都是靠后的），而器乐在这个频段也是如此，干、涩，泛音过少，没有饱满感。在这个频段的信息量比较低，远没有T1使用特斯拉单元那样的高密度。我用N6MOD这种中频密度还不错的前端去推，仍然拉不回来。我认为这个频段问题最大的原因就是泛音不足。
在高频部分，榭兰图还是较高的还原了器乐的本色，泛音正常点了，但明亮度还是挺好，衰减速度不错，钢琴曲还不错哟。
其他方面如空间定位、结像程度中规中矩，衰减上认为低频的余音还是稍多的，而在低频过多的曲目里还有点影响到声场，感觉脑袋里上下都是这低频的余音，把演奏的房间进一步压缩。
谈到演绎各类风格的音乐了，人声PASS，群鼓OK（鼓诗、鼓动非洲），吉他跟钢琴两种乐器在低频和高频的表现则会让你有极大的反差对比，除了器乐外，我还拿着尝试了一下大小编制，在气势方面挺足，但均是特别严肃寡味的声音。
现在我真的觉得挺尴尬，不知道这是否算成功完成了试听的要求。
补记：榭兰图+C套
其实我在深度感受完榭兰图这条塞子后，深切希望是我的耳朵出了错，这么多人都喜欢，可我也无法欺骗自己，这就是我听到的榭兰图。发出感叹之时，得到前辈指点：换套。随即换上了C套，貌似声音流畅许多，低频下潜延伸减少了，量感也随之减少，而在低中频的有坑的频段感觉填补了三分之二，低频与中频的衔接听来是更流畅，但还是有三分之一没填起来。当然也要付出些代价，在听古典时空间感变混乱了。这样的改变我感觉已经很欣慰了，至少没有明显的问题，它还是我心中敬畏的那四大耳机品牌。
DITA TRUTH平衡版
DITA究竟是新加坡公司还是国内公司，有点搞不懂，不过在新兴的HIFI厂家里算发展较好的了，可能一开始定位就比较高，充分的给了公司盈利空间，不过跌价有点严重。DITA目前只进军动圈塞子市场，算是坚持得比较彻底的，ANSWER、TRUTH、限量、黄铜、平衡、单端、1代2代。。。。。版本不少，比较明确的就是外壳与线材还有插头的区别，单元是没有区别的。
我这条是TRUTH平衡版2代，个人认为作为器乐塞是完美的，声音属于全频信息量大，低频Q弹，中频细致，高频华丽的塞子，整个声音可谓用精致来形容，属于精心雕琢的华美的声音，有着贵族般的气质。不多扯这种泛泛的空谈了，实干兴邦。
TRUTH对低频信号很敏感，属于速度快，收的紧，Q弹Q弹的低频，如同脱衣有肉穿衣显瘦的精瘦肌肉男型（李小龙那种），但又不是那种坦克般的肌肉男（马库斯罗西尔），其极低频量不多，下潜也不如榭兰图，但在低频的层次感上表现得非常明显，细节很多层次分明，干净，有贴近地面的低频，有环绕身体的低频，还有打到物体上反射的低频，而不是那种弥漫整间房的雾气，一团一团分不清楚，他的低频无论鼓点还是大提琴都很不错且泛音自然，略微的有一点箱子味。低频质量是非常非常高的，解析是超过榭兰图的。
中频的底部扎实很有质感，但就人声来说，人声的低频部分泛音不足，容易跟低频器乐混到一起，导致正歌部分的结像宽一点，声音有点含糊和退后，而稍微再唱高一点，就会觉得歌手的声线变纤细了，清晰可辨，如SHE的歌，ELLA的声音比较低结像就模糊点，略感蒙尘，而SELINA的声音比较高就挺清晰精细。DITA DREAM在调音的时候相对更多的考虑了人声，把与人声相近的低频器乐给砍了，这样就使人声低频凸显出来了。TRUTH因为在人声的低音频段比较扎实，音色也丰富，像赵鹏那样的声音也非常的细腻，并有不错的质感。人声的高频部分会有些齿音，3种的胶套里外黑里蓝那种能降低一些刺激，但并没有消失。
truth的高频用华丽来形容一点不夸张，用来聆听金属味的器乐，如小提琴，细节饱满，其高频的结像细小，定位极其准确，动态出色，收的干净，延伸出色，泛音充沛，比一般的塞子泛音好的多，可以延伸到6/7倍的泛音高度，流淌着金色的光芒，而极高频则有着薄如蝉翼的透明感，非常高级，钢琴曲也较为出色，但不如小提琴。
TRUTH横向声场不是很大，比起榭兰图小一点点，纵向要大于横向。
TRUTH因为其声音的华美，适合的曲目我感觉室内乐是不错的，小提琴很好，虽然声场窄但纵深比较大，大编制其实也并不是不堪；人声的话由于低频部分有点模糊，遇到音域广的歌手表现就差点，我就不推荐咯。
还有最后，这塞子我推荐平衡推，我用单端转接线推低频的能量比较集中，可能受不了，声场也会更进一步压缩。
本帖最后由 52sherlock 于 2017-10-6 15:04 编辑
DREAM
"IT'S BEEN OUR DREAM TO FIND AN ANSWER TO THE TRUTH".每一个人心中都有一个“梦想”，它是美好的，它是遥不可及的，但DITA却把它实现了，它的声音确实代表了当今动圈塞的最高水平，而以后的动圈究竟会往什么方向发展，会有多强，有没有新的梦想，我难以想象。
插一句DREAM的做工，这个全钛金属的外壳我拿到手里第一感触是，卧槽，这做工也叫万元级的做工？虽然是手工打造，这个表面能不能不要这么粗糙这么多颗粒啊，其他地方我都忍了，线还是如此之硬，但可以换头了，3.5、2.5、4.4，设计不错啊。
DREAM的声音总体概括起来可以说是整体中正平衡下略微明亮，结像细小突出，顺滑自然，还有“难推”。在TRUTH上做了哪些升级呢？DREAM在TRUTH两头唯美的基础上，稍稍减弱低频，加强了中频人声的结像，在人声低频部分也能很好的立起来，高频则除去了TRUTH贵族般的金黄染色，高频透明度极其高，如同水晶，三频中没有特别明显的弱项，显得更为均衡和高级。
DREAM的低频相较TRUTH较大的削了一刀，对低频信号的敏感程度不如TRUTH，量少了，在听感上你可能会觉得DREAM更加漆黑干净，更加克制，并不以量取胜，这可能与这耳机难推有关，像鼓点就是下潜不深，点到为止，并迅速回弹并自然扩散，收的虽然不快但并不拖泥带水，残响不多。不会有任何人觉得这个低频过头，但低频的氛围还是给到了，属于耐听型的低频，可惜的是没有TRUTH那样丰富的层次感了。
从中频开始，它的结像便是立起来，极具线条化的声音，虽然瘦，但不干，属于正常而稍稍收束一点的声线。人声的表现格外明显，有别于TRUTH的人声低频部分融于配乐中难以区分，DREAM的人声格外清晰明朗，无论是低沉带磁性的男声还是妖娆艳丽的女声，这次全都浮现出来了，而且是呈现在比较贴面的位置，但音色则是偏明亮，一些歌手嗓音明显变年轻了。在其强大的解析下，并且结像细瘦，一些细节是比较容易显露出来。人声高频仍然会有齿音，换外黑里蓝的胶套也无法避免。
DREAM的高频表现也是其亮点之一，延伸出色，音色透亮，有异于TRUTH的金黄的贵气染色，DREAM则是完全的透明，如同水晶般，比TRUTH的高频更加亮堂。弦乐简直正到爆啊，钢琴小协吉他曲都超好听。
DREAM的空间明显大于TRUTH，比榭兰图规整。
DREAM用来听女声、ACG、弦乐都会超棒，属于顶级声音，尤其弦乐，因为声音轻薄了点，没有那种高密的颗粒感，男声表现差点儿，木味的管乐差点味道，大编制缺点厚重感，可能我太严格了，毕竟只是个塞子，但这售价毕竟过万了，要求苛刻点也是应该的。
这个塞子比其他塞子都难推，也觉得还有许多潜力去挖掘，得多搭配前端试试，我一般推塞子用199开低阻，而打到高阻时明显细节更多，但高频却有点暴走了，不知给到如何的推力可以推出更多细节却不让高频失控刺耳。
我觉得榭兰图的问题在于，过度强调声场了。器乐交响会很不错但人声就不行。 Edward_Wang 发表于 2017-10-8 14:00
我觉得榭兰图的问题在于，过度强调声场了。器乐交响会很不错但人声就不行。
器乐我觉得在200-350HZ的音色不耐听，回放交响的音色也仅仅中规中矩。听过TRUTH那样的音色就过耳不忘 本帖最后由 Edward_Wang 于 2017-10-9 23:29 编辑
52sherlock 发表于 2017-10-8 16:31
器乐我觉得在200-350HZ的音色不耐听，回放交响的音色也仅仅中规中矩。听过TRUTH那样的音色就过耳不忘
truth没听过，下次可以尝试一下。
榭兰图刚入手，声音确实就是中规中矩，“无功无过”，可能就是塞子特色吧，其实挺喜欢的，比较耐听。 RE2000
经过漫长的等待，终于等到了这条当红炸子鸡“RE2000”，这条塞子拿到后我便爱不释手听了一晚，完全拔不下来，那国内外广泛的好评确实不假。对HIFIMAN这个牌子，对于嘴炮米饭“在座各位都是乐色”的态度，我是比较想黑一下，但对于HIFIMAN有的产品我还是留有好感的。我玩味过其两代旗舰大耳HE6和HEK，最后出了HEK留下HE6，HE6音色算是美轮美奂，不想烧钱就可以拿这个退烧了。所以对于HIFIMAN的耳机，对于他的实力，或者是技术储备，我充分相信，定能做出强大的产品。
而RE2000就是这样一款实力强劲的产品，插上之后，耳朵便告诉我这塞子不一样，第一，黑科技名不虚传，一般的动圈塞全频或多或少都会沾染同一种味道，要么低频紧中频细高频尖，要么低频肥中频宽高频暗，都是源于分割失真的影响。而RE2K完全不一样，应该是黑科技拓扑单元的功劳，把三频几乎独立开来，低频壮，中频清晰，高频亮，这是其他普通动圈单元望尘莫及的；
第二，声音非常大气，空间感非常广阔，这种听感让我不由自主的想到了HD800------没有明显的声场界线，声音无论传递到哪里仍然可以继续往外延伸，而其他多数耳机就是声音传递到声场边缘就无法再往外扩散，形成一堵明显的墙，来框死你的声场；
第三，声音非常均衡和均匀，不仅仅是说三频的量感均匀，而且是说整个声场范围中声音的分布很均匀，一般的塞子要么密度集中到声场的中间区域，显得紧凑，要么就是把声音能量散布到声场的外沿，非常扩散。RE2K则不会，他的能量非常均匀的扩散在声场的整个立体空间里，且密度不小，素质很高。
说完初识RE2K的三点映象后，大致来说说它的三频音色，与dream健硕的低频相比，re2000要壮实一些，形体比较丰满，但内里感觉比较紧绷，来的快去的快，质感很好，另外其低频下潜不深，耐听度比较适合，久听不晕，好于下潜极深的榭兰图；中频与低频结合处，也就是人声的低频域略微有点凹，但对于常人很难听出来，中频人声的结像清晰明确，不像dream的人声浮现在前，re2k的位置不前不后，高频的齿音在某些歌手嘴里会有点，但较之DREAM，要少很多；高频的音色比较正常，不亮不暗，仍然属于透明清澈的类型。
总的来说，RE2000就是一款令人难忘的塞子，声音大气，规模感出众，声场旷大，能量均匀，结像细腻，但整个声音却很饱满动听，泛音充沛，没有干冷声。可以说是古典大编制第一动圈塞，另外因其综合素质强大，没有特别的短板，可以作为杂食塞退烧用。
先顶在看 是挺冷门好多没听过;P 本帖最后由 52sherlock 于 2017-11-15 23:24 编辑
UM PP6
终于说到这个上古神器了，一款设计奇葩的产品，也不算多高配的单元数量，销量也不是很大，却一直从13年穿越到现在，仍然为当今的烧友啧啧称奇，它究竟有着怎样的魅力，使过往的这些烧友念念不忘？
我正式成为UM的粉丝是在15年，在禾讯买下一条MASON一代开始，从此与UM结缘。后来长沙金耳朵代理UM品牌后我更是方便的尝遍了旗下全部产品，唯独上古至尊PP6一直未尝试过，处于口水中，虽然并未停产，但也不敢贸然下单，偶然的机会，看到有二手的，收了改个公模试试吧。
拿着PP6的外置分频器，有种累赘的感觉，防身利器？其实就是一个便携耳放的样子，里面集成了解码模块和分频器，解码支持光纤、同轴、USB接入，还可以直接连播放器的LINEOUT口，算是比较全面。另外这个分频器上还有低频调节功能，分为三档，我感觉默认低档就行，中档和高档的低频太多了。
前端我选择的是240、金老婆和199来进行LINEOUT输入。
我还是先来吐槽一下与声音密切相关，有点影响使用的设计。PP6使用的是开关电位器，这个电位器可能没有挑选匹配好，导致一般播放器LINEOUT的2V输出，刚打开就巨大的声音，而逆时钟调整一点就小了，很难调到刚好的音量。我是换了一个质量好点的电位器，解决了这个问题。另外这耳机有轻微可闻的底噪，即使换播放器仍有底噪，播放音乐时倒注意不到了。
这塞子的音色属于三频能量整体均衡，但频响并不平直的奇特塞子，PP6在几个关键频率点有拐点，导致调整前端和对录线都有比较明显的变化，其密度集中在中低频，肉感明显，中频直白，高频苍白，是一条味道塞而非素质塞。
首先这塞子的解析并不是很强，低频，下潜不深，但量感中等，衰减较慢，导致声音宽松，不像JVC1200般过度抨击你的小心脏，但在保证人声不被掩盖的前提下，这肉感的低频绝对能嗨翻你。
低中频方面，我感觉PP6会给你自动加戏，不少骨感寡味的音乐经过PP6的渲染变得感染力强许多，这样的调音也更符合普罗大众的口味。在人声方面，歌手的位置在乐器之前，低沉的男声和蔡琴这类醇厚的女声都显得动听，主要在300-500的范围，会明显觉得有一种毛茸茸的暖意，让你耳朵里痒痒的，但不腻人。而在500-800Hz区域，这个范围的人声有点提亮，且打着朦朦胧胧的白光，透着青涩的感觉。在人声的高音区，是比较亮堂的，不同于其他一些塞子高音能尖的刺破天际，PP6虽然能量感也很强，但延伸被压制，并不尖锐。
高频这里很考验对录线，很容易选择不当，纯银线会导致PP6的高频过亮，丧失较多细节，出现苍白的颜色，难以感受到高频的分量和密度。而用单晶铜对录线又会显得用了一个垃圾低通滤波，声音很呆无趣。
PP6的声场是一个椭圆，横向不是特别宽，但纵深和高度都非常明显。
使用晶彩线，PP6的器乐让人觉得耐听，泛音比较充足，显得声音圆滑不刺激，但在高音细节丢失后，比较无趣，这会影响到钢琴的高频，小提琴还是得以幸免。古典大编制，在场面上比较恢弘，但到比较激昂的高潮，高频听着总是个泛白的色彩。
PP6值得我去挑选一条合适的对录线去搭配他有点捉摸不透的高频，虽不是顶级，这也是均衡难挑短板的塞子。
我前几天把dita dream和re2000在我的sp1000铜版上好好对比了一下，都是用的平衡线，re2000声音单独听没有问题，但是和dream对比的时候，我发现re2000没有dream那么抓耳，所以我最后选了dream. rock416 发表于 2017-11-16 13:44
我前几天把dita dream和re2000在我的sp1000铜版上好好对比了一下，都是用的平衡线，re2000声音单独听没有问 ...
是的，非常好的耳机 ALO VEGA
ALO VEGA织女星不知道为何，作为ALO的旗舰耳塞，莫名其妙的经历了从网红到网黑的一段历史，逐渐已不再被人提起，之前跟原谅座一起每天都有俩开箱贴，一度火爆的不行，吧塞是也。在更为高端的耳塞出现后，这两者的曝光率就直线下跌。织女星实力究竟如何？我们来看看吧。
VEGA一耳朵是偏下盘，声音略暗的塞子，这塞子着重于展现一种比较自然耐听宽松的动圈声，而非去展现极高的素质，这是vega的调音中心思想。
199下的vega如何？来看看吧。
第一，底盘很稳，量感较多且宽松，打击乐扎实有力，鼓点的形态感准确凝聚而非一盘散沙，给人心灵以冲击，低频的管弦乐也是相当震撼。vega下潜不深，所以不会带来榭兰图那样的不适感。相对来说低频比较饱满，但低频的信息量不能完全传递到位，跟略有一些拖沓的速度有关，另外也跟其单元素质有莫大关系。
第二，中频的密度尚可，无论是比较普遍提琴还是钢琴曲目，还是人声，在400-1000hz范围内都有不错的厚度，人声的位置不算靠前，但乐器伴奏也不会显得抢了人声的风头，对于展现人声，vega并没有表现出歌手润泽的声音，而是更为突出其歌声的质感或磁性，对于女中音或女低音都有着很好的质感，其结像比较真实自然，既不是刀削般锋利，也没有沦为一团。有点奇怪的是，人声高频是略微偏暗的，但齿音部分并没有完全削去，也就是说6khz是比较原汁原味的。
第三，vega的高频如上所述，是有点暗，但还没有到闷的地步，跟dream那般透明的高频比起来，确实差的比较多，或许换条高品质的银线会大大提升高频的素质。虽说如此，在习惯了vega这样的调性后，作为频响跨度很大的钢琴，却不会太影响整个曲目的连贯性，听上去还是比较和谐的。
alo vega作为首条突破9000的动圈，或许在那时候能称得上第一圈塞，但在dream、re2k这种越来越高端（贵）的动圈出现，只能让位啊。
页:
[1]
