CD机本质上就是PC啊。只不过功能单一容易做好技术又成熟。而PC是多面手，性能强劲但是干扰随之增大，所以我个人认为pchifi是未来，但是离到来还早得很。现阶段把pchifi弄好需要的更多的是玩家自己的经验技术动手能力，一般人达不到，也没那个精力时间。所以真正能拿出来的都是diy魔改系统，真正的专用音乐pc还没出现。我想这也是pchifi评价两个极端化的原因吧。
laoyaohegaga 发表于 2017-9-28 03:00
LZ说的好 玩玩hufi搞点音色渲染什么的就好 毕竟PC密度始终上不去 如果只是说不买碟听资源的话 数转还是容易 ...
中低档的数播和CD密度也没多少很咋地的，且不说折腾得比较完善的PC数字源组合，就说和鱼大的专机的密度，两三万的数播真心还是别来比了。
高端CD转盘是很难逾越，然而动不动小十万的成本也不是谁都玩得起的。
PCH i F i比CD机难弄，这几年正在不断进步，会越来越好
放棄PC HiFi多年…
耳機系統音源在用這Korg MR-2000S，可作錄音/播放/數字轉盤/解碼，專業機器，聲音/功能很不錯，唯操作未夠user-friendly。
把牛b的算法塞进南桥，你还真的不让传统hifi设备活了么。
pc嘛，搞个好的电源，界面，硬盘独立供电，就已经不输中高端cd转盘了。当然了，抓的轨也很重要，这个很多人都没注重。
本帖最后由 shadow_a 于 2017-9-28 19:54 编辑
wkw 发表于 2017-9-28 14:29
这话题看多了， 我想在自家里亲身领略一下。那位有兴趣带一台1w - 2w的转盘来跟我的国产笔记本+国产界面比 ...
这种我早比较过了。pc不做处理，基本打不赢飞机cd951这种级别的cd机做转盘
文件重放跟算法有什么关系？扯上算法那也是文件处理的范畴了，真是烧糊涂了连怎么造卫星都能扯上几句
这台洋货卖10w rmb，主板看样子是市面公版的。
想想是什么让他有卖10w的勇气
shadow_a 发表于 2017-9-28 07:50
把牛b的算法塞进南桥，你还真的不让传统hifi设备活了么。
pc嘛，搞个好的电源，界面，硬盘独立供电，就已 ...
我觉得CAS系统评价两级还是和调教相对复杂有关，调教相对复杂最后效果也就更容易两极分化了。
其实电源，界面，信号独立，包括传统意义上的咸菜避震，对于有电脑基础的，只要不是要动硬件软件底层的操作，其实尝试的难度并大的，譬如做套机内线，也就是两三天的事情。但是对于没有电脑DIY基础的就比较棘手。
再者，其实很多人也是受限于预算。高级CD转盘是很牛，然而价格高昂；高级数播声音也很棒，然而价格高昂；调教完善的PC信号源同样声音可以做得很好，然而这么多部分，都要上好东西价格也一样高昂。且，不是all in one的东西，恐怕好多人下大成本的时候心里还是要嘀咕一下的吧。
我很支持白版一句话：无论CD，黑胶还是数播，CAS，做好了都能好声；也同意暧昧总一句话：CAS系统适合肯折腾的人。
现在不是说有usb异步传输技术吗？把时钟的影响消除后，pc的效果并没差多少。cd机设计之初就已经统一的时钟其实才是巨大优势。另外，cd机读盘无损也很重要，而pc都是重取样制作的光碟了。
nvidiadriver 发表于 2017-9-28 20:01
我觉得CAS系统评价两级还是和调教相对复杂有关，调教相对复杂最后效果也就更容易两极分化了。
其实电 ...
说得不错，cas玩不好的就认为cas只能到这样。
pchifi，真正入门的还真没有多少。
本帖最后由 Phase 于 2017-9-28 21:21 编辑
nvidiadriver 发表于 2017-9-28 20:01
我觉得CAS系统评价两级还是和调教相对复杂有关，调教相对复杂最后效果也就更容易两极分化了。
其实电 ...
都能出不错的声音但是都有其固有的不能超越的缺点，模拟的底噪，数字的过曝。
所以pc和cd差的不是密度，而是起承转合的僵硬和乐器打上强光的边缘。
shadow_a 发表于 2017-9-28 08:14
说得不错，cas玩不好的就认为cas只能到这样。
pchifi，真正入门的还真没有多少。
我觉得还是了解和接纳的问题。
譬如现在很多人说“与其折腾上万的界面，不如把解码器升一个档次提升大”，“xx万以上的解码内置的界面就不比这些外置的差了”。
最开始我也这么想当然，但解码从2W的升到5W的，现在用10W的，也用了小半个月15W的，得到的教训就是，数字源不搞好，后面再贵都不会好听的。就我接触的绝大多数DAC，USB直连的效果都很勉强。后来花大力气调整了PC为核心的信号源，才逐渐获得比较满意的声音。
这东西，只有尝试了才知道。都没接触过相关的东西，就”2w的xxx完爆5w的xxx“地YY真是毫无意义。
Phase 发表于 2017-9-28 08:22
都能出不错的声音但是都有其固有的不能超越的缺点，模拟的底噪，数字的过曝。
所以pc和cd差的不是密度， ...
这没办法的……没有任何东西和形式是绝对完美的，何况绝对完美本身就不存在。就说纯粹的调音风格都能说出个优劣，更何况这么复杂的体系的问题。
我说的重点还是在“都能出很棒的声音”上，至于哪种“很棒的声音“适合自己，这个就要自己选择了，很棒的声音也并不是说完美的声音，没有任何缺点的声音。（感觉也适用于静电，动圈，平板的风格争论）
其实要说，我倒觉得真实现场和这两种形式播出来的声音性格都有所不同，感觉是三个方向。
shadow_a 发表于 2017-9-28 19:52
这种我早比较过了。pc不做处理，基本打不赢飞机cd951这种级别的cd机做转盘
那不一定的！ 我以前就有CD950， 后来有Sony XA55ES ， 后者仍在呢。这两个虽然曾经名重一时但是廉颇老矣！
