lexrylee 发表于 2018-1-18 15:04
虽然本人不玩pchifi，刚好说到usb传输为什么线材好坏会对音质有影响，特意跑去研究下hifi系统usb传输，发现 ...
这个世界就是傻子和骗子的世界，何止hifi呀。
网线 看看aim的 口碑很好
换了条瑞士工业网线。。在线音视频都更好了。。。你们可以不信啊:lol
有没有效果一试便知，反正我现在高价网线、网线隔离牛都用上了。。
话说我也是搞网络的，但在hifi上我不会用自己片面的知识套牢自己。。
本帖最后由 Mawisataw 于 2018-1-19 19:07 编辑
lexrylee 发表于 2018-1-18 10:22
Tcp网络传输，无jetter一说，谢谢。
网线没有jitter，jitter是针对PCM的，网线上应该用时延的概念
好的网线时延更小，而且网线可以引入电气干扰，hifi系统对这个比较敏感
另外网线的屏蔽主要作用是抗干扰，不是怕踩坏
Zjokers 发表于 2018-1-19 18:29
网线 看看aim的 口碑很好
在用NA7，相比以前用的Simon超六类成品网线，声音的密度和信息量都大了好多。
玩数播好几年了，自己的实践体验，网线和其他线材对声音影响一样大，我现在都很明显听出同一种网线1米和1.5米的区别，更别说不同网线了，信不信由你。
行吧，看来我也不能太认真，就跟买比特币一样，有人认，就有价值，尽管这价值背后没有任何可以支撑的东西，就是一个“听感”，缥缈的东西，高兴就好了。最后不得不感叹下，这论坛托太多，信号线，电源线，usb线，因为很多人根本搞不懂科学原理，无知认为是玄学。没想到网线这种毫无理论支撑的东西，竟然能被听出差别，因为从这个帖子出现到现在，没有一个人能讲得出理论依据，没有一个。。。去喷喷电源线，usb，信号线试试，一定会被人用理论驳回，可是网线呢？除了几个托讲一讲自己听感差别，有一个人能讲得出其原理么？有一个版主敢站出来说有用？我相信，没有一个敢，都是一帮托在闹而已。
本帖最后由 Mawisataw 于 2018-1-20 01:13 编辑
其实局域网的PC机、NAS、家用路由器、交换机接在一起存在很多电气干扰。拿AR家的产品为例，不论网线、隔离牛还是降噪谐振控制器，其设计思路都是在网络通路中进行隔离、滤波、降噪，从而大幅提升声音品质，这在产品说明里都有比较详细的解释。还有一些hifi级交换机、hub也是基于这种思路。这种干扰对数据传输没有影响，对hifi器材是有可闻的影响的。就拿网线隔离牛说，接上去就是一耳朵的差别，听不出来耳朵真快聋了。声韵家的白羊座建议用wifi而不用网线，也是为了杜绝网线带来的电气干扰，这是官方的解释。
lexrylee 发表于 2018-1-20 00:14
行吧，看来我也不能太认真，就跟买比特币一样，有人认，就有价值，尽管这价值背后没有任何可以支撑的东西， ...
你到说说你列举那些线有什么你看得懂的令人信服的理论依据，我怎么没见过，要有的话也不至于十几二十几年了还在争论线材。。
Mawisataw 发表于 2018-1-20 01:23
你到说说你列举那些线有什么你看得懂的令人信服的理论依据，我怎么没见过，要有的话也不至于十几二十几年 ...
自己去搜吧，大把，就怕你看不懂而已。
你就给我解释为啥银行系统，网线不用高级线材就行，别搞一大堆乱七八糟名词欲盖弥彰。然后网络传输用的什么协议，这里我可以提示你就是tcp协议。然后我再提示你，tcp协议存在就是为了解决数字信号传输100%准确性而设计的协议。
lexrylee 发表于 2018-1-20 01:33
自己去搜吧，大把，就怕你看不懂而已。
我没看到过通俗易懂令人信服的，因此我说不服任何科学家。。而且科学家都很固执很自付，即使你掰开揉碎了和他解释他也不承认，依然说你是托，这么多年下来完全都是这个节奏，习惯了。。
你非要认为你的hifi系统比银行上亿的系统设备数字信号传输更抗干扰，那我无话可说。
lexrylee 发表于 2018-1-20 01:39
你就给我解释为啥银行系统，网线不用高级线材就行，别搞一大堆乱七八糟名词欲盖弥彰。然后网络传输用的什么 ...
实时音视频一般用的是UDP，用TCP会有抖动，造成时延。。当然数播、网播用的TCP还是UDP严谨来说还要抓包确认。。而且我是从干扰的角度解释的，你扯传输干什么，到底谁欲盖弥彰？银行还不用hifi电源线呢，你怎么承认电源线的影响啊？这不自我矛盾了？
