社区 › 台式耳机系统 › Sennheiser HD660S

HYQID 发表于 2017-10-13 19:15:09

borrego 发表于 2017-10-13 16:58
哈哈! 如果家里玩玩大箱子就可以说是坐包机, 那我每周做现场表演音控是不是超人自己在飞?

这个没什么 ...

森海一堆名耳用椭圆，声场不好其实是你自身的问题

borrego 发表于 2017-10-14 00:16:13

HYQID 发表于 2017-10-13 19:15
森海一堆名耳用椭圆，声场不好其实是你自身的问题

好吧，你最懂, 经典名机都是完美没有缺陷的, 有也是我的自身问题.

HYQID 发表于 2017-10-14 10:39:13

borrego 发表于 2017-10-14 00:16
好吧，你最懂, 经典名机都是完美没有缺陷的, 有也是我的自身问题.

不不不，你懂，森海旗舰声场一片纸

liuyindong2007 发表于 2017-10-14 19:26:17

应该还是古典兼顾流行的hd650风格

borrego 发表于 2017-10-15 07:28:20

本帖最后由 borrego 于 2017-10-15 08:01 编辑

HYQID 发表于 2017-10-14 10:39
不不不，你懂，森海旗舰声场一片纸
我有说森海其他旗舰声场深度像纸吗?

森海新旧大奥虽然都是用椭圆框体, 但静电震膜面积比HD650/HD600/HD6XX动圈单元大得多, 框体内部反射设计也跟HD650/600/6XX不同。 HD700/800的倾斜反射框体设计就更是用来增加声场深度感的。椭圆大奥有声场深度, 所以同用椭圆框体的HD650/HD600/HD6XX就一定都有声场深度, 这才是你自已幻想出来的"自身问题"吧? 你有真的比较过吗？

HD650/HD600/HD6XX单元还有低频糊, 失真大的问题. 希望HD660s新单元会有改善.

4realms 发表于 2017-10-15 09:35:09

borrego 发表于 2017-10-15 07:28
我有说森海其他旗舰声场深度像纸吗?

森海新旧大奥虽然都是用椭圆框体, 但静电震膜面积比HD650/HD600/H ...

我觉得只要延续小单元平置+大反射面椭圆框架这个组合, 声场应该还是差不多, 毕竟700的单元素质也高不到哪里去, 而单元素质高一大截, 斜置, 框架更小反射更少的utopia声场深度也就是及格以上. 说到底这个椭圆框架还是个静电/平板用的框架, 而且最终形态也就是大耳塞声场, 扩开的头中感罢了.

HYQID 发表于 2017-10-15 10:20:53

borrego 发表于 2017-10-15 07:28
我有说森海其他旗舰声场深度像纸吗?

森海新旧大奥虽然都是用椭圆框体, 但静电震膜面积比HD650/HD600/H ...

椭圆是物理局限也是我想像出来的，真理就是森海错了20多年浑然不知，我和其他烧油听到的声场都是假的

borrego 发表于 2017-10-15 11:13:18

4realms 发表于 2017-10-15 09:35
我觉得只要延续小单元平置+大反射面椭圆框架这个组合, 声场应该还是差不多, 毕竟700的单元素质也高不到哪 ...
乐器形体结像的大小表现也是一个重要感观因素. 结像越大, 声场深度相对显得越浅越挤. 坐在电影院第一前排看IMAX巨屏, 还不如在家看电视舒服.

南风来 发表于 2017-10-15 19:34:25

是不是跟650用一个单元啊

style1114 发表于 2017-10-17 11:50:43

s后缀是附送平衡线的意思，跟580j的j半毛钱关系没有，800s是xlr平衡，660s是4.4平衡

苹果榴莲 发表于 2017-10-17 16:06:30

跟650啥区别

Georgefly 发表于 2017-10-17 17:59:31

价格和HD700差不多了

HYQID 发表于 2017-10-17 21:21:40

http://www.erji.net/data/attachment/forum/201710/17/155352rqqjfibh7qqbr8rg.jpg

tom133 发表于 2017-10-17 21:46:26

南风来 发表于 2017-10-15 19:34
是不是跟650用一个单元啊

已经确认是HD700的单元。但因为墙体设计，声音还是像650。据Head-fi的初步印象，相比650，通透度提高了。

HYQID 发表于 2017-10-17 22:39:04

https://cdn.head-fi.org/a/10015610.jpg

查看完整版本: Sennheiser HD660S