bolex 发表于 2017-10-16 10:08:10

阳光枫林 发表于 2017-10-15 09:44
W20+MSB与Air Force 2+P1干一仗

估计无人敢来应战!!

reformatsky 发表于 2017-10-16 10:17:02

这个价确实是定得有一些hiend。纯讨论成本啊,不涉及声音的好坏。论电阻堆的电路,成本不算高了,便宜的几千,贵的几万,比如dcs。论时钟,msb里面的飞秒时钟不知道是个啥子,精度应该没有问题,但是相噪,杂散等更有价值的数据没有公布,略感噱头。时钟无非,高稳ocxo,铷钟,氢钟,铯钟。看尺寸,也就是ocxo,最贵的ocxo两万多美刀,也不至于这么贵啊。

阳光枫林 发表于 2017-10-16 10:21:27

liuli198502222 发表于 2017-10-16 09:54
顶级的数字音源播放玻璃CD也比不上调教得当的顶级黑胶的

黑胶其实有啥好的,唱片那么容易坏,唱机那么难调,RIAA等化会引入失真,好的盘臂头放还死贵...

bolex 发表于 2017-10-16 10:22:22

广东老郭,上海老王,好玩!

cenwei999 发表于 2017-10-16 10:49:44

szhao133 发表于 2017-10-14 13:46
老王下决定时的情况是这样的:“我们一群人拉住老王说太贵了,再想想。”老王站起来转过身,闭目仰头,吟诗 ...

别人笑我太癫狂,我笑别人看不穿。千斤散尽还复来,老子就是想花钱
大师大湿
好诗好湿

bruceshen 发表于 2017-10-16 10:51:53

reformatsky 发表于 2017-10-16 10:17
这个价确实是定得有一些hiend。纯讨论成本啊,不涉及声音的好坏。论电阻堆的电路,成本不算高了,便宜的几 ...

飞秒时钟不是牌子,而是时基误差的数量级。

一般时钟都是皮秒级,pick second,万亿分之一秒

飞秒是femto second, 1千万亿分之一秒

这个精度,时基误差几乎可以不计了。

而select 这台实物用了33飞秒的最高规格时钟。 所以属于专利产品,厂家卖高价也是自然的


cenwei999 发表于 2017-10-16 10:58:51

szhao133 发表于 2017-10-15 10:45
说的蛮有道理的,黑胶的问题就是各种调整不是标准化,而且随着时间的推移,原来调整好的参数会变化,加上 ...

关于唱片厚度对于vta 的影响,我倒买了个电子游标卡尺实际做了测量,数据如下:
Decca ed1 1.53mm
180g 新片:1.87mm
dg digtial 1.02mm
飞利浦 digitial 1.16mm
dg 大荷花 1.42mm
根据以上数值,以decca ed1 厚度调整VTA, 各类盘片差距不会超过0.5mm
所以对于空军系列的吸附情况,我认为可以无视VTA调整

shaohua0823 发表于 2017-10-16 11:02:00

本帖最后由 shaohua0823 于 2017-10-16 11:09 编辑

liuli198502222 发表于 2017-10-16 09:54
顶级的数字音源播放玻璃CD也比不上调教得当的顶级黑胶的

讨论到数字和黑胶总会引起很大争论。我觉得应该理清楚,就不容易争论了。
要分清楚 测量数据和 主观喜好。测量数据是个事实,一般说清楚测量环境条件后,就不容易争论了,没什么好争论的。但主观喜好完全是个人化的,是个人自由,不用争议的,就各自表达好了,不能强迫别人的。
我说的数字播放不是CD格式,而是高规格的文件,比如96/192K 24比特的。他们在参数测量上是完胜黑胶的(我估计这不会有争议吧)。
听感上很多人喜欢黑胶,我猜测有舒适度的原因。举例说明:就反映路面状况而言,卡车很少避震,所以反馈路面坑坑洼洼的信息比较多,但人不舒服。轿车避震好,所以坐着舒服。人们更喜欢轿车。但论信息量而言,肯定是卡车更多。又如:女生拍照都要美化 柔化一下,不能看出脸上豆豆,这也说明人喜欢美化的 而不一定是真实的,不一定信息越多越好。

所以,说黑胶更好的,要看什么方面。

数字播放系统性能上远高于黑胶,应该可以调出黑胶的味道。 但黑胶永远也做不出数字系统的效果。
   三维和二维的差别,可以降维打击


阿森纳俱乐部 发表于 2017-10-16 11:11:43

光看数据的话当然是数码无敌;P

阿森纳俱乐部 发表于 2017-10-16 11:15:48

最近听了不少presto上买的高清下载,的确十分惊艳,空气感透明度非常出众。
遗憾的是再也没有老大师们的气质了:(

阿森纳俱乐部 发表于 2017-10-16 11:18:36

新一代演奏家总是感觉在有意做出些效果,比如故意加强快慢,强弱,或明暗的对比,十分做作。
尤以大无小无为甚;P

阳光枫林 发表于 2017-10-16 11:18:57

阿森纳俱乐部 发表于 2017-10-16 11:15
最近听了不少presto上买的高清下载,的确十分惊艳,空气感透明度非常出众。
遗憾的是再也没有老大师们的气 ...

有些东西太清楚了,就不美了:lol

reformatsky 发表于 2017-10-16 12:24:47

bruceshen 发表于 2017-10-16 10:51
飞秒时钟不是牌子,而是时基误差的数量级。

一般时钟都是皮秒级,pick second,万亿分之一秒


老兄,飞秒就是femtosecond啦,简写就是fs,测jitter都是以fs为单位的,没啥稀奇。msb公布的33fs没有附带测试条件和频率范围。如果测试范围是100-100khz的话,33fs是个啥水平呢。我来告诉你,也就是华强北1000元以下的ocxo。所以别被术语包装以下就喷晕了。另外我看了msb相噪曲线,1HZ在-100db,这个又是啥水平呢,最牛逼的在-122db,你自己感觉吧。最后建议你看一个帖子http://bbs.hifidiy.net/thread-1246171-1-1.html,大家早就把飞秒时钟的底裤扒光了。就msb时钟那个小身板,除非他有天顶星人的技术,不然一眼便知,那是噱头。既然说开了,我也就回您两句。

reformatsky 发表于 2017-10-16 12:32:40

shaohua0823 发表于 2017-10-16 11:02
讨论到数字和黑胶总会引起很大争论。我觉得应该理清楚,就不容易争论了。
要分清楚 测量数据和 主 ...

同意。

bruceshen 发表于 2017-10-16 12:42:32

reformatsky 发表于 2017-10-16 12:24
老兄,飞秒就是femtosecond啦,简写就是fs,测jitter都是以fs为单位的,没啥稀奇。msb公布的33fs没有附带 ...

谢谢科普
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: MSB select真是令人惊叹

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信