Ewigkeit 发表于 2017-11-7 22:04:51

贴几张对岸同胞的搭配

无题无题 发表于 2017-11-8 07:28:21

Ewigkeit 发表于 2017-11-7 22:04
贴几张对岸同胞的搭配

很好的空间。很漂亮。谢谢!

mifeng 发表于 2017-11-8 10:13:54

me1这箱子但凡听过的好像没有不喜欢的啊,评价是一致的高。

maurice_zhao 发表于 2017-11-8 12:36:42

2358226548 发表于 2017-11-7 14:01
这系列喇叭 其实很容易玩 但是思路不对 砸一百万都没用。比如用蛋鸡

请兄详细说说用哪些功放比较讨巧

mifeng 发表于 2017-11-8 14:02:39

看tad原厂的后级设计,应该就是强调大功率,大阻尼一类,电流可能反倒不是那么重要。

rakza 发表于 2017-11-8 15:57:34

:Q曾经的用户默默路过

sti135 发表于 2017-11-8 22:37:59

在代理处听过,中频和空间感非常好。

高频有细微颗粒感,绵密顺滑的反方向,或许是功放的问题。

kevinzl 发表于 2017-11-9 00:58:00

不知道帝瓦雷220搭吗 我心里想的就是这套 hufi一下

惠风和畅777 发表于 2017-11-9 15:11:54

无题无题 发表于 2017-11-9 15:47:50

惠风和畅777 发表于 2017-11-9 15:11
想用金嗓子3850+P7300在20平多的房间搞CE1 不知可行否。另外 楼主可否ME一下箱子到手价格,参考一下。

你好!TAD CE-1整体素质高于这对小箱子。CE-1的同轴CST单元,高音采用35mm蒸镀纯铍振膜,重音是16mm镁金属振膜,低音19mm纺纶纤维复合振膜。箱体30kg净重。频响指标达到100KHz-32Hz
我在朋友家听过这对喇叭,搭配德国ASR四件供方在15平米独立空间声音密度,质感包括低频量感宽松度都非常好。感觉15平米的低频有点多的感觉。个人认为CE-1素质高于这对小喇叭,感觉反尔更容易驱动。当然最好自己实际试听一下。其实个人喜欢金嗓子的音色,个人更喜欢金嗓子与TAD的搭配。供你参考。

lqdxy 发表于 2017-11-9 16:53:57

无题无题 发表于 2017-11-9 15:47
你好!TAD CE-1整体素质高于这对小箱子。CE-1的同轴CST单元,高音采用35mm蒸镀纯铍振膜,重音是16mm镁金 ...

CE1比ME1更容易驱动?不会吧!正在考虑用现在的前后级chord CPA 4000+SPM1200E推CE1,不知是否搭配?

无题无题 发表于 2017-11-10 07:29:53

lqdxy 发表于 2017-11-9 16:53
CE1比ME1更容易驱动?不会吧!正在考虑用现在的前后级chord CPA 4000+SPM1200E推CE1,不知是否搭配?

这个系列喇叭TAD搭配的功放也是D类。

惠风和畅777 发表于 2017-11-10 08:39:44

无题无题 发表于 2017-11-10 10:24:33

惠风和畅777 发表于 2017-11-10 08:39
你用的后级是7300还是A70?

你好!我的功放是A65.

ak47c 发表于 2017-11-11 11:57:33

tad和帝瓦雷不知道合不合拍?
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 阳光下窗户上的一盆牡丹盆景----TAD ME-1喇叭

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信