犹豫了很久，还是上专机了
本帖最后由 清新 于 2017-11-9 07:07 编辑喜欢折腾又怕折腾，无奈自己的thinkpad笔记本实在不争气连开个火狐+酷狗音乐听听在线音乐都会隔三差五死机或者装死给你看，狠狠心把PC音源给升了。zpm的保险丝烧了后一个多礼拜过去了还没搞定，个中原因让我在买来hifi tuning打算欣赏更换保险丝所带来声音奇妙变化的一刹那郁闷得想打家劫舍杀人放火......
鱼大小专机，听感慢慢上。尽管zpm依然用不了无法上场ab，但小专机给我的第一感觉是zpm可以歇了，至少官方推荐的使用方法下。在声音上鱼大专机不是盖的，但折腾起来真够累的：没有wifi，hdmi输出不支持家里的等离子彩电，没有鼠标没有键盘，win8界面让我感觉瞬间变电脑新手......
新装的么，配置如何？ mifeng 发表于 2017-11-9 07:07
新装的么，配置如何？
最新小专机旗舰版，i3，128g ssd+1T普通硬盘，wn8 64专业版。看看碟应该也够了。 说起来专机其实用mac最方便，不过这个声音确实不太理想。 mifeng 发表于 2017-11-9 07:35
说起来专机其实用mac最方便，不过这个声音确实不太理想。
我一直更习惯windows的操作，mac用起来总觉得不爽。但最方便的还是手机遥控，这样的话mac和windows几乎没啥区别了。 我暑假在小马家里听到一个老款专机，声音有一定完成度，当然这个完成度是我的标准，我觉得我对pcfi的标准还是挺高的，所以我想一般人折腾折腾电脑想搞出那种声音上的稳定感，应该是不容易的。声音有商品机的架势，各种微调已经融合到了一个比较值钱的地步，所以我觉得如果不是特别爱折腾的，目前选择专机是有点媲美cd的意思了。
不过从另一个角度，如果你还是坚持台式pc+声卡的话，我觉得也能收获到专机或者cd或者usb解码之外的一些东西，这条最“古老”的路保留了声音上一些更原始的东西，听上去不会像这些值钱的声音那样圆滑和纯熟，信息量冗余大了，听上去反而数码了，因为没有取舍，所以取舍的环节就留给了使用者自己。
专机说来还是熟食或半加工过的菜，回来一热就行了，味道必然是专业级或准专业级的，但和拿一堆食材自己倒腾毕竟在乐趣上还是有些差距。所以我个人还是倾向于推荐诸位尝试台式电脑和lynx或rme声卡。另外这些经验也适用于当下流行的各种usb解码。 鱼大专机那个供电时关键吧 鱼大专机的确也有自己的特点。网上看到的基本上是宽松模拟不刺激，也就是不是特别注重声音的“hifi”感，这无疑正对我自己对音响器材的理解和追求，恰好杭州有位烧友打算升级鱼大大专机，我就把他的小专机扛回了家。估计是自己以前的thinkpad太不hifi了，倒没觉得鱼大专机比thinkpad“模拟”了多少（倒是觉得thinkpad那种暖暖的hufi感更有年轻时代磁带机的模拟味）。倒是对小专机宽大且无边际感的声场表现，全频更加宁静的背景，音乐表现时的不急不躁从容不迫印象深刻。以上均是基于naim流凭记忆得到的第一印象（非A/B）。 小石耳 发表于 2017-11-9 08:42
鱼大专机那个供电时关键吧
的确，小专机电源完全独立在电脑主机箱外/音乐盘（1T那只）与电脑其他部分供电独立开来（通过单独地过机线与线电连接）显示出鱼大对专机供电非常看重。但过机线和随机电源线显得有些过于随意了，前者没办法，电源线我直接换上了naim的机线。
但专机在操作系统选择+优化/bios配置/内存选择/机箱结构设计等方面应该也都有考虑，如果全部自己搞的话太恐怖了。
板载声卡我也试了下，这应该是比较能体现作者校音思路的一个工具，驱动力很差但听d7200声音总体不还不错，气势密度丰满感都出得来。但最对路的是歌德sr80播放迪克牛仔的，虽然是128kmp3但声音并不割耳（即可听），迪克牛仔声音质感也很可信，厉害的是那种直抒胸臆的情感表达，让我有种不舍得取下耳机的感觉。 鱼大的专机我听过小的，音响比较深刻的是具有稳定感，以及声音比较顺滑。
是有点像传统cd那个意思。 mvw 发表于 2017-11-8 20:28
我暑假在小马家里听到一个老款专机，声音有一定完成度，当然这个完成度是我的标准，我觉得我对pcfi的标准还 ...
lynx声音太凌冽，倒不是说数码味，中高频太锋利。。。受不太了。 本帖最后由 zhzh0000 于 2017-11-9 22:05 编辑
恭喜清新兄开始新一轮折腾，新一轮有惊喜有满意的体验。
我只听过两年前的Fish大专机+int204加原厂线电与其它音源的比较。同场参加比较的有价格三万多的CDP（不说牌子，以免引起无谓的争论，扰乱讨论），还有Aurender N10。都接在Total Duo的解码上。后边有音箱也有耳机系统，不赘述。
Fish专机在所谓的HiFi素质方面很全面，综合起来，胜过了其它两个。有一点，就是所谓的安定感，三个音源都很不错。但是现场的环境（主人听音房间较小，器材摆放避震不充分）还是不能让我分辨出细微的差别。
风格上的差异，在场七位朋友一致认为，CDP韵味很好，略糊。两台PC机听起来都很过瘾，但不知道长期听能不能让人想不起折腾:) 没有键盘鼠标的话，怎么操作？ zhzh0000 发表于 2017-11-9 10:50
恭喜清新兄开始新一轮折腾，新一轮有惊喜有满意的体验。
我只听过两年前的Fish大专机+int204加原装电源 ...
非常公允的评价，好久没看到这么有意义的回复了，数字音源即使做好了，现在也就能达到3万CDP的水准，注意是CDP而不是CD转盘 悲伤的九尾狐 发表于 2017-11-9 10:54
非常公允的评价，好久没看到这么有意义的回复了，数字音源即使做好了，现在也就能达到3万CDP的水准，注意 ...
是尽量报告个人和其它网友的听感，不加自己的妄断。那台的确是CD Player，数字输出到解码。大家基本确认，Total的解码比原机内置的好。
