fox202 发表于 2017-11-13 20:35:30

真的很喜欢HRS...但是真心贵啊.....

本帖最后由 fox202 于 2017-11-13 20:37 编辑

HRS一套器材架比我功放还贵了....
只能买了几个压震和一套脚钉玩玩,但还是被强大的素质和好听的模拟味道迷住了...人声、弦乐乃至钢琴都好听....


呃呃呃呃呃呃......
没听过更好的和其他同级别的避震,所以,我说完了....


哈哈哈哈哈




fox202 发表于 2017-11-13 20:38:15

这么没营养这么水....
斑竹会封贴么??:lol

雪自水生 发表于 2017-11-13 20:42:47

我有一阵子很喜欢,用过三套钉盒两套镇板。模拟味很迷人,但是后来发现吃高频的密度。所以特性大,要好好搭配才行

bruceshen 发表于 2017-11-13 21:01:35

所以你的投资错误了,压震抑制高频,脚钉要配合原厂板子,HRS板子架子才是核心价值的体现

111skyline 发表于 2017-11-13 21:01:50

我听下来还是典型的橡胶钉声,细腻度一般,重心偏下,宽松,缺细致。

BG5CJT 发表于 2017-11-13 21:53:12

避震需要软硬结合,光有软或硬都不行,HRS架子就是软硬结合。

Heerochen 发表于 2017-11-13 23:08:02

CMS表示不服

nvidiadriver 发表于 2017-11-14 08:05:23

bruceshen 发表于 2017-11-13 09:01
所以你的投资错误了,压震抑制高频,脚钉要配合原厂板子,HRS板子架子才是核心价值的体现

其实HRS直接说了大饼就是用作器材和架子的连接……并不推荐单独使用……

nvidiadriver 发表于 2017-11-14 08:07:33

和HRS厂方聊过,包括几个dealer,都说出了V150适用于大重量器材,NA/NS系列,包括damper,更多的是作为架子的连接件和辅助件使用。也就是说……单独用不是被推荐的做法。换句话说,至少要搭配他家的板子。

我现在是HRS的架子+HRS的板子+HRS的大饼,但是没有搭配damper,并没感觉到整体能量和密度有明显倾向性。

说CMS没啥意思啊,CMS的价位比HRS高一档去了。

黛眉如花 发表于 2017-11-14 08:09:45

badattiDUDE 发表于 2017-11-14 10:47:37

goodfortune 发表于 2017-11-14 11:03:19

我还是觉得hrs压镇后声音不够自然!

黛眉如花 发表于 2017-11-14 11:35:08

fox202 发表于 2017-11-14 13:00:09

bruceshen 发表于 2017-11-13 21:01
所以你的投资错误了,压震抑制高频,脚钉要配合原厂板子,HRS板子架子才是核心价值的体现

汗.....
斑竹都玩到卡宴级别的数播了   就不要踩我们低玩了...
各位大神都是高端玩家,俺没法同价位避震上比较...

不过,有一点可以肯定,即便单用压震和脚钉,
也轻松吊打价位以下各种牌子的避震(貌似千元价位的脚钉和压震也没啥没玩过的了)

然后硬要说不喜欢这个味道——好比很多人不喜欢非甲类功放一样,没啥可比较的了...

nvidiadriver 发表于 2017-11-14 13:18:17

badattiDUDE 发表于 2017-11-13 22:47
有个事情我挺好奇的,HRS 和 CMS没有人做过什么比较,谁比谁好都是怎么得来的?这两个牌子的评价很多都是地 ...

没什么奇怪的啊,同时代理HRS和CMS的dealer少之又少(美东似乎没有,其他地方我不确定有没有),作为dealer的逻辑肯定是倾向于自己代理的品牌,把矛盾推向客户的器材是很常见且可以理解的做法,symposium就是这么做的。

另外一方面,玩家同时买各买一套的概率也相当的低。即使有,效果好不好也很难说。CMS没用过,但有Thixar和HRS,之间差距其实已经很模糊了,很难说有些东西叫好,还是叫不好。或者稳妥的说,都很好。很多选到最后恐怕也就是看谁家的顺眼了。

CMS其实都不好和HRS比,就我知道的这边的东西岸的价格,CMS是明显比HRS贵的。

页: [1] 2
查看完整版本: 真的很喜欢HRS...但是真心贵啊.....

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信