社区 › 音 响 论 坛 › 有个巨大的问题：到底什么是动态损失？

greenton008 发表于 2017-11-17 22:20:16

还是看的稀里糊涂的。我木耳对比过Halcro DM10前级，以及Kii 内置调音量（通过kii control）,以及真力8351的大旋钮数字调音量。 非严谨对比的结果是：差不多。。。。。。

所以对于所谓数字调音量动态损失的说法产生了疑惑。

时总说dirac会给大箱子带来动态损失，这个我也理解不了。准确的说是听不出来。因为我不用dirac就有明显驻波。如果让我选，我宁可选我听不出来的动态损失，也不选驻波。

4realms 发表于 2017-11-17 23:35:09

要一句话解释也很简单, 理论上会, 但使用精密的数字处理方式就好得多, 并且如果三频都不均衡, 就先不用在意这个了.

style1114 发表于 2017-11-21 19:50:01

说过多少次了，要看解码，不能单独讨论前级，楼主自己读读这个回帖，不赘了 http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=641124&page=3#pid4543381

style1114 发表于 2017-11-21 19:50:23

这样吧，把话在这里说白了，目前除了做到极限而又不用asrc而且电平在6v或以下的双9038，其他都要模拟前级，包括业界顶峰vivaldi，over

因为已经跟ap音频仪自身底噪一样小，要加前级只能上无源前级了，但是无源前级也有一些硬伤，不说了，可以去看本人以往的发言

兼听则明 发表于 2017-12-23 23:08:40

sz517 发表于 2017-11-17 20:41
转一篇某大写的，清晰明了！

无论对于专业录音 亦或 音乐欣赏, 前级作为重要环节存在, 在此整理一些我在 ...

记录学习下

兼听则明 发表于 2017-12-23 23:10:04

greenton008 发表于 2017-11-17 22:20
还是看的稀里糊涂的。我木耳对比过Halcro DM10前级，以及Kii 内置调音量（通过kii control）,以及真力8351 ...
要在同一电平下比。。。另外小音量下声音还清楚的前级越强

兼听则明 发表于 2017-12-23 23:13:02

kyokyo 发表于 2017-11-17 19:56
公式
D = lg（Power_max / Power_min）×10；



;P不过道理我懂了 还是不知道买啥哈:Q

gebegebe 发表于 2017-12-24 09:52:17

马克

amex 发表于 2017-12-24 11:22:10

模拟前级有自己的底噪，做不好一样影响信噪比，最近dsp算法又越来越刁，所以好的dsp音量和不是那么好的模拟前级的差距就越来越小
（甚至反杀）
所以你觉得dm10没比kii或者真力的内置音量明显好，并没有问题

qdfls 发表于 2017-12-24 15:03:37

本帖最后由 qdfls 于 2017-12-24 15:05 编辑

动态损失可以在很多环节发生，数字源，da环节，功率放大，扬声器
动态损失直观的感受就是音乐扁平，起伏不到位，缺乏对比力度，影响节奏感，缺乏感染力。

qdfls 发表于 2017-12-24 15:08:02

想象一下让歌手很小声的哼唱，和完全放开声音唱。差别有多大

jwd950 发表于 2017-12-24 20:49:57

qdfls 发表于 2017-12-24 15:03
动态损失可以在很多环节发生，数字源，da环节，功率放大，扬声器
动态损失直观的感受就是音乐扁平，起伏不 ...

非常赞同，好的回放，动态肯定要过关

查看完整版本: 有个巨大的问题：到底什么是动态损失？