NS2， 给我们带来作曲家声音美学的耳机
本人一直听喇叭为主，只是偶尔听听耳机。家里有hifiman带平衡声卡的HM901s，原配RE600平衡线耳塞。后来配了HD650听HM901s。主要听古典为主，小提琴钢琴。RE600已经被我折腾的快不行了（原本就太娇弱），HD650太大，带出去听的话太异类。本人也是声技迷，一直在声技的帖子晃荡。见证杰长老从一个音乐爱好者、耳机音响双重烧友、热心网友到后面自己成立自然声品牌出名耳机。杰长老的的第一个耳机NS-1也就400块不到，自然不入眼。今年听说出了NS2，零售价1780，还是作曲家调音的，倒是有兴趣起来。
上网先查耳机介绍：双动铁单元，作曲家方岽清老师参与调音。方老师是谁，马上百度了一下……哇塞，杰长老能请到这么牛逼的作曲家来参与调音，大腿真粗啊，哈哈（想知道有多粗，自己百度去）！
个人一直认为音响器材和耳机，调音才是灵魂！素质做好并不难，只要肯投入成本、肯堆料就行。但调音不是想做好，肯投成本就行的。业界普遍的调音方式一般是工程师调音，或者是烧友调音，但这两种做法都是有其局限性的。工程师调音只注意参数指标，而不管实际出来的声音是否有美感。而烧友调音也只是参考不同录音和参考器材，虽然比工程师调音更强一些。但烧友并不知道真实现场和乐器的声音，所做的也只能像盲人摸象。但作为像方岽清这样的作曲家，出身于音乐世家，从小接触音乐和真实乐器，同时也参与录音过程。他对于声音的理解，无疑是远远超过我们普通人的；而对于什么是美的声音的把握，绝对是权威的。杰长老刚创业就能抱到这么粗的大腿，真是很幸运！而据他说方岽清老师是他朋友，并没有因此收费，这对于我们这种顾客，也算有福了，不用花额外的钱就能欣赏到作曲家的审美观（玩施坦威和莱卡的人，真收费起来估计是天价就是了）。
耳机回家后，外观和佩戴都超出预期：就佩戴而言没得说，很舒服！隔音也非常的好，外界声音基本听不见！3d人耳工程学的壳体，昂贵的德国医疗级树脂及光釉，还是极费工时的纯手工的制作。
它的另一大优点是即易于推动，又不失潜力。这段时间笔者用手机和hifiman的901s作音源，发现它用手机就能驱动得很好了。但一旦上了901s，提升仍然相当明显的。
不过更好的是声音，在煲机100来小时后，这只叫“作曲家”的耳机的声音让人相当的惊喜！尤其是其低频，完全让人无法想向这是只只有双动铁单元的低频，富有弹性、饱满有力，而且相当有圈味。它的中频人声也相当有美感，厚润却不失真实，齿音处理恰当。而中高频也不失动铁的细腻和延伸，比我以前听的RE600强上一大截。它的声场很值得一提，笔者长期听音响和HD650，这只塞子在宽度和深度上居然给了我HD650才有的大耳的声场感受，听交响乐时各乐器的定位和结像十分真实，怪不得方岽清老师都用它来监听自己的作品录音了。它的声音表现让人感受到真实，但同时却不失美感，尤其是听古典音乐时，小提琴、钢琴都让人很有现场的感受。完全不刺激，很耐听，能让人一听入迷。而且它对音乐基本上不挑，很杂食，古典音乐当然不必说，其它音乐不管是流行歌曲还是乡村民谣，轻音乐亦或电影音乐，都能驾驭得十分的出色。除了低频口味特别重的音乐外，它的声音几乎让笔者这个老烧友挑不出什么刺来。
怎么说，这只不足2000元的耳机确实让人惊喜连连，看来方岽清老师这大腿杰长老抱得很正确，哈哈！
哈哈，全国做耳机的这么多，就我抱上了，不错吧！:$:$:$:$
耳机是不可能完全反应现场的，一定是有偏差。
往地方偏很关键，所以制作者的审美倾向很重要。
所以杰长老请方老师来调音保证了耳机出来的声音非常靠谱的 门的耳朵 发表于 2017-11-25 16:55
耳机是不可能完全反应现场的，一定是有偏差。
往地方偏很关键，所以制作者的审美倾向很重要。
所以杰长 ...
你说得很对！
不管是耳机还是音箱，调音都是它们的灵魂。调音者的喜好在很大程度上决定了最终产品的声音走向，以及其适宜的音乐，甚至还有调音者的审美情趣。这也是国内音箱和耳机产品普遍的问题，设计调音者对音乐的喜好或修养的不足限制了器材的水准。所以我们的产品，素质上问题都不大，但跟国外好产品比，总是缺少了一些打动人的东西。
爱乐者调音当然比工程师的调音更好，但依然是有相当缺陷的。一是爱乐者受限于自己的器材，以及对现场和真实乐器的不了解，所调出来的声音比较容易出偏差。对低端器材可能关系不大甚至是优势的话，对高端器材则不然。因为高端的产品，要求更好的表现录音和真实乐器的音色。而这是爱乐者很难把握住的。但对于像方岽清这样的专业作曲家，又是音乐世家出身的，家里还养了一位钢琴家（方岽清他老婆是个钢琴家，虽然这样说有点过，但似乎没有更好的名词。但怎么说也是中央音乐学院的钢琴老师）。从小接解音乐的他对真实的乐器、现场的熟悉是我们这些门外汉仰望的，他的耳朵，他对音乐的理解，也是我们远不能比的。
能请到他来做主，为小塞定调音，是我的幸运！ 在绿坛看到长老说ns2高频和整体通透不如小四，想知道差距有多大，毕竟通透感也是很重要的。 本帖最后由 zjize 于 2017-11-27 01:51 编辑
musicseeker2017-11-26 02:38
ns2Сж不知道为什么显示出来的字全变了，手机回的时候。
NS-2的通透是不如ER4的，很少有塞子能和ER4比通透度、高频延伸，二频平衡的。呵呵，为什么不说三频，是因为我觉得ER4根本没低频嘛。
差距我觉得还好，NS-2的通透并不算短板。其实，NS-2就声音而言，几乎没有什么明显的短板，除非把要求提得非常高的时候。
zjize 发表于 2017-11-26 14:25
不知道为什么显示出来的字全变了，手机回的时候。
NS-2的通透是不如ER4的，很少有塞子能和ER4比通透度、 ...
好吧，不算短板就好。因为没法试听，总希望多看到点实际用家的感受，能有横向对比就更好了。 musicseeker 发表于 2017-11-28 12:05
好吧，不算短板就好。因为没法试听，总希望多看到点实际用家的感受，能有横向对比就更好了。
我的小塞详情页面后面一堆评，还有各论坛也有陆续的出现的一些评测。基本都是我的用户，小塞出来后巡回都极少极少。没法，产能搞死个人，经常久交货。 最近上下班做班车，可以用上这个耳塞了！ 本帖最后由 门的耳朵 于 2018-2-27 09:19 编辑
最近入了乐之邦的耳机线，还买了Tidal会员
现在用华为M9，耳机线，用NS2 听Tidal上面的高清音乐。一路也有音乐作伴了。
这个和sd2s怎么那么像呢:lol 最近杰长老有啥新 玩具么？
页:
[1]
