森海 600 650 为什么阻抗那么高呢？？
为什么森海的 HD600 650 800 阻抗那么高呢，其他的像歌德 325 AKG821 舒尔 1840 这些阻抗都很低，感觉手机都能直推呢。是不是森海的 HD600 650 800 想推好必须要上独立的耳放和解码呢？？？
本帖最后由 qpwu2011 于 2017-11-26 11:28 编辑
回答你这个问题说难不难，说易不易。也不一定资深论坛发烧友就答得好，可能一个新丁就答对。关键是看是否熟悉放大器原理，或熟悉硬件知识。
我是这样看的。如果说对晶体管耳放来说，因耳放放大电路，尤其末端功率放大，是非线性的，即电流*电压的关系。要推得动耳机，需要一定的电流和电压。高阻抗的耳机，相对不需要太大的电流，而是需要较高的推动电压。这样，功率管的选择就广阔多了。可以选音质好的中功率管，当然也可以选运放（低端耳放通常用运放）。而且，大功率管相对中功率管来说，声音较粗。故此，一般耳放，如要出靓声，一般阻抗都不会很低。另外，阻抗低还会带来其他一些问题，比如底噪比较大，滤波电路要求比较高，成本比较大（用较大的滤波电容、较大功率的电源变压器），还有整个机箱尺寸体型也较大等。
电子管其实高阻低阻可以通过输出变压器匹配，与晶体管不一样。
低阻耳放、耳机系统我知道的优点是动态、通透性及爆发力有优势，好的低阻耳机，很通透，有亲临现场的感觉。所以也不是一无是处。什么事情都是相对而言的。好的低阻系统，好过高阻系统的例子举不胜数，但是，造价会相对的高。
解码与耳机阻抗关系不大。主要是解码输出阻抗能与耳放输入阻抗匹配就行。
上面简述我的看法，不对之处，大家纠正。
事实上近年来低阻耳机越来越盛行，新出的高阻耳机越来越少。只不过那几个300欧的经典设计不便更动罢了。耳机高低阻和素质好坏并无必然联系。 线圈细而长，在质量和电指标上找到一个平衡点，和磁铁直径，振膜直径也有关系，这个一改要改的地方就太多了，从新调平衡是很漫长的，所以阻抗一般不太方便改。 qpwu2011 发表于 2017-11-26 11:22
回答你这个问题说难不难，说易不易。也不一定资深论坛发烧友就答得好，可能一个新丁就答对。关键是看是否熟 ...
涨知识了谢谢我得回去翻翻初中物理书了:L 可以參考下：
Headphone & Amp Impedance
http://nwavguy.blogspot.hk/2011/02/headphone-amp-impedance.html
The 0-Ohm Headphone Amplifier
https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/11653109-the-0-ohm-headphone-amplifier
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0321/7609/files/Headphone_Amplifier_Performance_-_Part_2.pdf?1361
本帖最后由 wzchen 于 2017-11-26 16:26 编辑
HD600和650都是作为当时的旗舰推出的，设计时根本没有考虑用来直推，用高质量的耳放是必须的，另外，从电学原理来讲，高阻抗、高压、小电流的方案要比，低阻抗、低压、大电流的方案在电声指标方面有很多优势，也就是失真更低，声音更细腻柔和，低音更容易控制，细节还原更好，所以，毫无疑问， 作为旗舰耳机，高阻抗是必须的。也就是想要声音好，尽量买阻抗高的耳机，特别是旗舰耳机，低阻抗声音不好的最明显的一个例子就是HD700，耳机一旦把阻抗降低，很多问题就会显露出来。耳放也是一样的道理，工作在高压小电流状态的放大器，要远比工作在低压大电流状态的放大器具有更多的优势，这就是为什么耳放很少采用BTL电路或全平衡放大电路（相同的电压，电流比OCL大四倍）。 天龙D5000、7000系列，阻抗低至25欧姆，所以，低音失控，高音不够细腻的问题就比较明显。 普通人，哇，低阻，肯定好推
发烧友，操，低阻低敏，这货估计选放难了:lol wzchen 发表于 2017-11-26 16:12
HD600和650都是作为当时的旗舰推出的，设计时根本没有考虑用来直推，用高质量的耳放是必须的，另外，从电学 ...
，怪不得K701和1840这种高级货失真这么高
这是给静电背书吗
耳机是否容易驱动要看灵敏度、阻抗和结构等很多因素
而且，高档耳机都不是直推就能出好声的，无论什么阻抗和灵敏度参数，区别只有直推是否更容易响，声音是否更让人容易接受一些。 这么多年了，还没搞明白阻抗、灵敏度等等之间的关系吗？
页:
[1]
