qdfls 发表于 2017-12-5 22:19
你觉得数码系统在回放中并不存在严重的动态压缩问题吗？我在更换数字源和添加reclocker以后，系统动态明 ...
数码的动态才大，我的听音室常年底噪18dB，器材最高声压114dB，我这里才能获得真正的96dB这个CD理论上的动态极限。实际上如艾米总所说，源文件的动态其实并不是很大，60dB就撑死了。
数码动态不如LP的问题在于数码在转换成模拟时经过的环节太多了，造成小信号大大的损失，反而不如纯粹的模拟音源了。为此我特意自行设计了数码音源，采用淘宝上购买的数字转盘部分，机内IIS直驳DA芯片，采用分立电路做LPF，结果令人满意。有朋友两次扛LP来PK，两次都满地找着牙回去了。如果采用同轴光纤之类的输出方式，后级首先要再生时钟，总之麻烦事一大堆，为何不机内直驳呢？
动态还有个直观感受是声压上升率，速度很快的系统感觉就爆的起来。
lyticast 发表于 2017-12-6 03:01
数码的动态才大，我的听音室常年底噪18dB，器材最高声压114dB，我这里才能获得真正的96dB这个CD理论上的 ...
“听音室常年底噪18dB，器材最高声压114dB”
两个指标都好牛，不是一般家庭的样子:funk:
lp动态的确强过数码系统，这个太明显了。。。具体原因不明
与我同飞 发表于 2017-12-5 11:51
玄学家都是赖电不好，赖线不好，赖避震不好。为什么没有人赖房间不好，赖驻波不处理？hifi就是这样，陷入 ...
点评我的人都懂啥呢？能不能说出来给大家解惑。半瓶子水就算了
本帖最后由 tantan11 于 2017-12-6 20:53 编辑
不好的系统会当信号复杂时，使相邻的弱信号和强信号相互影响，使得强弱差异变小，虽然在孤立的弱信号或者强信号的情况下都能正常播放？
大部分人房间要让90DB声音衰减到50DB，至少0.5秒以上，可见一个90DB的声音后面马上跟一个50DB的声音，你是听不清楚的。因为它被前面的声音干扰和覆盖了。
正常房间的底噪大概40DB左右。系统一般声压也就80-90DB，所以你能听到的动态大概50-60DB。离CD的理论动态还差的非常远。离解码器的动态范围也差的非常远。
所以有理由怀疑，你到底是不是真的听到了器材的动态范围？！
比如刘汉盛榜单的第13张，强弱动态对比。 马勒第六。
底噪基本是-50DBFS，刚有乐器声音的时候大概是-40DBFS，大声时候是-10DBFS，最高潮也不到-5DBFS。 也就是这张“动态”著名的CD，大概也只用了40DB的动态范围。
可见一般回放的动态范围是无法触及器材的极限的。
可见实际上更多以瓶颈是在声音高潮后，声学上无法迅速恢复底噪的安静水平。这个原因可能是房间，也可能是喇叭。根本原因是因为物理上，电的衰减比机械的衰减容易的多。瓶颈大多在机械性能上。
cd还是数码声啊，和pc数播比起来只是大哥二哥区别，追求模拟声，黑胶，开盘机在前面等着楼主呢;P
长文学习，留印
本帖最后由 bluehigh 于 2018-7-5 00:34 编辑
我也觉得40db的环境噪音应该不会影响到耳朵对音乐动态范围的听感，版主说的是个原因，楼主上的器材不错，可能应该排除设备的原因。偷偷好像有前级功能？直接接喇叭试试？要不拆电处试试？
