今天有雨明天去 发表于 2017-12-7 17:39:30

蓝牙也许也没那么糟

  不知道从什么时候开始,手机有个耳机孔也成为了卖点。


  iPhone7相比6s最大的变化之一就是没有了3.5mm耳机接口,当时大家的反应大概和对iPhoneX的刘海一样——早晚要改回来。


  然而苹果是认真的,而且在「苹果做的一切都对」这个理念下,越来越多的手机取消了3.5mm耳机孔。


  http://p0.ifengimg.com/pmop/2017/1207/21D6F62288954BC8F58BDE9099B345A39C91A9FA_size27_w750_h500.jpeg


  在没有耳机孔的iPhone上,苹果官方给出的比较完美的解决方案是W1芯片加持的AirPods。


  http://p0.ifengimg.com/pmop/2017/1207/517791218A0D83E135BF547F70D3EC8EF2D4DBC9_size23_w750_h432.jpeg


  这种方案的逻辑是:手机既然没有了耳机孔,那就换成蓝牙耳机,不需要耳机孔。


  但是,如果改用蓝牙耳机,追求好的音质背后的逻辑就完全变了。这也是很多用户关心的:没有了耳机孔,蓝牙耳机的音质准备好了吗?


  传统的有线耳机时代,好的音质是手机和耳机合力的结果,无论是手机端的「推力」、音频解码芯片,还是耳机的灵敏度、阻抗、频率范围,每一环节都会影响你最终听到的声音音质。比如vivo曾经推出的HI-FI手机Xplay6采用了ES9038的DAC芯片,信噪比和总谐波失真等方面的表现更好。


  换成蓝牙耳机之后,虽然手机和耳机同样会影响音质,但木桶效应的最短板是音频的传输。先不论音质,只连接不稳定、声音延迟这两个缺陷就让很多用户不信任蓝牙耳机,


  蓝牙耳机无音质的刻板印象也是在早年蓝牙的糟糕用户体验中形成的。所以蓝牙耳机不能简单的与有线耳机那样只是改进耳机,忽略「耳机线」。


  http://p0.ifengimg.com/pmop/2017/1207/04C9DD2B61EB8B945942498F61F71EDA8AF9C421_size16_w605_h461.png




  首先,之所以大部分厂商都会跟进取消耳机孔这项「改进」。是因为目前市面上大部分合格的蓝牙耳机基本上都解决了连接不稳定的问题。


  但是要想把高品质甚至无损的音频文件从手机传输到蓝牙耳机上,蓝牙传输的带宽依然很有限。


  和有线耳机在耳机孔端直接输出模拟信号不同,蓝牙的「线」相当于蓝牙的无线传输,但由于蓝牙传输的带宽有限所以传输的当然是有损数字信号。


  就算你充了绿钻,下载了无损音质的音乐,最终传输到蓝牙耳机上的也不可能是你手机里那个20M大小的音频文件——需要将音频文件进行压缩,减小体积后传输过去,再进行解码。


  http://p0.ifengimg.com/pmop/2017/1207/C2BF96A9978264C2C42D5FBA54A7E63134C5AB7B_size79_w750_h215.png
  索尼官方的这张图就很直观的展示了这个原理。


  而且,蓝牙编码的压缩基于你所使用的音乐文件,也就是说如果你听的是MP3文件,手机会经过SBC(一种音频压缩编码)再压缩一次,对音质来说是双重损失——毕竟MP3相对于WAV文件已经是一种有损压缩了。


  因此挑选蓝牙编码的格式,就相当于在过去挑选传统耳机的时候,挑选一条合适的「线材」。而和传统耳机不同,这条线材对音质的影响还不是玄学而是实打实的可衡量。


  于是现在你能买到的很多蓝牙耳机包装盒上都会有一个aptX的标志,它出现的频率不亚于有线耳机上的Hi-Res认证标志。


  aptX、aptXHD


  aptX是一种数字音频压缩算法,优点是压缩的文件更小(压缩率4:1),但能保留更多音频细节。


  你下载的20M大小的音频文件经过aptX压缩,最终传输到蓝牙耳机的文件大小可能只有5M。


  比aptX更古老的蓝牙音频压缩编码是SBC,压缩率为3:1,压缩的文件比aptX更大,音频细节也在压缩中丢失了不少。


  音频文件经过压缩编码传输到蓝牙耳机后,还需要对这个压缩文件进行解码,这个时候,如果用的是SBC压缩,只有在接收到完整的数据包后,才会开始解码,这使得SBC下的蓝牙音频传输的时间延迟通常都在50ms甚至更高。


  造成的后果就是:


  戴着蓝牙耳机用手机看视频的时候,你会先看到人物先张嘴说话的动作,两秒甚至更长时间后才能听到声音。


  可以说是重现「先闪电后雷声」的特效了。


  aptX蓝牙传输数据包的方式是:aptX指令词+蓝牙数据包。这种方式下,解码工作是从接收到指令词就开始了,最终的延迟时间一般低于40ms。


  除了基本的aptX以外,aptX还有支持多声道的EnhancedaptX,低复杂程度的aptXLive,低延迟aptXLowLatency,以及接近无损压缩的aptXLossless。


  aptX技术原本属于CSR公司,2015年,高通收购了CSR。


  随后,2016年,高通推出了aptX的升级版——支持48kHz/24位LPCM音频数据的aptXHD,按照高通官方的说法:「aptXHD可通过蓝牙连接提供『优于CD』的高清音质。」


  不过,aptX归高通最大的好处可能是:你的手机很可能支持了aptX,尤其是搭载高通处理器的手机。


  因为你的手机能不能用上aptX,其实取决于专利费。


  除了手机,蓝牙耳机也需要支持aptX才能发挥其功能——所以买蓝牙耳机的时候需要注意一下包装盒上有没有这个标志。


  LDAC


  除了高通的aptX,索尼也研发了自己的无线音频编码技术——LDAC,按照索尼官方的说法,LDAC传输效率是普通SBC的3倍,传输码率可以达到990kbps(aptX的码率也没达到这么高!)


  http://p0.ifengimg.com/pmop/2017/1207/9E8863875D3F205DC0924F1CA21D2DDE9F2888F4_size35_w305_h316.png


  与aptX不太一样的是,在Android8.0的开发中,索尼与Google合作了——只要你的手机升级到Android8.0或者更高版本,基本上都会支持LDAC。


  http://p0.ifengimg.com/pmop/2017/1207/D3D14E63667907BEAAA926ED2DB192316414DFFE_size98_w750_h667.png


  虽然内置在了Android系统中,你还是需要一副支持LDAC的蓝牙耳机才能发挥作用。与手机不同,目前你能买到的支持LDAC的耳机也只有索尼家的了。


  所以,这种方案下,你需要的是Android8.0的手机+支持LDAC的索尼蓝牙耳机。


  http://p0.ifengimg.com/pmop/2017/1207/C8E79C409FE4550B454DE7770F165B733B31BE6E_size127_w750_h389.png
  说了这么多,无论是aptX还是LDAC,其实都跟带领大家去掉耳机孔的苹果没啥关系,这两种压缩编码iPhone都不支持。


  iPhone上的压缩编码用的是AAC,这个编码大部分蓝牙耳机都支持,音质也就比SBC稍好一些。


  想要更高的音质?当然是不存在的。

巴斯光年 发表于 2017-12-9 11:30:49

:o:o

天使的甜食 发表于 2017-12-9 17:21:19

索尼蓝牙耳机做的还是不错的

今天有雨明天去 发表于 2017-12-13 10:58:05

天使的甜食 发表于 2017-12-9 17:21
索尼蓝牙耳机做的还是不错的

现在听的声海的的爆款in-ear wireless 感觉真的是超级超级方便呢

jacky1010 发表于 2017-12-24 21:15:48

蓝牙还不错啊

今天有雨明天去 发表于 2017-12-26 10:35:45

jacky1010 发表于 2017-12-24 21:15
蓝牙还不错啊

主要是方便 在路上用呗;P
页: [1]
查看完整版本: 蓝牙也许也没那么糟

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信