style1114 发表于 2017-12-17 17:28:47

没有盲人在场的盲听都是盲目科学

必须聘请盲人做盲听顾问才能有100%说服力

小白 发表于 2017-12-17 17:30:57

说法挺新鲜的,建议各大hi-fi媒体招聘盲人担任常驻评测员。

lswweb 发表于 2017-12-17 21:47:20

本帖最后由 lswweb 于 2017-12-17 21:50 编辑

这都是扯蛋的,即然都是各种一耳朵区别了,各种换线如换机了,还需要个毛线的各种要求。。
需要各种紧密环境,需要非常认真仔细,点滴对比才不知道是因为脑放或是幻觉的能感到点点区别的,这不是我这些木耳的权利么。。。

bgfans 发表于 2017-12-17 22:41:31

跟你说盲人耳朵比正常人可灵多了,普通正常人都能听出差别盲人只会把这种差别放得更大:lol

blueslash 发表于 2017-12-17 22:50:58

让开,这个路是给马走的

姜你军 发表于 2017-12-17 22:53:20

楼主是那个头像是有个女的捏脸的那个id的小号吧为什么不用那个id呢,论坛也没封号啊

qdfls 发表于 2017-12-19 09:01:13

盲听测试有个前提,假定测试者对声音表现有足够的鉴赏力。可实际上不是这样的。

听,谁都会。但鉴赏力不是谁都有的。

wzchen 发表于 2017-12-19 17:49:55

听音响,和听力没有太大的关系,主要是靠经验,没有听音经验的人,耳朵再灵敏也是没有用的,经验丰富的人,就很容易捕捉到声音中的细微变化,像放大器和耳机,即使是0.01%左右的失真差别,经验丰富的人也能盲听出差别。

baibo8855 发表于 2017-12-20 11:39:17

qdfls 发表于 2017-12-19 09:01
盲听测试有个前提,假定测试者对声音表现有足够的鉴赏力。可实际上不是这样的。

听,谁都会。但鉴赏力不 ...

满足鉴赏要求还得是盲人的想来想去只有贝多芬了。。。

HYQID 发表于 2017-12-20 12:09:23

baibo8855 发表于 2017-12-20 11:39
满足鉴赏要求还得是盲人的想来想去只有贝多芬了。。。

那是聋的吧,得用棍子传播声音,更HIFI

小白 发表于 2017-12-20 13:02:19

qdfls 发表于 2017-12-19 09:01
盲听测试有个前提,假定测试者对声音表现有足够的鉴赏力。可实际上不是这样的。

听,谁都会。但鉴赏力不 ...

我估计盲人会敏锐地说出声音不一样了,但你要他说哪个声音好、哪个好听、哪个真实,或者描述声音的差异,他就蒙圈了。

daniel_梵歌 发表于 2017-12-20 14:13:21

这事得找阿炳——

csdmq 发表于 2017-12-20 16:17:24

wzchen 发表于 2017-12-19 17:49
听音响,和听力没有太大的关系,主要是靠经验,没有听音经验的人,耳朵再灵敏也是没有用的,经验丰富的人, ...

盲人至少不会看到品牌档次开脑放。

csdmq 发表于 2017-12-20 16:19:02

baibo8855 发表于 2017-12-20 11:39
满足鉴赏要求还得是盲人的想来想去只有贝多芬了。。。

贝多芬是聋子

csdmq 发表于 2017-12-20 16:20:26

以后的音响评测行业就是盲人的天下,就像哑巴卖刀一样,一眼看过去就那么可信:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 没有盲人在场的盲听都是盲目科学

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信