qdfls 发表于 2017-12-25 12:26:19

robinhook 发表于 2017-12-25 12:23
您原话:
‘’一个播音员嗓音很好听,能醉人,即使发音不是那么标准,也有大把的人喜欢听。‘’



您赢了。。。

robinhook 发表于 2017-12-25 13:02:39

本帖最后由 robinhook 于 2017-12-25 13:04 编辑

qdfls 发表于 2017-12-25 12:26
您赢了。。。
输赢真的不重要,只是道理要说明白。

您说的‘’活生感、动态和瞬态、细节与质感、音色与音质、解析力‘’,除了一个活生感比较主观,定义比较模糊,其他几个都是和技术参数高度相关的。

如果把范围放宽一点,看从地摊耳塞到高级HiFi耳机的全部器材档次,可以说技术参数越好,音乐感染力就越好,这说法是没什么问题的。

vunico 发表于 2017-12-25 13:24:09

反过来看这个问题,有没有什么器材可以放field recording特别好,以及看电影非常好,独独听音乐不好?

我觉得基本上这些用途的录音监听器材听音乐都还挺好的,就是经常被妖魔化。

绝非高手 发表于 2017-12-27 10:28:49

tfk17 发表于 2017-12-24 04:31
那你就是我说的:“我想问你们一个问题,你们当初为啥发烧,发烧目的是什么,是为了寻找更好听感动的声音 ...

你这人就是喜欢以别人为敌来凸显自己多么的有能耐。社会都公认你这特点了,你喜欢就好。哈哈

绝非高手 发表于 2017-12-27 10:32:15

daniel_梵歌 发表于 2017-12-24 04:55
不过呢,话也不能说得太绝对

我本人是从听流行音乐,开始上器材,慢慢对器材、对音乐了解得越来越多, ...

这是不同时期产生不同的爱好,你也不一定以后就不听流行曲。我没觉得流行曲和古典是对立的,也不认为哪个时代的音乐就胜过其它时代的作品。喜欢就好,不否定,自己玩开心就OK。但这个圈子,确实存在玩古典的看不起听流行曲的,可惜。

wzchen 发表于 2017-12-27 18:07:22

本帖最后由 wzchen 于 2017-12-27 18:48 编辑

音乐性就是高透明度下音乐所呈现的韵味,这种韵味是由音乐中的很多细微信息所带来,反映了歌手和乐手演唱和演奏时丰富的情感,这种韵味(也就是细微信息)是唱片音乐中本来就具有的,只不过很多器材的透明度和细节重现能力不佳,从而把大部分的这些细节给抹掉了,用高透明度(低音染)的器材聆听,能感觉音乐是那么的鲜活和富有韵味,歌手和乐手的演唱和演奏是那么地用情,非常地煽情,绝对是专业级的水平,而透明度低的器材重放的音乐就比较平淡,歌手和乐手的演唱和演奏缺乏感情,仿佛是业余选手一样。音乐性好的音乐能让人越听越想听,让人欲罢不能,毒性很大。所以,虽然只有高透明度的器材重放的音乐具有音乐味,但这种音乐性不是器材带来的,和器材无关,而是唱片音乐本身固有的。判断系统播放的音乐是否具有音乐性,重点可以关注歌手的演唱是否具有丰富的感情,具体可以找几首比较煽情的曲子,特别注意一下一些关键咬词的余音,那种味道或情感是否能明显感觉到,例如,比较伤感的歌的话,那种类似哭腔声音应该能明显感觉到,甜歌的话,那种嗲味是否比较浓。试音唱片我推荐Hayley Dee Westenra和童丽,一般来讲,试透明度和结像质量,用人声比较灵敏,而人声唱片中,这两人的唱片又是更灵敏一些。

shizhen_big 发表于 2018-1-25 11:59:51

差点都忘了这个帖子了。
谢谢各位朋友的分享。

小黑皮的爸爸 发表于 2018-1-25 14:09:10

tfk17 发表于 2017-12-24 04:14
难道你听不出来现代器材的问题吗?
现代不止HIFI有问题,艺术领域地方都有问题,比如电影啦、小说啦,漫 ...

赞这个内容,赞李宗盛大哥的坦言,更赞他的不灭的热情。
这个帖子也不错,加入了争论,论坛也热闹了。就是沟通方式上每一位都最好注意一下礼节,让这个帖子成为分享帖,而不是战斗贴。
我们打酱油的不爱看热闹,希望是吸取一点营养,观点不同正好不同的人各取所需。

之然 发表于 2018-1-26 13:39:30

"本帖最后由 小白 于 2017-12-21 09:55 编辑


“音乐性”还是必须喜欢音乐的爱好者来主观评论,没法和声音的具体技术特点去挂钩的。简单的描述就是五个字:播音乐好听。或者“播(某种)音乐好听”。

音响器材不是一定要用来播放音乐的,也可以放电影伴音,也可以放开枪开炮鞭炮声,也可以听相声。“音乐性”只考量器材重播音乐时的感受。
"
白版这个解释倒是挺好的,格局宽松,中庸而不失大气。所谓退一步海阔天空。发烧是一种追求,而且是一种需要精益求精的追求,但一不小心也容易陷入小巷,音乐是一种接近于信仰的载体。而器材往往是音乐重播的载体。音响性,音乐性,素质,味道,这些模糊词汇在发烧圈子里的确是存在多年,但没人能精确定义。给好多人的第一感觉的确就如楼主所说 软慢乱胆机=有音乐味 高解析大动态石机=是素质机 的错觉。。。最近看了一位叫做 古典(真人 真名)的哥们的书 ,上了些他线上线下的课 发现音乐爱好和人生和 职业的追求和发展非常类似,好多东西在一定基础满足之后,就再没有标准答案了,就需要个人自己去找寻 去定义 去兑现的。:)

Muslov 发表于 2018-1-26 13:56:14

chaisan 发表于 2017-12-21 10:07
高音甜,中音准,低音沉,总之一个词,就是通透

这段太经典了!哈哈哈哈哈哈

山人妙计 发表于 2018-1-26 17:44:09

音乐性就是有感情,所谓器材,其实最后只能是最后端的喇叭或耳机来表达音乐性或监听性(无感情机器人),前面的全部为最后端打工。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 所谓器材的音乐性,具体指什么?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信