我问个问题：这个耳机的耳机线可以用BISPA的线来定制么
brainless 发表于 2019-9-12 14:15
哈哈哈哈
孙老板带着这个耳机对女士说说“吃俺老孙一棒“的时候，将免于被告耍流氓
好奇这根金箍棒是出于调音还是日本人的审美。。。
大肠见参 发表于 2019-9-12 14:25
我问个问题：这个耳机的耳机线可以用BISPA的线来定制么
要拆开研究清楚结构才能做了。
dinupeng 发表于 2019-9-12 15:28
好奇这根金箍棒是出于调音还是日本人的审美。。。
我个人相信金箍棒的存在是影响声音的。
这个耳机在前几天的广州耳机展上我听了一阵子。和弦直推，非常难听，做工很一般，一股廉价感，哎。丝毫不是其他几个传统老牌厂家的对手，还得加十倍努力啊。
厂家的示意图
dinupeng 发表于 2019-9-12 23:59
厂家的示意图
就从peng兄贴的这个图开始讲吧。耳机发烧友都应该知道，耳机听音的声场，和喇叭系统的声场，差别是非常明显的。喇叭系统播放的时候，左喇叭发出的声音、右喇叭发出的声音，都会到达人的双耳，只是存在一个时间差（以及外耳耳廓带来的调制影响），而耳机听音的时候，左侧耳机单元的声音，基本是“直供左耳”，右侧耳机单元的耳机，则直供右耳，左右耳听到的声音，是基本彼此独立的。Left for left, right for right。耳机听音的声场是在这样的前提下决定的。
耳机声场是怎么样的呢？就是从听者的正左侧到正右侧的一个180度范围的声场。如果是听交响乐队演奏的话，听者的位置仿佛是站在指挥台上，乐团呈现一个半包围的态势。
而喇叭听音时的声场，是呈现在听者的面前、前方，从左前到右前，具体的角度要看喇叭的摆位和房间因素。用喇叭系统聆听古典交响乐团，听者的位置是在观众席中。
本帖最后由 小白 于 2019-9-27 14:16 编辑
耳机的声场和喇叭的声场，如此不同，那么，哪个是正确的呢？或者说，即便没有绝对的正确，哪个更接近正确呢？无疑是喇叭系统播放出来营造的声场。所以，当我们说一句“发烧友以耳机为师”这样的话的时候，指的仅仅是音色、细节还原、频宽、平衡度等，绝对，绝对不是指声场。喇叭还原的声场是更真实准确的。
不过，转折一下，有意思的是，耳机听多了，或者说假如一个人习惯经常听耳机，以耳机作为主要的听音方式，他适应了耳机的这种声场，那么也是可以“习惯”它的。也就是说可以认为耳机出来的这种声场是他所适应和接受了的。所以，这就可以解释“耳机声场”并不真实，并不像喇叭声场那么真实，但是，耳机发烧友习惯了之后，照样可以欣赏这样的声场。
但是，再转折一下，并不是所有人都能适应耳机的声场。我也碰到过不少主要听喇叭的发烧友，就是觉得耳机的声场很奇怪、没法子接受和适应的。
有一个办法可以使得耳机的声场向喇叭的方向靠近。那就是加互馈，英语叫Cross-feed。这个做法很简单就是人为地在左声道信号里“掺入”一些右声道的信号，在右声道信号里掺入一些左声道的信号，去模拟出类似喇叭系统听音的效果——左右双耳都能同时听到两个声道的声音，只是有一个细微的时间差和角度差。经过Cross-feed互馈处理之后的耳机听音，其声场会朝着喇叭系统的特征靠拢。
互馈说起来原理很简单，但要真正处理好，还是很需要技巧的。因为掺入另外一个声道的信号，最好是做一点处理，去模拟出人耳听到左右两个喇叭声音时的“差异”。做得好的互馈，和做得不好的，差别也可以蛮明显的。我最早听到互馈处理，是在美国HEADROOM耳放上，当时的效果可以说还是蛮原始简单的，说不上特别满意，只能说聊胜于无吧。后来最早听到比较让我觉得满意的互馈，是德国SPL的一款专业监听耳放Phonitor。
Phonitor的互馈线路设计得很精细，而且还可以调整互馈的深度，我实际玩过，互馈越深，则耳机的声场越往面前移动，左右变窄，互馈越浅，则声场越宽但是往脑门里转移。这是挺好玩的一个体验，也可以直观地证明互馈对耳机听音的影响。
互馈这个事情，在耳放上做是主要的实现方式。日本这家Crosszone则是在耳机上面做！这个是独家的，我不知道还有谁这么干。Crosszone CZ-1大耳机、CZ-10小号耳机，都是同样的技术和做法——每边耳机有三个单元，其中有一个专门播放来自另外一个声道的、经过一定处理的“互馈信号”，这样，不靠耳放、不靠音源，就靠耳机本身实现听音过程的“互馈”，去改变耳机声场。这是他家耳机的独家技术。
dfying 发表于 2019-9-27 14:27
Phonitor的这个功能并不能把声音调好听啊
互馈本来就不是为了声音好听，而是为了在耳机系统上模拟出接近喇叭系统的声场。
本帖最后由 小白 于 2019-9-29 11:08 编辑
说完了互馈的原理，下面说说CZ-10这个独特耳机的表现。首先我觉得CZ-10比起前代的硕大无比的CZ-1是舒服多了，佩戴感觉正常，舒适度良好，也不会像戴了CZ-1之后有种“怪兽”的感觉。CZ-10比起CZ-1也要好推，拿一些随身播放器，或者手机+黑豹 or Mojo，都能对付得很不错了。CZ-1那个怪物是需要上台机的。
CZ-10也好，CZ-1也好，我觉得他从一个声道抽出信号之后，是加了一些处理互馈到另一声道的。这个“处理”当然不是说里面有电路，因为它是无源的耳机，但可能是通过物理方式对声音做了一定处理，然后互馈给另一声道。前面我说了，这个处理的目的是为了模拟出聆听喇叭系统时，声音到达双耳有一个细微差别（时间差和相位差）。互馈要做好，并不是只要简单地把一个声道信号直接混入另一声道就OK的，是需要对互馈信号做一点处理。
可能因为这种处理的缘故，CZ-10的声音和CZ-1类似，是很暖的，听起来有些糊，似乎是人为加了一些混响的效果。按厂家自己的说法，它就是要模拟出在一个中小房间里聆听喇叭的那种“空间感”。所以，明确一点，如果是喜欢声音高解析、细节表现锐利、不喜欢暖糊一些声音的，可能初听会不适应Crosszone的耳机。Crosszone出这种带一些暖糊的声音，可以说是它加独特声音处理的一个必然结果，是难以避免的。
Crosszone耳机的这种偏温暖略糊的声音，一方面是它采用的技术的必然结果，此外也有一个好处，就是它可以搭配声音偏冷、偏解析的音源，出来的声音仍是温暖的。就我个人建议而言，我不建议给它搭配声音同样偏暖、偏糊一类的设备——那样出来的声音会太过暖糊了。
本帖最后由 小白 于 2019-9-29 11:13 编辑
CZ-10耳机声音方面最大的好处，最独特的地方，就是采用了Cross-feed处理之后营造出来的声场。确实比较接近聆听喇叭的感觉。当然，必须承认听CZ-10耳机和听喇叭系统还是不同的，但是，它的声场显著地从一般耳机的声场向喇叭声场的方式靠拢。我手绘了一个图，试图描绘出CZ-10耳机的声场，和一般耳机声场的差别。
简单说就是CZ-10耳机的声场往听者的面前移，左右两侧窄些，但是，声场会感觉在前方，而不是从正左侧到正右侧的180度“头脑中”（所谓“头中效应”）。
