老柴小协
本帖最后由 Vintage 于 2018-4-27 16:40 编辑陈年佳酿。艾尔曼论柴可夫斯基协奏曲（在他早年演奏这部作品时，人们对这部作品并不熟知，毋宁说人们是为了听“艾尔曼演奏”或“胡贝尔曼演奏”而听到了这部作品，而不是为了听这部作品而去的音乐厅，当时艾尔曼的名字就等于这部作品本身）：我们应不应该用20世纪的风格来演奏伟大的浪漫主义音乐？今天和过去的演奏太不一样了，这首协奏曲浪漫的美，人们已经听不到了，现在的人演奏的太机械。就拿刚开始的经过句来说，它是引子，同协奏曲无关，引子的主题不再出现在协奏曲中，柴可夫斯基拿它不过是用来制造气氛，但是拉得太机械，则制造不出他所需要的气氛，应该即兴式的演奏，完全即兴的。 胡伯曼的演绎初听觉得怪怪的。艾尔曼的也是个性很强但未必切题。实话说都不如奥胖的大俗精彩。 只能说：各花入各眼！;P 小白 发表于 2018-2-4 22:19
胡伯曼的演绎初听觉得怪怪的。艾尔曼的也是个性很强但未必切题。实话说都不如奥胖的大俗精彩。
的确，作为专业可以研究，爱好者没必要面面俱到 本帖最后由 Vintage 于 2018-4-27 16:54 编辑
听久了还是觉得艾尔曼对乐曲的掌控和把握最能凸显这首协奏曲的美，他对它的定位是浪漫主义的，而非民族主义的。从老一辈小提琴家的理解中，得出的乐曲品味的确更高一些。这一版是1929年巴比罗利指挥的，当年艾尔曼的名字就等于这部协奏曲本身。 艾尔曼是俄国出生的犹太人，生存在栅栏区（俄国为犹太人圈定的贫穷生活区），像他这样的人根本不允许进入圣彼得格勒，为了学琴也是历经辛酸，后来加入美国籍。艾尔曼的心灵品读柴可夫斯基，一定不像后来的奥伊斯特拉赫那样，作为俄国的宠儿，生活在老柴缔造的传统的荣光当中，所以他把它当做浪漫主义的代表作，亦即意味着放在与贝多芬协奏曲、勃拉姆斯协奏曲相等同的地位。艾尔曼的演奏像陈年葡萄酒，奥伊斯特拉赫则像浓烈的伏特加。 最喜欢奥胖DG和费拉斯EMI的柴小协 斯特恩的更喜欢，可能先入为主，当初接触这个曲目就是他的。 MissChen 发表于 2018-4-27 18:13
最喜欢奥胖DG和费拉斯EMI的柴小协
非俄罗斯派的人里面我也是最喜欢Ferras的柴小。
Elman那种属于20世纪上半叶超有个性的小提琴家，这种人后来就没有了，所以很有聆听价值，当然那种个性很强的抒情方式不是人人喜欢的。
页:
[1]
