ericzhu88 发表于 2018-2-6 11:20
写的很好啊，素质机和味道机，又是一个永恒的话题。
俺还保留了一个linn的入门cd机，这个机器的好处在于 ...
请教下，linn的末代入门cd是那个？
本帖最后由 szhao133 于 2018-2-28 23:02 编辑
玩家的心永远是驿动的，简简单单的Melco直连KDS，被一个网路上看到的玩法勾起了兴趣。在KDS和Melco之间加一个千兆的高素质交换机。新的思科华为千兆企业级的交换机价格不菲，好在IT设备淘汰后二手价格掉的很厉害，几百一两千就能收一台。所费不多，所以撸起袖子就干。连借带买弄了好几个百兆千兆的交换机，接上去一听，果然把KDS的声音层次又提升了一级，向更高级的音源素质又走近一步。KDS先是换了hifi网线，表现上去一格，换了Melco，又上去一层，Melco加了双皇冠，再上去一格，如今加了个交换机，还上去一层。这一套动作，无非证明解码之前的转盘和转盘数据传输的重要性。交换机给KDS又撩去一层面纱，减去一分LINN的朦胧中频，还原了更多的高保真的美。比较了几个百兆和千兆交换机，声音不同程度之高，让人啧啧称叹。又证明一点，hifi系统里，分体一般总比一体要发烧些。交换机就等于把Melco内部的交换部分外置了，在数码数据的传输中起到了至关重要的作用。
今天邀请了布鲁斯版主前来指导，尝试了交换机加入或者不加入的区别，基本上不用来回比，加入交换机单向变一下，布鲁斯版主也认为加入交换机后声音提升明显，不用切回去再听了。
naim今年要出5系列旗舰网播，楼主有机会可以试试和lin的对比，功能应该强些，能播电台和蓝牙手机音乐，声音就不知道了
szhao133 发表于 2018-2-28 22:57
玩家的心永远是驿动的，简简单单的Melco直连KDS，被一个网路上看到的玩法勾起了兴趣。在KDS和Melco之 ...
LZ能分享下推荐的交换机吗？虽然我的Linn没有你的高级{:1_98:}
szhao133 发表于 2018-2-28 22:57
玩家的心永远是驿动的，简简单单的Melco直连KDS，被一个网路上看到的玩法勾起了兴趣。在KDS和Melco之 ...
同感，我就用一个oppo105D加一个群晖的NAS，经高人指点，加了个Zyxel Gigabit Switch有线全金属千兆路由器，声音提升程度令人吃惊，就是赵兄所说的撩去一层面纱。
用不是专门针对发烧音频的交换机居然对声音有那么大的提高，也许是内置的交换机功能太弱？如果再专门针对发烧音响设计发烧用的交换机，可能会更牛逼吧？太可怕了;P
真的是土豪
moses2k 发表于 2018-3-1 00:27
LZ能分享下推荐的交换机吗？虽然我的Linn没有你的高级
我试过几个，都是思科企业级的，2960（老款百兆），2960x（新款千兆），3750g，3750x和一个新价一千的思科小型家用交换机。声音各个都有不同。
很有趣的是百兆的交换机声音浑厚，中频浓郁，好像那些传统的英国喇叭，乍听还很不错，几乎觉得是几台里面最好听的，细听，就发觉解析力和细节音场等都不够。厚，是一个hifi永恒的主题，英国人也拿着这招吃遍天下几十年，因为这是符合大多数人耳的舒适特性。但喇叭系统玩久了，才知道，透明细节多，加上适度的温润和优秀的hifi元素，这才是高级的hiend之声。一味的厚声，具备了好听的特质，按金大侠倚天屠龙记的说法，是乾坤大挪移练了2层，还有5层等着。
千兆交换机之间区别没那么大，2960x相比3750g素质稍逊一点点，声音有一点点木。3750x带可插拔的开关电源模块，比3750g声音规模上更大些。至于那个低端的家用交换机，不如不用，比直连还要差八条街。
交换机玩起来有一个问题，就是风扇的声音，hifi讲究的是背景深黑，宁静如海，交换机是用于狭小的机房，散热都靠风扇，所以声音巨大，我拆开看了几个交换机，有些还做了个小涡轮管，拔风更好，但是那声音酸爽的让人奔溃。网上有些人加减速线，换静音风扇，我用了一个非常粗暴的做法，开机盖，直接拔掉风扇三针线，由于在这里交换机其实就充当一个网络排插，很多高级功能用不上，所以发热很有限，系统虽然亮着黄灯报警风扇，但是其基本的千兆交换功能还是正常工作。这样一来，交换机就宁静无声了。3750x的风扇更是方便，不用开机壳，直接在后背板热插拔风扇模块就好了。
我没有用过再多的型号了，马马虎虎点到为止就行了。听说思科4948更好听，但那个交换机后面有五把风扇，听说拔掉就不启动，所以就没去试。我建议是3750g，现在二手机房拆机货根据版本不同，从400到800不等，性价比非凡。最便宜的L型，是二层结构的交换机，也够用了。
交换机对电源线也十分敏感，我插上一条闲置的丝带瓦哈拉，和普通的随机电源线来比，高下立现。
本帖最后由 szhao133 于 2018-3-1 11:33 编辑
再废话一句，Linn的产品一向让人觉得是厚润有余，素质不足，俗称莲味。我刚刚拿到KDS的时候也觉得如此，认为Linn就是这样。但现在一路把玩下来，在不同前端的加持下，Linn作为一个只接受Lan口传输的DAC，在前端数字传输部分得到改善的前提下，逐渐绽放出更高的hifi素质，对比随手一接的声音，所谓的莲味淡了很多，当然其点到为止温文尔雅的风格还是在的，这个是Linn几十年没变过的风格。
昨日和布鲁斯一起喝着正山小种的红茶，对比同样内容的数字文件，CD，黑胶，Melco用USB进CH解码，Melco用网络口进KDS，深深感觉到hifi也像红茶一样，需要细细品味，才能咂摸出个中三味。布鲁斯也向我传道解惑，使我如醍醐灌顶，受益匪浅。
再找找，有没有闲置的HRS避震版给交换机垫上，乾坤大挪移就要练完了
ericzhu88 发表于 2018-3-1 00:33
同感，我就用一个oppo105D加一个群晖的NAS，经高人指点，加了个Zyxel Gigabit Switch有线全金属千兆路由 ...
Zyxel的交换机不便宜啊，看过一台850美元的，真的有这么好？，然后路由器再到解码器吗？用的是什么解码器？
枫林兄的系统就是厚润透明，细节多，素质高，并且器材线材搭配十分合理，已经站在大挪移顶层的高度了。穷总前一阵去你家听过以后，说是余音绕梁三日不绝，评价我和王总的系统相比下来就是一堆钱堆出来的垃圾声，包括他自己的，所以他就升级了系统。我看他是真心被你的系统折服了，毒的五迷三道，一直让我和老王要去你家听听什么叫做hiend之声，而我们也不敢去听，怕打击太大，回家要砸器材。:lol
好文学习
szhao133 发表于 2018-3-1 08:30
枫林兄的系统就是厚润透明，细节多，素质高，并且器材线材搭配十分合理，已经站在大挪移顶层的高度了。穷总 ...
穷总那天是喝多了说梦话而已。
听过老赵的系统，我回家三天不想开机。
指导真谈不上，来欣赏和学习到是真的。
赵兄在数码和模拟上3修， 境界颇高， 也很会琢摩和调整。
大肥系统声音日渐熟化，空间摆位重新整备后， 三频融为一体，音场宽深， 离箱感强烈， 声音不是密度感重量感爆棚的那种。自然灵动宽松透明是其最大的特点。
linn和melco的数码源声音不错， 气质颇佳。 CH一套实乃顶班参考级CD音源。 空军二号播放黑胶尤其鲜活， 微动态和表情丰富。
在欣赏现场我带了一张DG的阿格里奇和巴伦勃依姆现场录音。2架大斯坦威，音色粒粒饱满，空间残响丰富， 赵兄一听觉得还算入耳，马上现场presto上购买44.1的数码文件存入melco, 这样就有了AB比较同格式数码文件和CD唱片的参考。 抛开音色不谈， CD系统在安定感，信息量包括 细节呈现和密度厚度上拥有非常明显和巨大的优势，主要反映在linn+melco表现的钢琴从斯坦威变成了雅马哈，空间残响细节也被抹去， 对于这样巨大的差异，这一点我们品着正山小种分析了一下，
第一， CH一套价值远高于linn+melco, 在同等完成度的情况下，价值规律不可违反，
第二， CH升频降频技术确实高班，
第三，这张CD的高折射率片基对于CD音质有正面帮助。
在赵兄家欣赏音乐讨论发烧乐趣的时间是短暂的，但类似的理念和对于声音的理解使得每次相谈都是愉快轻松且颇有收获。
