结像发散其实是一种相位失真（19楼补充说明了电容是如何产生相位失真的）
本帖最后由 wzchen 于 2018-2-28 19:10 编辑最近在试听几十种价格、品牌、等级不同的电解电容时发现，高价格的、同一品牌高等级的电容，往往声音透明度好、细腻柔和，音染低，而价格、等级低的电容，往往声音混浊、粗糙、透明度低、音染重。同时，还发现一个有趣的现象，即声音透明度高、细腻柔和的电容往往结像非常凝聚，即使像几千上万UF的大容量电容仍能做到结像凝聚而不散（这是非常不容易的，一般来讲，大容量的电容，高频特性较差，结像容易发散），而声音差的电容，结像往往是发散的，而且，有些散的相当厉害，超过了整个声场一半的宽度。结像为什么通过电容会发散，而通过两条很短的导线就不发散？结像发散意味着什么？这引起了我的思考，大家知道，立体声系统播单声道信号时，结像是在正中间的，这个时候，左右声道的信号应该是同相位的，即L-R=0，如果结像发散，那就意味着左右声道的信号已不再是同相位了，也就是说，此时，L-R已不再等于零，如果大于零，则表示，结像向左偏移，如果小于零，则结像向右偏移。由此可见，信号通过电容，发生结像发散现象，其实是信号相位在不同的频率段发生了不同程度的偏移失真，这种相位失真越大，结像就越发散，所以，发烧友在选择器材和线材时，千万要记得选择结像凝聚的，结像越凝聚，代表相位失真越小。 真实的声音如果不发散就说明器材有失真 HEKV2/SR009的结象是比HD800S/TH900要散的。 hwajun99 发表于 2018-2-27 17:18
一本正经的胡说八道。
连“相位失真”的定义都搞错了！去翻一翻教科书关于“相位失真”是如何描述和定义的 ...
你N年前的教科书都发霉了，不管用了，还是多学习一些新的知识吧。 hwajun99 发表于 2018-2-27 17:41
物理中的基本定义都没搞明白，就不要在这出洋相了！玄学界的新词汇通常是由一知半解、似懂非懂的群体所 ...
好吧，我没有搞明白，那你来解释一下，为什么信号经过劣质的电容后，结像会发散？结像发散意味着什么？光说大话是没有用的。 根据百度百科，电容的相位失真除了会造成结像的问题，还会降低信噪比从而影响弱音的回放，看来的确是很重要的一个参数。 gebegebe 发表于 2018-2-27 17:18
HEKV2/SR009的结象是比HD800S/TH900要散的。
Hek和009的结像确实有点问题。
但不是说散就等于有问题，要看形体是怎么刻画的，形体结实，泛音扩散，这种既凝聚又发散是最真实的。而hek和009主要是形体不够结实，细节平铺了。
不过这些东西很难交流也很少能统一，比如楼主对我说的就是死也不信;P 本帖最后由 wzchen 于 2018-2-27 18:29 编辑
4realms 发表于 2018-2-27 18:02
Hek和009的结像确实有点问题。
但不是说散就等于有问题，要看形体是怎么刻画的，形体结实，泛音扩散，这 ...
结像太散肯定是有问题，我说的结像凝聚并非凝聚得像一根针一样，还是有一定的范围的，也就是俗称的结像大小，结像大小多少比较合理，个人认为不应该超过现场的感觉，有些人认为，现场听音乐会，结像并非那么凝聚，这是对的，问题是大部分的唱片并非是现场录音，即使现场录音，很多也把话筒放在了离歌手和乐器很近的地方，所以大部分的录音，其实是把话筒放在了离发声点很近的地方录音的，重放这样的唱片就相当于人在离发声点很近的地方聆听，以这么近的距离聆听，结像应该是非常凝聚的，更不要说耳机系统又把声音放到了耳朵边，所以，耳机系统听音乐在结像的凝聚和细节等方面是远超音乐会现场的。如果要和现场比，应该是和坐在歌手（或乐器）旁边的现场比，而不是坐在音乐会台下的现场比。目前的唱片提供的就是这样一个效果，当然，如果你非要把耳机系统的结像搞散一些，把细节丢掉一些，来模拟音乐会台下现场的效果也无可非议（其实国内某器材品牌就是这样做的）。但优秀的耳机系统重放的就是一个近声场的现场，结像凝聚，细节多多。 结像的大小要和现实中真实的声音结像大小差不多比较合理，但关键的一点，如上面4realms网友所说，结像的形体感要结实，或者说结像要有立体感，这点很多器材做不到。如果这点做到了，那音乐会听上去更加鲜明、生动和活泼，临场感也好很多。 wzchen 发表于 2018-2-27 17:47
好吧，我没有搞明白，那你来解释一下，为什么信号经过劣质的电容后，结像会发散？结像发散意味着什么？光 ...
不必理会傻波依
