nvidiadriver 发表于 2018-3-2 10:20
204不上线电效果很有限。
没机会尝试那个线电，价格很贵，几乎和机器一样
也不知效果几何！
相同投入明显是CD机容易搞好多，老烧感觉也是求稳而已。
缥姚校尉 发表于 2018-3-2 15:22
当时没细研究，随便跟风上了GAX
其实应该上430HA的。204用的原装
电源适配器，没上那个专用线电，价格
...
int204据说必须上线电啊，不上线电效果不行，我也因为psu101太贵一直不敢买套装，不过国内好像有很多线电方案。我不是太敢那么搞。后来买了430ha之后，感觉还不如上cdp简单，就打消了这个念头。
bgfans 发表于 2018-3-2 15:32
相同投入明显是CD机容易搞好多，老烧感觉也是求稳而已。
CD碟片质量更好一些
哇哇哇 发表于 2018-3-2 15:42
int204据说必须上线电啊，不上线电效果不行，我也因为psu101太贵一直不敢买套装，不过国内好像有很多线电 ...
我以前没玩过CD机，一直玩PC
现在双修系统我挺满意。204的线电
以后有机会听一下再决定上不上喽
发烧嘛，慢慢折腾才有意思。
430听说很棒，搭配650D效果应该更好
有校音的优势吧
zml548888 发表于 2018-3-2 14:30
想问一下，你的pchifi的电脑是专机吗？
明白了
缥姚校尉 发表于 2018-3-2 15:46
我以前没玩过CD机，一直玩PC
现在双修系统我挺满意。204的线电
情况类似。我之前是非常执意的想搞一次桌面系统，解码是didit dac212se，折腾了几个体积小的耳放不满意。最近想开了，决定正式上台，买了430ha。以后慢慢升级吧。
提示楼主，你要是把耳放改造一下，切掉前级功能，改成纯后级，然后买一个几千块的二手蛋前级，效果又几倍翻升。我现在用的海伦蛋前级，很便宜很好。
PCHIFI要出好声难度比CD机大得多，需要PC、USB处理器、解码/界面三管齐下，缺一不可
哇哇哇 发表于 2018-3-2 16:25
情况类似。我之前是非常执意的想搞一次桌面系统，解码是didit dac212se，折腾了几个体积小的耳放不满意。 ...
挺好的，直接上高端
justicet 发表于 2018-3-2 16:52
提示楼主，你要是把耳放改造一下，切掉前级功能，改成纯后级，然后买一个几千块的二手蛋前级，效果又几倍翻 ...
太麻烦了
激光鼠 发表于 2018-3-2 16:54
PCHIFI要出好声难度比CD机大得多，需要PC、USB处理器、解码/界面三管齐下，缺一不可
其实目前PC声音还可以了，PCHIFI够用就好，搞很好不容易
太复杂，想想就头疼，还是算了，知足常乐吧
追求效果还是入好碟片喽
GAX其实发热也不算太大的。Moon的器材是长寿命低温设计，所以不管什么机型发热都不大。也可以长期通电。
小白 发表于 2018-3-2 18:51
GAX其实发热也不算太大的。Moon的器材是长寿命低温设计，所以不管什么机型发热都不大。也可以长期通电。
其实当时没考虑MOON，CD
否则上430可能更合适些
缥姚校尉 发表于 2018-3-2 02:23
没机会尝试那个线电，价格很贵，几乎和机器一样
也不知效果几何！
204比HydraZ更依赖线电，否则……效果就那么回事了。
当然，我不是说一定要买他家的PSU，看预算和预期吧。
