根据楼主的说法，要表现好的泛音，就要表现好高频。舍弃高频，必然舍弃较高倍数的泛音。 写得不错，没有现场听过小提琴协奏曲没法评论。但分析方法赞同。基音是个范围，上下几Hz或者几十Hz，偶次谐波的泛音好听一些。 其实一个根本的困难不在于速度这种素质，而是不同乐器声音质感不一样，而每种材料都有自己的偏向性，所以能做到质感像某一类乐器，已经很了不起了。 制作导致音色变化也是很普遍的了. 但是本质而言质感就是振动模式, 而且主要是中高频模式, 人对此很敏感, 所以本身无质感的材料至少现在还没有, 只能是取舍.
我个人现在是选择更偏向注重小提琴质感, 因为小提琴基本是高音乐器, 不像钢琴相当一部分表现力是中低频上的, 而且弦乐器的质感总得来讲比打击乐和管乐复杂, 就像你分析的. 钢琴的主要问题在于换能方式是混合的, 质感也是混合的, 所以复杂度逊于弦乐一点, 纯粹度也逊于弦乐一点, 拿来做基准反而更麻烦.
不过真正听到某种非常好的钢琴质感表现时还是会觉得这个比其他的厉害太多了, 就好像先锋master1的铝陶瓷复合高频这种. 人耳真的是很挑剔. 关于真实乐器的回放确实有很多迷思。有些人确实是接触得少，再加上一直以来很多的录音误导乐器音色；但还是有很多人有接触真实乐器，却更加坚持这些迷思。。。或许个体差异就这么大，或许他们跟那些误导录音的制作者理念一致，也很可能兼有之。总之，就是话不投机半句多 如果不在马尾上抹上松香，马尾在琴弦上就会打滑，琴弦声音就会尖厉难听
完全是说反了，没有松香，琴根本拉不响，发出的就是有气无力的声音。反倒是松香打多了才会容易出干涩的声音。 速度慢的系统瞬态响应就差，应该是听所有的音乐都不好听，只不过有些明显一些，有些不太明显，比较明显的钢琴是一个，吉他、古琴、琵琶等弹拨类乐器都是如此，声音会变得软绵绵，有气无力，非常不过瘾。 本帖最后由 山人妙计 于 2018-3-5 21:35 编辑
1 听钢琴最好的系统肯定不是听小提琴最好的系统，反之亦然。2 听小提琴最好的系统也能听到还可以的钢琴声音，但听钢琴最好的系统听小提琴会不舒服。3 厚能听薄，快能听慢，（反之不行），但也是一种妥协，最好是各听各的。4 什么都能听的系统就是万金油。 第2点修改为：听小提琴好的系统听钢琴就算不是很好也能接受，但听钢琴好的听小提琴也许会难听。
页:
[1]
2
