Vincent_M 发表于 2018-3-11 22:30:55

rander 发表于 2018-3-11 22:04
这个完全看解码,有些机器天生单端,平衡口是转的,就不行,比如说msb 的analog。现在大部分解码芯片都是 ...

我的前后搭配是K03x+RP030,似乎RCA连接的声音更柔和婉约一些,XLR有些冲,信号线都是万元级

小白 发表于 2018-3-12 08:18:20

gebegebe 发表于 2018-3-11 21:44
铁三角转变很快,从耳塞到便携到大耳都开始换线了

铁三角是自己出升级线。叫客户花了钱还要继续花钱。

monokatoikia 发表于 2018-3-12 09:24:32

本帖最后由 monokatoikia 于 2018-3-12 09:26 编辑

小白 发表于 2018-3-12 08:18
铁三角是自己出升级线。叫客户花了钱还要继续花钱。
哈哈,白版说得对,铁三角脑子活络,裁判员运动员一起当。看看adx5000线材那两个接头,一时半会还真没有其他厂商的升级线可选

hwajun99 发表于 2018-3-12 09:31:21

小白 发表于 2018-3-12 11:35:15

本帖最后由 小白 于 2018-3-12 11:46 编辑

hwajun99 发表于 2018-3-12 09:31
XLR使得偶次谐波被抵消,凸显了奇次谐波,所以,听感上有些冲。而RCA输入输出就不会有这种情况。
平衡会 ...

是,耳机的四线接法,或者说所谓“平衡驱动”,和所谓“平衡放大”或者“平衡传输”并非一个概念。虽然名字里都有“Balance”这个词。最早使用“平衡驱动”这个词来表示四芯接法的可能是美国Headroom的首款平衡耳放Blockhead,主要原因是耳机口插座用了Neutrik的平衡卡农头。除了此点外和Balance并无什么关系。

从“技术上说”,我支持这种接法应该叫做“四芯接法”或者“四极接法”更准确。

从放大结构来看,全平衡放大的声音有时会更前冲而不如单端放大的声音安定耐听,也是很多人注意到的事实。

chaisan 发表于 2018-3-12 11:49:35

本帖最后由 chaisan 于 2019-1-12 20:57 编辑

单端一样可以出很冲的声音。

平衡也可以在硬素质提升的同时,做到柔顺耐听。

一切都取决于耳放本身的实力。一味认为单端肯定是柔顺耐听的,闭着眼睛买的,我100%保证你迟早掉坑里。

我不是什么无脑鼓吹平衡党,但本坛有几个单端党的言论明显属于YY性质,至少我敢肯定他们根本没听过430HA和Rudi 030的平衡口是什么声。

本坛有无数人从单端转向平衡驱动后,发现自己耳机的听感得到了实质的提升。如果这种提升是建立在发冲的基础上的,那应该很多人立刻抱怨,并且退回单端才对。。。我没见过大规模的帖子揭露这个问题。。反而就那几个单端党成天在灌输别人自己的普世般的单端优越论概念,真的莫名其妙,有病啊!

小白 发表于 2018-3-12 12:03:36

本帖最后由 小白 于 2018-3-12 12:05 编辑

chaisan 发表于 2018-3-12 11:49
单端一样可以出很冲的声音。

平衡也可以在硬素质提升的同时,做到柔顺耐听。


我前面说了所谓“平衡耳机口”本质就是四极接法,和放大结构的单端Or平衡没有什么关系。

Moon家是典型的平衡放大支持者,所有中高端设备一律全平衡模拟放大结构的。也是设计得很好的平衡放大器。

无论单端理念还是平衡理念,确实都可以做出很好的机器。不过迷信全平衡确实还是一种常见的“误区”。全平衡绝不是HiFi的唯一途径。有句老话,如果只有全平衡能好声,胆机怎么办?胆机95%都不是平衡放大。

“单端优越论”,呵呵,这个恐怕只是很小众的思维吧。“迷信全平衡”要常见得多。

hwajun99 发表于 2018-3-12 12:11:01

激光鼠 发表于 2018-3-12 12:21:07

对于晶体管放大电路来说,单端要做到平衡的素质难度很高,通常单端声音容易偏软偏糊,可能有人会觉得这就是音乐味。要把单端做好很考验设计师的水平,难度不是一般的高,要考虑的细节超多。
胆机正好相反,胆管的放大特性比晶体管好太多了,单端很容易出好声,平衡却因为配对难等诸多因素很难做好,所以胆机几乎没有平衡的。

neodoxy 发表于 2018-3-12 12:26:40

激光鼠 发表于 2018-3-12 12:21
对于晶体管放大电路来说,单端要做到平衡的素质难度很高,通常单端声音容易偏软偏糊,可能有人会觉得这就是 ...
我的纯胆耳放前级2根12ax7+2根12au7做初级放大和倒相,后级8根EL34功率放大,不使用输出牛。虽然配对花了非常大的代价,但是出来的声音是非常棒的,真平衡。

激光鼠 发表于 2018-3-12 12:28:33

前面白版提到了四芯接法,这跟平衡驱动不完全一样,平衡驱动要求耳机必须四芯接法,而单端驱动可以四芯接法也可以三芯接法。影响音质的是平衡驱动,不是四芯接法。
有一种介于单端驱动和平衡驱动的电路叫地线放大,只用三路放大器(单端两路、平衡四路),可以不改动耳机来获得接近平衡的性能,前些年很多随身放采用这种电路。

hwajun99 发表于 2018-3-12 12:34:36

wwwping2011 发表于 2018-3-12 13:11:10

hwajun99 发表于 2018-3-12 12:11
耳机的四芯(平衡),是左右声道有各自的电流回路,在一定程度上可以提高声道的分离度,同事也降低左右声道 ...

hwajun99兄,平衡输出到运放到单端输出,用运放来转换,有什么优缺点呢?谢谢!

yetifc 发表于 2018-3-12 13:40:02

chaisan 发表于 2018-3-12 11:49
单端一样可以出很冲的声音。

平衡也可以在硬素质提升的同时,做到柔顺耐听。


以前很喜欢平衡驱动的大开大合,现在喜欢慢的柔的

bgfans 发表于 2018-3-12 13:55:20

太极端的说法都不好,听音喜好很主观的,音乐类型众多,单端平衡各有各玩吧,但hd8xx这一系的大单元耳机倒是平衡玩法有压倒性优势,至于味道够不够就看系统的档次了。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 关于全平衡结构和单端放大的耳机放大器,关于传统6.3耳机口和平衡耳机口

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信