何家真是外观十年如一日一点变化没有
正式开始写听感：
虽然厂家建议额外的150小时至300小时老化时间，但一些可以确定的感受我先写出来，相信不会因老化时间而发生退步。
采用R2R7 + Master9 + HD800s的搭配，电源线、USB线、CAST电流传输信号线和平衡耳机线皆用原厂机线。
极为出色的左右声道分离度：
受益于电隔离技术、超低噪声电源两声道独立供电、硕大机箱规格 左右声道电路板分布布局，以及机内厚铝板阻隔元器件相互串扰的设计，左右声道的分离度极为出色，这必然会产生一个结果——音场定位的几位准确。
选用青燕子合唱团的《青燕子五周年特辑》中第一首曲目《茉莉花》作为测试：陈洁丽，黄韵和毛珂三人在话筒前依次排开，开篇合唱、时而独唱，三位女生位置精准可辨，仿佛在你面前左中右站立。将曲目再次重放，一样的位置，不飘不移！
本帖最后由 chunshuo 于 2018-3-28 19:11 编辑
表格做的不错。看看密密麻麻的内脏也不错。
不过实在是不敢去盲狙。
还有听感评测最好要放个参照物。
比如楼主写的：
“选用青燕子合唱团的《青燕子五周年特辑》中第一首曲目《茉莉花》作为测试：陈洁丽，黄韵和毛珂三人在话筒前依次排开，开篇合唱、时而独唱，三位女生位置精准可辨，仿佛在你面前左中右站立。将曲目再次重放，一样的位置，不飘不移！“
不瞒您说，我的系统也能听出这样的感觉来。但是不知道与您的系统有啥不同点？
chunshuo 发表于 2018-3-28 19:09
表格做的不错。看看密密麻麻的内脏也不错。
不过实在是不敢去盲狙。
还有听感评测最好要放个参照物。
确实不想拿其它器材来对比参考，以免引起争议。个人之前有仔细听过ROCKNA平衡板，就从分离度而言，R2R7+Master9+HD800s要好于ROCKNA+P1+HE1000 V2
Yuzian 发表于 2018-3-28 19:17
确实不想拿其它器材来对比参考，以免引起争议。个人之前有仔细听过ROCKNA平衡板，就从分离度而言，R2R7+M ...
这是HEK的锅吧
本帖最后由 Yuzian 于 2018-3-29 10:16 编辑
极为中性无染的音乐还原力
之前，在一篇P1耳放试听帖子里提到过电影《辛德勒的名单》原声音乐。当时D200飞秒 + MDAC6 + P1 + HD800s并未能回放出我期望的意境，原因在于整套搭配声音偏向温暖，而影片与配乐主旨是回溯二战历史，揭示纳粹罪行，不宜温暖风格。
在现有搭配下，在中性无染的还原下，可以肯定的说，达到了我的预期。同样的第8首《Auschwitz-Birkenau》（奥斯维辛集中营）阴郁、窒息，焚尸炉焚烧犹太人尸体的颤栗与恐惧感在音符间流露。
这里多说一点： D200飞秒+MDAC6+P1搭配，在音乐中性还原度上与R2R7+Master9不在一个级别上。而二者总价相距约5000元
因为明天将去外地祭祀，10日才回来，所以不能更新帖子。
在此感谢关注我这篇内容的朋友们！三人行必有我师，若内容中有不妥和错误之处，请批评指出。十分感谢！
本帖最后由 空壳 于 2018-3-29 10:29 编辑
看文字开不了脑放。。最直观是录音对比。。。一无数据，二无对比，三无录音。我现在对洋洋洒洒几千字的评测文章都不爱看了，千篇一律
空壳 发表于 2018-3-29 10:26
看文字开不了脑放。。最直观是录音对比。。。一无数据，二无对比，三无录音。我现在对洋洋洒洒几千字的评测 ...
不單文字開不了腦放，說實話整個機器都很難開腦放，主要是聲音太神秘，外貎絕對是不行，銷售渠道又少，脫手肯定又難，最後是價錢（不便宜吧？）。。。。。要買入真的要很有勇氣……
上面二位朋友似乎有种“十年怕井绳”的感觉，其实文字只是一种参考，你们可以发邮件给Audio-gd，表明试听不满意会退货的意图。记得他们官网上有写到“为和谐，将扣除10%的款项（不少于200元），其余退还”。凡事可以去协商的，不看不听自然没概念。
本帖最后由 Yuzian 于 2018-3-30 14:40 编辑
临行之前，还有些空余时间，补充下昨夜的听感。
极为宁静、安定的声场背景：
超过十年的国际外汇与期货交易让我习惯于在深夜聆听音乐，在上海这样的超大城市，忙忙碌碌的人们、来来往往的车辆造成整日里都是闹哄哄的感觉。每到深夜，喧嚣会慢慢肖静，环境的噪声也降低到25分贝上下。我对底噪是非常敏感的，而R2R7+Master9让我丝毫听不出任何底噪，我尝试暂停音乐，将音量缓慢调大，直到增益值超过75以后（满增益为99），才出现噪声，CAST电流传输信号连接时，正常在15-25音量下就很响亮了。75是根本无法听的。这套器材赋予音乐安定感，这与深夜的黑暗贴切呼应。一些古典的小夜曲是很适合用来做示范的，这里不多赘述了。
友情提醒下，一些人参加一些展会或是活动，听到的器材说背景一片漆黑，那都是这些人脑子里的声音，而不是听见的声音。大家知道，展会和活动现场的环境噪声通常都高于70分贝，除非试听的是降噪耳机，耳朵又怎能分辨的出底噪。
背景宁静则意味着丰富细节的可能性。
真情实感，思路清晰。可以借鉴，期待楼主更新。
本来想上Master 9的，但是现在009套餐才2万7，诱惑啊
本帖最后由 Yuzian 于 2018-4-13 23:02 编辑
因为个人出行和单位事务的原因，有接近两周没有上来更新了，实在是抱歉。
对于细节和解析力方面的能力，我想这确实有依赖于充分的煲机老化时间，目前并不适合轻易写出结论性的文字，以免造成听感上的错误判断。
恰好明天开始上海有音响展，会去逛逛、听听，心里也期待能遇到一些产品的设计者，可以倾听下诸如产品设计初衷/灵感、音乐取向、技术细节实现等等在经销商处难以获得的信息。以此了解设计者本身具备的素质，作为选择产品的一项重要参考。
刚刚在这个论坛里有看到一个关于 “何庆华9038实测”的帖子。在这里我想补充一点，如果在上海有公开的现场实测，我愿意把我购买的这两台机器拿出来实测一下。
Audio-gd的产品对一些在大陆销售的洋品牌器材是具有很大杀伤力的。我们知道，国外的器材进口到大陆，不可避免的将产生许多税费，如关税、运费、保险费、企业增值税、各级经销商的成本和利润等等。而中国的器材出口到国外去也将附加不少的税费。
这里分别以Master9和R2R7举例说明地更加透彻一点：
Master9在国内的实际价格约9，000元人民币，而出口到南非这样的“金砖”发展中国家，则价格翻倍了，国外的产品进口过来相信也是类似。这里我隐晦地引出某洋品牌的耳放——XXX 430 HA耳放——这个耳放的国内实价约17，000元人民币。可以肯定的说，Master9和这个430耳放是同一价格层面的产品，而就我个人实际试听的结果，Master9在推动HD800s上要优秀于430耳放。与其花费17，000元，我肯定是愿意花费一半的价格买Master9。
R2R7 DAC的国内实价约16，000元人民币，出口到欧盟--荷兰这样税费相对少些的国家之后，售价不含消费税约20，000多一点人民币。同样可以肯定的是，R2R7 DAC在国内，保守地估计，可以与实价在2w—2.5w价格的洋品牌DAC进行对比，而它的售价却能省下至少20%。
我想，鉴于此，Audio-gd的产品在国内一定是不受许多经销商欢迎的产品。其实，我写这篇随笔可能也不受很多人的欢迎。愿烧友在我写下内容中找到对自己有用的信息以增长经验，那样我已经很满足了。
