从“真空”到“线洗”，唱片中看不见的质变
本帖最后由 hcharles 于 2018-4-5 22:22 编辑黑胶，听起来高大上，玩起来折腾人，可乐趣和收获就在那些机械细节的讲究中、唱针落下的摩擦中。买唱片，播唱片，也成了一种仪式感，可生活中总有烦恼，空气中总有灰尘雾霭，还有宠物毛发，摩擦也会产生恼人的静电，心水的唱片到货，小心翼翼抽出，可惜却可能伴有浮灰、毛絮、油印、指纹印等等，洗碟——便成了黑胶客的另一个纠结之事。
小弟是穷烧，可对于黑胶唱片却敝帚自珍，如何能洗干净、不伤碟，曾经也有一段四处求医的经历，问过唱片卖家、唱片收藏老烧、洗碟机使用者，分析思考过各种洗碟方式和工具，于是，有了去年7月的那篇文章和那次螃蟹。（今天你洗碟了吗？——LYREBIRD黑胶唱片洗碟机的螃蟹体验（完篇）http://www.headphoneclub.com/for ... 8891&fromuid=145974）在文章中，我毫不避讳说出了对于超声波洗碟方式的担心，和对真空相对安全温和又省水即干的倾向。而在使用了半年之久LYREBIRD真空洗碟机DC24S 之后，我也在诸多团购烧友之后，升级用上了心仪已久的 LYREBIRD旗舰走线洗碟机XC120。在熟悉使用一段时间后，小弟 觉得有必要向大家推荐这一款 目前国产唯一的黑胶唱片线洗机。
线洗，这个技术对于国内广大黑胶客可能还比较陌生，毕竟使用者寡、国外机贵。可对于欧美很多黑胶老烧、音乐电台、模拟录音室、音乐图书馆等来说，线洗却已经有50年以上的历史了，可以说是我了解中西方世界清洗唱片顶端的方式。以英国KEITH MONKS为例，从上世纪60年代起就开始研究线洗唱片相关技术，并一直以丰富机型对应不同市场和客户。其他还有loricraft、hannl等，可惜是他们本身门槛就高，加上进口关税，价格基本到手都在2W以上了，而高阶产品甚至在4W以上，对于一部唱机也不足4W的小弟来说，贫穷限制了想象。好在国内有多年代工出口洗碟机经验的广东厂家（目前一直在为德国等欧洲厂牌代工）开创了自主品牌LYREBIRD，做出了目前国产唯一的线洗机，价位也亲民很多，让我能实际感受到高端线洗带来的实在提升。
上篇文章其实已经说过，线洗和真空都属于真空吸干洗碟方式，只不过一个更细致、一个更粗放。真空，是用吸干臂直接贴合唱片，在旋转中用一排空隙吸干唱片上的脏污溶液。线洗，则是用吸臂读碟、棉线走线的方式，从内到外把唱片过一遍，逐行吸嘬，用针眼大小开口的真空吸管把清洗过的凹槽吸净。可以想见，后者的摩擦更小、单位面积吸力更大，但实际效果不得而知。有幸的是，在升级线洗机之后，我详细对比了两者的听感，在后文分享给大家。
先给大家图文介绍一下 LYREBIRD旗舰走线洗碟机XC120 的开箱使用。
1、跟LYREBIRD真空洗碟机DC24S 的外包装基本一致，双层硬纸箱包装，四周保护到位，封条都是英文，感觉很国际化哈哈~实际上，无论是重量还是体积都比24S大不少，毛估估有20公斤左右。
2、打开后，有厚实的定制泡沫固定保护，可以看到未拆封的塑料保护包装。
3、终于搬上了我的工作台（餐桌{:1_97:}），XC120在前，DC24S在后，大哥和小弟的合影。从俯拍画面中，可以看到XC120大了一圈。
4、XC120的顶部三个拨动开关变成了DC24S正面的四个按压开关，分别为电源、转盘、负吸、喷液 4个开关。当按下相应按钮后，还带有蓝色灯光提示，而中间圆形的是散热孔，内部有一个静音风扇，用于多次使用后的内部电机散热。
5、可以看到，类似于唱臂结构的线洗臂 是XC120最大的亮点，臂头的吸水头模样跟loricraft、KEITH MONKS等非常相近，而仔细把玩后发现臂管、臂座等部位用料、做工、喷漆都很不错。吸水孔下端穿着一根洗碟棉线，据厂家说是尼龙、纯棉按照严格比例特别定制的，当初光是测试棉线的区别就花了一个月，够认真的。棉线上端连着吸水管，一直通到后方的废水瓶，待一段时间后剪断即可。棉线的作用，厂家说一是为了柔软接触唱片、为吸头提供负压空间，二是为了更好清洁表面脏污、带走不洁物。而臂座后端的平衡锤，则已经在出厂前调校好，保证适当的针压，避免用户操作变数。臂轴处设有弹簧和移动装置，保证唱臂的自动缓慢位移。
6、同DC24S相比，线洗机XC120的刷毛更加密集，也更细致，能更均匀刷洗唱片，使洗碟液均匀融入唱片沟槽，瓦解附着在沟槽上的污垢。它的轴部为弹簧结构，使按压后能自动抬起，更加方便安全。臂管的喷水槽据说也升级为不锈钢材质，更加经久耐用。
7、线洗吸水的压力表，厂家说也升级为浸油压力表，读数变化更为平滑稳定。使用时指数在-0.06左右浮动，看到说明书上有具体的操作提示。
8、转盘材质有点像复合亚克力，轴承部分做工扎实，黑色胶圈为承托唱片设计，减少转盘与唱片平面接触，避免二次污染，考虑还是比较周到的。
9、背面大揭秘。有着可轻易打开的锁紧阀，中间竖着的镂空设计可以实时观察到废水瓶的废液容量多少。
打开后盖，棉线轴、废水瓶、缓压瓶都一目了然，左侧棉线轴使用中和吸水臂同步运作，确保新线供应。
大的废水瓶一次性接纳吸出的废水和棉线，待水位到达一半左右时，只需倒掉废水、剪断废线就可。
小的废气瓶用于再次过滤废气中的多余水汽，一般很长时间后才需要清理。
10、正式洗碟过程。待洗的唱片放上转盘——半自动喷头喷洒2-3下调配好的洗碟液——均匀按下洗刷头均匀刷洗唱片，使洗碟液浸透唱片沟槽——可静待片刻让污垢充分松动溶解，然后启动吸气泵，移动吸水臂从最内圈沟槽处缓慢落下，便开始了自动吸水清洁过程——待一分半左右时间，吸水头走到最外圈，单面清洁完毕——拿开碟镇，重复以上步骤清洗另一面（一张唱片全程大概需要5分钟）
11、严重脏污唱片线洗前后对比。有些唱片脏污程度较重，不仅是一些浮灰而已，还伴随着水印、油污、重灰等等，这种品况的片子是断不敢上机播放的，就算可能没有任何划痕。通过线洗之后，基本做到了彻底清洁，而且是表面和内部的脏污通通一遍吸走，也没有增加任何擦痕划痕等外伤。
12、一看吓一跳。这是清洗数十张唱片后的废水，水中到处都是不洁物，水的颜色也呈现偏黄，棉线也有些发黑。显然，这些都是唱片中洗出来的。有趣的是，我发现低端的DC24S清倒的废水并没有这么浑浊，如果仅从不洁物判断，清洁效果无疑是更好的，那声音会有明显区别吗？
个人总结线洗方式的特点
·沟槽内部清洁最细致彻底，也许是听感提升最大的的洗碟方式（经过实践对比）
·对唱片无附加损伤
·工作噪音较低（低于50db） ，可边洗碟边听歌
·逐行清洗，有效修复唱片外伤、清洁唱片脏污，还原音槽本貌
·无重复污染，一次性清洗，速洗速干，洗唱片液只会接触到唱片一次
·时间高效，清洗一张唱片花费仅3分钟
·半自动操作,容易学习和上手
英国KEITH MONKS 对于线洗前后的沟槽状况对比照片
线洗和真空的听感对比
同样是真空吸干，两种方式真的会有明显区别吗？我和朋友抱着忐忑的心好好测试了一下听感区别。实际上，声音的提升让我喜出望外。
当时对了几张古典作品，有室内乐、有交响，均为二手，由于年代久远、保存不当，初听背景噪音较大，偶尔会有噼啪的炒豆声，动态、频宽、分离度都有些展不开，也许，这就是很多名碟名不副实的类似同感，实际上，可能正是因为看不见的“脏”让我们有所误解。
我把当时激动的微信心情记录了下来：
“不比不知道，一比吓一跳，A面线洗，B面真空。然后上机试听，发现A面音场宽松、声线顺滑，背景也比较宁静，而B面则相对有粗粝感，频宽较为局限，底噪也明显大了。
也许是B面品相不好，造成了个别差异？于是，我们用线洗方式清洗了B面。
这样的对比是完全基于同一曲目了，更加客观。一开声，我和朋友都几乎大叹一声，的确变化超过想象。最直观的就是底噪明显降低，背景黑度提升。
更加关键的是，整个场面舒展开了，线条的延伸、低频的下潜、舞台的深阔，素质的提升都让人惊喜，而乐感却没有得到妥协，因为TAS洗碟液的关系，声音还有一丝甜味和光泽，简直宛若两张唱片。”
一定要挑挑刺，那就是洗碟液还是有会一些染色加入，类似于线材的调音、避震的音色，而线洗之后，声音会更加松润顺滑，相对少一些之前的干硬和坚实，舞台也会更靠后一些。这应该是萝卜青菜的区别，其实跟老烧交流后发现，不同洗碟液的选择也会带来音色上的细微差异，这就是有趣之处。（法国LIQUID洗碟水 被《The Absolute Sound》HP主编评选为有史以来经测试的最佳唱片清洁剂，抗静电效果出众）
不过，对于实际品相一般或者垢污较多的唱片来说，实在是利远大于弊。何况，这应该已是目前最好声的洗碟方式了。也许，您会觉得小弟在忽悠，我当然建议有机会自己对比一下，我相信您也会发现，不同洗碟方式、不同洗碟液带来的变化也是敏感微妙的，这种无法量化的差异有时候还真的超乎预期。
最后，再说说一些人习惯的手洗 和 超声波，仅代表个人观点。之前，我会认为手洗太过繁琐，且无法快速吸干，操作不当则伤碟的几率可能会更大。而现在， 在实际对比之后，我甚至觉得连普通真空吸干都隔靴搔痒，在条件允许下当然推荐自认为最好声的方式——线洗。至于超声波，前段时间也无意中对比了经过 工业超声波改装机清洗的唱片 和 普通真空清洗方式的听感区别（某些碟商会使用超声波清洗唱片），遗憾的是验证了之前的猜测，声音上的确有不利的影响，主要体现在微细节的损失、质感的单一化、音场的平面化，模拟味和乐感会有较大的变化，这更坚定了我自己的选择。
LYREBIRD XC120 拥有后，最近已经成了杭州朋友圈中的小明星，好几个烧友老是惦记着来洗碟，前前后后估计也有四五百张了，目前一切状态稳定。这个唯一的国产线洗还是没令我失望。{:1_93:}
洗碟的折腾，我想也告一段落，很长一段时间，这台线洗机将成为小弟那些唱片的清道夫了。
谢谢关注。仅代表个人观点。:loveliness:
好的LP一耳朵就听出来，不好听的再如何洗也出不了好声，当然碟子洗干净听起来的确舒服。 估计唱片多的话，买一个还是省力不少。 以烧养烧是发烧友的悲哀 cenwei999 发表于 2018-3-31 19:46
以烧养烧是发烧友的悲哀
能烧就不错了。想烧没法烧可能更悲哀吧。不像兄这么烧得自在快乐。 厉害哈 好机器，几百张唱片可以考虑 这个能使那些二手碟焕发新春啊
页:
[1]
