1266的各种版本总结+Final D8000 CanJam听感
本帖最后由 Koss饭 于 2018-4-9 06:09 编辑ABYSS这耳机从发售到现在其实一共有5个版本。从最早的一字版到后期的一字版，到十字版再到现在的Phi版，每版声音都有细微的变化。最早提出一字版和十字版区别的是Leo.wei总。一字版其实严格来说分三个版本，
最早期的就是我手头这个版本，头版中的头版，单元上上方印有AB-1266字样，没有产地标识，所以据楼主YY最早的1266应该都是于东莞生产;P下方印有耳机的编号
耳机架全银色：
我推测这批1266产量极少，因为我一开始问Joe的时候他跟我说我这种要么是工程样机要么就是试听专用机，让我确认一下底部有没有独立编号，我跟他说有，这下连他也糊涂了。后来他跟我确认说早期确实生产了极少量这种ABYSS。这个没产地标的版本，我索性称其为东莞1266:lol出来5年被各种大头小头都上过，声音在所有版本中最为宽松自然，低频Q弹节奏感优秀
第二种就是老烧口中常说的一字头版，单元印有AB-1266以及MADE IN USA字样,声音较之后来版本更为宽松，但美国1266跟头版东莞1266比还是明显更紧，矜持放不开:lol需要长时间硬上才能有所改善。这个版本频繁在HeadFi以及Reddit上流通，只要耐心其实一年有一到两只出现。
耳机架仍然为银色，由Just Mobile代工生产：
一字版最后一个版本和前两版一样，但是耳机架由银色变为黑色，我在CanJam2017上听过这个版本，和同场的银色耳机架版本比起来灵敏度似乎要高一点声音紧一些，所以严格来说是一字版的样子，但内在已经形似神非。想买一字老版的兄弟，看见黑的耳机架可以洗洗睡了：
十字版的1266我总觉得缺了些什么，飞傲的展台就用的十字版，和Wells Audio那个展台的一字版对比差异明显。
1266 PHI是从thecablecompany借的，他们公司很好玩,花一个耳机5%的钱可以借来听半个月，我跟客服软磨硬泡打了几通电话之后客服答应我可以听一个月，前提条件是借出的不是新的ABYSS PHI而是一个已经被借过无数次的老Phi。我当时觉得这简直是求之不得，本来还怕借过来没煲机声音没定型，这下倒好正好借来一个已经煲好的。耳机到手，第一感觉就是这finish明显跟老ABYSS不同，新的PHi都是哑光漆，而且我拿在手里居然明显感觉比我自己的轻。这TM什么鬼。而且耳罩居然没有光泽，奇怪。估计是皮耳罩常用就有人油在上面就有光泽吧。
耳机拿出来接A100听听呗。听了半小时换回老1266，这TM才是熟悉的感觉！
我是个俗人，我就喜欢把脑袋轰开的低频。Phi戴上去前几分钟我就感觉那种天雷滚滚般的低频收敛了很多,给我的感觉居然像HEK,低频平直而不夸张，重要的说三遍！不！夸！张！不！抢！镜！
再换回自己的老1266，对味！这低频完全就是给脸做按摩。跟Phi比起来，可以说是很夸张，但是很好听而且一点不假。ABYSS最优秀的形体感其实两者都是一样的，tonality不一样，但放个钢琴两个ABYSS都有那种独一无二的立体感。
换个Dancing With Kadafi试试呗，Phi和一字高下立显。这首曲子让我感觉两个1266区别其实比较明显。Phi的细节更多，不是铺天盖地朝你飞过来，而是慢慢陈述向你娓娓道来，这个更优秀的解析虽不是天翻地覆的变化，但是听多了很容易察觉。相比之下一字ABYSS在同音量下声音要小一些，但是那种独一无二的代入感仍然让我感叹姜还是老的辣，这感觉跟当年戴PP一模一样嘛，耳机一戴上人就开始手舞足蹈，以至于曲子放完我都完全忘了对比的事。说出来怕大家笑话，但我觉得1266才是PP的全面升级版，虽然硬素质天差地别，但是这种将人吸入音乐中的感觉其实没有任何出入。耳机摘下就仿佛从另一个世界回来一般。相比之下Phi似乎还差了那么口气，一切硬素质都绝对到位比老1266更进一步，但是声音给我的感觉就是没像老1266那样如痴如醉。我还特地用白噪音和粉红噪音不间断煲了11天还是老样子，看来这个是本身调音的区别。
戴着真的很不舒服。真心话。 本帖最后由 Koss饭 于 2018-4-9 07:00 编辑
下面重点说下今年CanJamNYC 2018上D8000的听感。
参加今年CanJam纽约我其实是奔着Meze的新平板EMPYREAN去的，满会场都是EMPYREAN的logo搞得很枪的感觉。Meze的展台非常挤，我连续去了6次都有人占着3个EMPYREAN，99NEO和Classic倒是一直能听，我自己曾有99Classic，不错的封闭式小耳机，但是价格我感觉200刀更合适，什么直推HD800更是扯到不能再扯。
其他展台转转就这么过了三个小时才好不容易等到一个空位，赶紧抢了个位子坐下来听。开声是失望的，听了20分钟还是失望的。莫非idsd这种小东西搞不动？旁边反正就是凯音的展台展出他家新胆机，拿过去听听呗.坐下来厚着脸皮在凯音的站台上听了半个小时EMPYREAN，感觉还是老样子，声音清汤寡水，毫无回味。我觉得这东西定价3200真是天大的笑话。说来也巧，旁边耳机架上挂了个Kennerton的Thror还有D8000，我本来对D8000没什么兴趣，但看在是个平板的份上就两个都听了。先听的是Thror,Kennerton的耳机我以前在一个朋友家里仔细听了Odin，给我的感觉是LCD2的加强版，两端延伸更好，声音也没那么厚重让人昏昏欲睡；这次的Thror给我感觉明显要高一个档次，低频延伸和量感都有加强，声音也很自然。听了20分钟Thror，Meze那边已经开始收摊了，Meze老板给还在场的烧友发饼干。我听Thror觉得也差不多大体声音走向都了解了，那就换个D8000试试呗。
本来对D8000完全不抱啥希望的，毕竟自己以前有过金夜壶，声音风格完全无法接受2天就出了。耳机接的是凯音的新胆机HA300，解码也是他家的iDAC6，音乐加州旅馆，这一开声我下巴差点没掉地上，这低频，woc，这低频真的是平板？？
我一直以为ABYSS是平板里低频最多的，但是和D8000比，1266居然给我一种声音寡淡的错觉。D8000演绎的加州旅馆鼓声很真实，下潜极其到位，关键是量感奇大无比，我不敢说在别的系统上听感如何，但是凯音这套胆机上，D8000低频量感比beats还大，最关键是声音还TM极其自然。我同学不是烧友，我把耳机放他头上听到敲鼓那段他笑得不能自己，说这套系统比他刚才听的大奥II牛B多了。
gerald_win 发表于 2018-4-9 06:45
戴着真的很不舒服。真心话。
我现在最多戴20分钟就得歇会儿.......这耳机佩戴真心问题大 canjam结束之后我对D8000一直非常长草，当时我1266刚收来半个月一直在找1266的正确佩戴方式，耳罩动来动去头梁里外拉动有时0低频有时低频翻江倒海，搞得人心情非常不愉快，就在自己快找到合适自己的佩戴的时候突然钻出来这么个D8000低频比我听过的所有佩戴下的1266都更为优秀，你说怎么会不难过？
D8000现在铺货的貌似就两个网点，SoundApproach还有Audio46，巧就巧的是Audio46就在NYC，离我们学校就半个小时地铁，展会结束之后就一个礼拜我就坐地铁去了Audio46试听D8000.老板态度很好，告诉我试听的样机已经有至少500个小时了，不是给顾客听就是员工自己在听（真的这么好听么），扔给我一个idsd BL就让我一边听去了。耳机店里的噪音明显要小于展会，听的也比展会嘈杂的环境要清楚很多。上耳第一感觉就是低频的质感还在，解析力没有1266那么分毫毕现但包围感十分优秀，和1266一样非常让人容易迷失在音乐中忘记器材的存在。本来想听个20分钟就走的，结果磨磨唧唧听了整整两个半小时。老板看我这么喜欢说我们这边搞活动你要是在3月底之前消费所有耳机便宜10%。说实话，幸好我当时信用卡没那么多钱，要是真有3800现金肯定直接提拎着D8000就走了。我走的时候问老板下次能不能带自己台机来听，老板说当然可以只要来之前打个电话就给你腾一片空间出来。
回来想了好一会儿。声音是好听， 但是和展会上听的那次的确有区别，主要体现在低音量感不够，声音质感也和我自己的1266有差距。莫非是机器不够好？我自己的Nuwave+A100/RNHP怎么说也比idsd这种便携小机器推的好你说是不是。抱着这种心态，我3天之后给audio46打了个电话就包好Nuwave+A100/RNHP拎了个行李箱去了Audio46。进了店门连句问候也没有，老板居然看也不看我，态度和上次判若两人。我问他能不能拿D8000过来他就拿过来，我把行李箱开开来把器材一件件放桌上他也不帮我插好电源线，还得我自己走到柜台后面插。我就怀疑是不是出什么事了，要不然同一个人态度转变不可能这么大。我让三台机器热机热了20分钟再听。一开声就醉了，这TM还不如iDSD好听了，亏我还拖了个行李箱坐地铁这么大包小包过去。高音有一个区域齿音很重，低音相对iDSD也只是量感稍微大了些，跟展会上的低音量感比差了很远，中频跟iDSD也没差多少，让我感到非常失望。但我想反正来都来了，就坐下来仔细听听呗，说不定再热机热一会儿就好了也说不定。就这么听了3个小时把自己熟悉的歌都循环了一遍，从下午1点听到4点钟，耳放A100和RNHP来回换着听。其实等3点钟的时候我心里就很清楚，这草已经彻底拔干净了。
在我的系统下D8000和1266的区别主要体现在以下几方面：
1）通透度。我在CanJam上听D8000没感觉到通透度有什么欠缺，但耳机店里安静的地方一听区别就很明显了。一众平板耳机，除了SUSVARA和Kennerton的Thror，透明度和静电其实都差了口气。这次在Audio46仔细听了3个小时下来感觉D8000在通透度上和这三个top performer确实还有一段距离，声音和我自己的1266比起来还是有些黏在一起。细节方面和1266比也是明显要少了一些。
2）低频：现在想来，估计是展会上的HA300是胆机输出阻抗大造成了中低频隆起，要不然我怎么也不能把audio46试听的D8000和CanJam上那个低频怪物联系在一起。我自己的系统上，D8000拥有偏多的低频，量感比LCD2稍大，下潜更深。值得一提的是这个耳机的厚度很不错，既不过厚影响解析，又不像1266那样完全透明导致前端很难搭配。D8000不用前端多好就能出一个非常耐听的声音。
3)潜力：我觉得这耳机潜力一般，没有传统的旗舰那么大。之所以会拿iDSD试听是因为我自己曾经有一个，对它的声音风格非常了解，1266在iDSD和Nuwave+A100的差距完全一耳朵，动态有大幅度加强，声音也变得更结实不会飘忽不定。D8000就相反了，A100音量旋钮都没旋开多少音量就震天响，声音居然也没有iDSD推的那么好听，主要体现在火气重以及高频毛糙上。我换了RNHP也没什么大用，跟iDSD推的半斤八两。
4）音乐味：说起来不怕大家笑，我一直觉得世界上音乐味最好的耳机是PP没有之一。我从HD600/DT990/K701切回PP第一感觉就是这低音怎么要下潜没下潜要质量没质量，但听了5分钟就开始手舞足蹈。HD600我听不过一小时就得摘下来歇会儿，比起PP它有着优秀得多的两级延伸和中频，但我觉得它就是没有PP那么能让我钻进音乐中去，每次听音乐都让我注意细节或者是音乐的纹理而不是音乐本身。
从这种角度看，1266其实是个全面升级版的PP，它改善了所有PP的缺点，要透明度有透明度，低音要量感有量感要下潜有下潜，什么都是顶级，然而它同样能让人陶醉在音乐中而不是过度关注细节。这一点我觉得和我朋友Eric家的007+BH+Ygg系统形成鲜明对比，007的解析绝对足够，频宽更是没问题，但是我听的时候就是不能完全忘记头上顶了个耳机。D8000在这一块同样是极其优秀，我觉得这也是它最大的卖点之一：音乐味强。经它演绎的音乐有很强的流动性，音乐像水一样往你耳朵里流淌，即使声音稍微开大也不会一个劲往你耳朵里灌。
AA D8000也挺沉的吧 gebegebe 发表于 2018-4-9 09:05
D8000也挺沉的吧
一点不沉，跟650比也没重多少 我听坏了3个pp了现在手里还有25周年和ktx版 本帖最后由 Beauuux 于 2018-4-9 17:46 编辑
nyc这么多人呀。socal都是这样的。。
刑具考证 Beauuux 发表于 2018-4-9 17:43
nyc这么多人呀。socal都是这样的。。
羡慕啊，好想来socal..... yetifc 发表于 2018-4-9 16:39
我听坏了3个pp了现在手里还有25周年和ktx版
这耳机也是迷，经受了990/600/1266再回来听还是很有感觉 低频量多的耳机没感觉啊 原来那天那个kennerton是thoror，我还以为是odin，怪不得声音比Auris那边那支清淡不少。我也试了一把D8000，但是非常失望，声音比较寡淡，耳罩做工廉价，估计不是HA300推得缘故吧。和LZ相反，我倒是挺喜欢Meze的新旗舰，比较全面顺滑的声音，但在3k这个价位，依然还是收二手1266是最好的。
