yetifc 发表于 2018-4-17 22:02:27

我以为是90周年

哇哇哇 发表于 2018-4-18 07:35:22

老版rs1确实不错。开始炒吧。

清新 发表于 2018-4-18 12:24:49

不鲜活不贵气微动态差死笨死笨,怎么看起来t2不如t1呢?难以理解啊。然后,没下文了?

孟获 发表于 2018-4-18 16:44:31

100-150小时:
T1 2nd 一直处于不间断煲机状态——看电影,插游戏机,听歌——每天如此正常使用大概6小时,其余时间会插手机,中等音量虾米音乐随机一个电台(当然这个时候就得用原线了)。
刚开始紧紧缩缩的声音慢慢放开了,这个改变在一周后变得非常明显——好像整个耳机突然变得开放了,声音的形体感慢慢浮现。
平衡驱动下声音感觉远,耳畔一个小的空间内发空的现象也解决了。香榭丽舍音量开到60(对于平衡T1 已经很大了),腔体里声音的充盈感非常强烈。这种感觉hd800s 就很欠缺。之前有这种感觉的开放式耳机,是amex 总mod 的he6。

草民老师的DT911 拍马赶到——Beyer 家开放式耳机皇冠上最大的一颗钻石,将和新一代旗舰T1 2nd 硬碰硬。
(值得一说——草民老师的耳机成色都好棒啊,这只DT911 也是完全没有裂壳,真害怕在我手上裂了。但这只DT911 是小插头+转换头的版本,以及耳罩也已经是DT880 时代的银灰色耳罩)
两相对比下,这只911 除了佩戴上给我很不错的感受(轻盈塑料+自适应头带的老拜亚结构)之外,并未给我DT901 那样的惊喜。整体声音的鲜活感在T1 质朴而一板一眼的表达下显得有点儿刻意,高频处的上扬很明显。
拜亚动力一家的同室操戈中,DT880 2003版明显是最不好听的。声音干瘪、薄、修饰极少,注重整体框架而把演绎的部分去得一干二净。DT911 作为前一个时代的产品,和DT880 简直不像一个厂的耳机。
相比之下,T1 2nd 和DT911 在中高频的表现上其实非常相像。T1 将911 中频的细腻与流动感继承了下来,同时在低频质感和下潜上有了本质性的增强。T1 像是拜亚动力对于旧时代调音的一次回归。
DT911 因为从古派烧友越来越多,几乎被吹上天。我倒是认为大可不必。

隔壁有个帖子提到911,这里quote 一下那边的回帖好了(顺便安利飞行员)
同时持有了T1 二代和DT911,可以确定地说,技术是进步的。DT911 有的,T1mk2 全都有,基本都能打平甚至更好。而T1mk2 有的,DT911 很多都远远比不上。
那个年代的全开放动圈设计,加上老拜亚中高频特有的波峰,让它确实听感上很鲜活,很接近ls3/5a 的听感。
T1mk2 调音明显更笨、更缩一些,回到了耳机传统的定位上,因此很多开扬、明朗的中高频段落,听起来没有DT911 那么出彩。
但综合比较下来,那种“出彩”其实是某个频段表现突出,其他频段甘做陪衬的结果,是取舍的结果。然而T1mk2 完全没做这种取舍,从低到高的整体表现完满而平实。这是俩时代的好耳机,但讲整体素质的话,DT911 不够格的。

不合时宜地推荐一下我们2016年年底录的这期节目吧:声波飞行员#046. 拜亚动力第4期:「1」系列的昨日辉煌
http://music.163.com/#/program?id=798978893
http://www.lizhi.fm/1635236/2575395775384403974

几个老烧确实都认为dt901/dt911 是2003版dt880 出来之前,拜亚动力完成度最高的耳机。但基本也都出二手出掉了。这些耳机声音独特也有收藏价值,确实是好东西。比如我就一直在蹲DT901。
但要说去打现在的旗舰,还是不够格的。我觉得DT911 这种可以和后来的HD600 并肩站在一个声音水准上,其实已经非常了不起。


哇哇哇 发表于 2018-4-18 16:58:40

孟获 发表于 2018-4-18 16:44
100-150小时:
T1 2nd 一直处于不间断煲机状态——看电影,插游戏机,听歌——每天如此正常使用大概6小时 ...

能多来几张黑色版t1二代的照片吗。

孟获 发表于 2018-4-18 17:16:00

哇哇哇 发表于 2018-4-18 16:58
能多来几张黑色版t1二代的照片吗。

加了两张a7 拍的,不玩摄影不会拍照哈凑合看。

tubob 发表于 2018-4-18 17:52:22

上面的书和后面的酒瞩目

清新 发表于 2018-4-18 19:29:39

孟获 发表于 2018-4-18 16:44
100-150小时:
T1 2nd 一直处于不间断煲机状态——看电影,插游戏机,听歌——每天如此正常使用大概6小时 ...

“腔体的充盈感”欠缺的确是hd800驱动不到位时的一大缺陷,这也是我放弃ps500改用naim powerline的一个因素。但换powerline后hd800变得更“普通”或者说更“中庸”更“不那么hd800了”,鱼和熊掌不可兼得。看你关于t2的这段话让我想到兼得的最容易的方法应该还是换耳机呵呵。

哇哇哇 发表于 2018-4-18 19:52:03

黑色的挺漂亮的,最近拜亚抽的什么风,各个型号都出黑色版,把名字也改成拜雅了

donthuang 发表于 2018-4-18 21:47:09

兩代T1都持有,mk2前前後後,持續用了快一年 聲音 鮮活程度才達到滿意水準

所以不需 急著下定論就是.....

孟获 发表于 2018-4-18 22:51:28

donthuang 发表于 2018-4-18 21:47
兩代T1都持有,mk2前前後後,持續用了快一年 聲音 鮮活程度才達到滿意水準

所以不需 急著下定論就是.....

多谢指教!我不会着急的。
草民老师已经告诫我了,玩拜亚是十年大计233

kylidboy 发表于 2018-9-13 09:33:27

黑色赞

孟获 发表于 2018-10-23 12:12:06

新来的Focal Elear,T1mk2 也早早过了500小时大关。同时还有老派旗舰dt901 乱入(前文的dt911 还给草民老师了)。
捡起这个帖子继续更新。
现在老欧还没有通知我香榭丽舍双片4495升级版的信息,所以这段的听感仍然是基于单片版。几个展会溜达一圈,确定了我的黑色T1mk2 一直没驱动充分过(听过驱动好的了,泪目)。根据坛内大佬的推荐,目前瞄准了超鼠,看有没有机会去试听一下。
T1mk2 在香榭丽舍平衡口下的表现趋于稳定。高频拔得没有当今一线旗舰那么夸张,但仔细听还是该有的细节都有。不过这个要分音乐形式——如果是低频很丰沛的录音,高频很可能表现不出来。二代的低频在我手里的几个动圈中量算是最大的了,大于HD250 linear 挺多。而且下潜一般般,看电影倒是挺有氛围感。加上佩戴很舒服,仍然是我日常使用最多的器材。
dt901 收来一阵子,一直听不到所谓的带静电味儿的中高频,直到换掉原装耳罩之后,新的ed990v 耳罩让dt901 变了一副耳机——简而言之是一个T1 在EQ 上把2khz 往下都降了几db 的样子。平时看电影用T1,如果要听一张全长专辑我一般会用901代替,低频太多了耳朵容易疲劳。
新来的年轻人Focal Elear 整体走向活泼,人声和人声更往上一段的弹跳感很俏皮,没有拜亚那么一板一眼。但从整体分布上,它其实很像草民老师那只dt911。中高频鲜活敏感,低频不多。开放性很高,比T1 还要高一些,所以……只能在自己单独在屋里时听了。线材粗壮,并且只有单端驱动。在香榭丽舍的2号口上表现略好于1号(据说设计上略有差别)。第一印象里,Elear 做工精致,佩戴舒适,和拜亚古拙通用的结构非常不同,外观和声音都有强烈的现代感。明显更适合聆听新世纪的录音,而对于老的古典乐录音则兼容性一般。听了一张大键琴,音色偏离是手里几个动圈里最严重的(不过也不能怪人家,除了它其他都是定位监听的耳机)。听老摇滚、布鲁斯一类,热情似火的味道比RS1 差一些,高频也没有RS1 那么飚,但音色要细腻一个半档次了。相比Elear,RS1 的声音还是显得粗糙,颗粒感重。
拍张照片,继续对比。



页: 1 [2]
查看完整版本: 香榭丽舍 + T1mk2 / Focal Elear 饲养笔记

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信