DXDXDX 发表于 2018-5-3 20:59
这东西单端比平衡好，本身就是纯单端设计，平衡只是附加转出来的，不算转接损耗，单端平衡没区别
恩吖，，所以想问这个单端设计在横向上会不会有问题，因为看过一些对比说空间感比较小，
8b2y0n 发表于 2018-5-3 21:01
恩吖，，所以想问这个单端设计在横向上会不会有问题，因为看过一些对比说空间感比较小，
在禾讯专门和V281,GAX 对比试听过，Formula s的声场确实小一点，听大编制时会感觉乐器在空间上定位比较局促（模糊），这也是我不买它的主要原因。
haffner35 发表于 2018-5-3 21:22
在禾讯专门和V281,GAX 对比试听过，Formula s的声场确实小一点，听大编制时会感觉乐器在空间上定位比较局 ...
er，而且另外两对手也不是以空间感见长的……
haffner35 发表于 2018-5-3 21:22
在禾讯专门和V281,GAX 对比试听过，Formula s的声场确实小一点，听大编制时会感觉乐器在空间上定位比较局 ...
能说说除了声场之外的东西吗？我对声场要求不大，更在意的是动态，瞬态之类的...
我是感觉xiaudio的耳放统统有个毛病，就是推力过大。
本帖最后由 XIAUDIO 于 2018-5-4 00:24 编辑
mrwang 发表于 2018-5-3 20:15
这玩意国行24000，日行18000。。。。
俺现在正在欧洲，准备几天后的慕尼黑展。
必须讲一下，这位朋友的资讯非常不准确。
Formula S在日本的价格是567000日元，按今天的汇率，相当于人民币33000元。e-earphone是不讲价的，店里有样机开放试听。链接如下：http://www.e-earphone.jp/xiaudio/fomula-s
Broadway在欧洲的价格也是远远高于国内。
另外，Abyss的官配耳放，不是自己说的。Abyss就是XIAUDIO在美国的代理商。在去年的RMAF展，今年初的Canjam NYC展，1266和Formula S都是官方搭配。几天后的慕尼黑展，Abyss和XIAUDIO合用一个展台，1266 Phi配Formula S, Diana配Broadway，音源会使用XIAUDIO的工程样机R2R解码。展位号是Hall3-N14。展会开始后会有正式报道。
XIAUDIO 发表于 2018-5-4 00:21
俺现在正在欧洲，准备几天后的慕尼黑展。
必须讲一下，这位朋友的资讯非常不准确。
Formula S在日本的 ...
额，，，不好意思肖总，可能是我表达的不是很准....我这个是说的p750u的价格....
formula耳放很好，但abyss耳机佩戴感太糟糕。听abyss没法戴眼镜，必须摘掉。眼前一片模糊很不舒服……这个耳机为什么一定要搞成那个怪样子？
haffner35 发表于 2018-5-3 21:22
在禾讯专门和V281,GAX 对比试听过，Formula s的声场确实小一点，听大编制时会感觉乐器在空间上定位比较局 ...
如果这样的话，那应该和1266不怎么搭吧，其他再好声场不够大感觉就削弱了1266的强项了。:o像个人选耳放都是首先看规模形体声场够不够大为第一条件......
gerald_win 发表于 2018-5-4 07:00
formula耳放很好，但abyss耳机佩戴感太糟糕。听abyss没法戴眼镜，必须摘掉。眼前一片模糊很不舒服……这个 ...
因为控制谐振呗，没那个铝架子1266和普通平板区别不大。
:L声场小不能理解，我这推adx5000，有一点让我觉得不错的就是整体框架建立的很好。。比平衡gax好的多
和gax对比过，耳机是800，感觉全方面超越gax
听过推KK，感觉一般
caileiqing 发表于 2018-5-4 12:35
听过推KK，感觉一般
腿KK是推不动
thierryyang 发表于 2018-5-3 22:05
我是感觉xiaudio的耳放统统有个毛病，就是推力过大。
