future
发表于 2018-5-5 00:56:18
style1114 发表于 2018-5-4 22:23
建议楼主弥补一下视力上的缺陷
那我建议你回去补一下奶。
五棵松一霸
发表于 2018-5-5 01:02:39
future 发表于 2018-5-5 00:54
漏洞太多,而且没干货,也不知道该怎么说好。
一开始说过半的高端放大器是胆机,现在说胆前级胆耳放很多 ...
好听就是hifi,hifi就是为了好听,有哪里不对吗?
calzavarini
发表于 2018-5-5 01:02:48
calzavarini
发表于 2018-5-5 01:03:39
五棵松一霸
发表于 2018-5-5 01:04:48
future 发表于 2018-5-5 00:56
那我建议你回去补一下奶。
不然hifi是什么?为了看着高指标心里爽吗?
neodoxy
发表于 2018-5-5 01:09:00
本帖最后由 neodoxy 于 2018-5-5 01:10 编辑
future 发表于 2018-5-5 00:54
漏洞太多,而且没干货,也不知道该怎么说好。
一开始说过半的高端放大器是胆机,现在说胆前级胆耳放很多 ...
不要活在你自己的理论里,面对现实
大奥的配套耳放是胆机,次奥的的配套耳放胆机,香格里拉的配套耳放是胆机,而stax耳机的各种顶级耳放都是胆机或者胆石混合。顶级的耳机基本都配了胆机。
可能现实距离楼主太远,楼主你还是活在自己的意淫里吧。
哦不对,这些耳机在楼主的世界里都不存在,楼主的世界里最牛逼的耳机是HD800
DXDXDX
发表于 2018-5-5 01:12:11
先问是不是。来个t1是卖的最好的旗舰数据证据,没有数据,聊你妈呢
future
发表于 2018-5-5 01:49:31
五棵松一霸 发表于 2018-5-5 01:02
好听就是hifi,hifi就是为了好听,有哪里不对吗?
我都不想解释了,hifi是一个概念型的缩写,翻译过来是高保真,保真一定好听吗?金属摇滚不知道你会不会觉得好听。
future
发表于 2018-5-5 01:51:19
calzavarini 发表于 2018-5-5 01:03
我也是丧心病狂的看了几个回帖,果然楼主的表现还是复基本合国情的。。。
本来码了点字,还是算了,都丧心病狂了我就不说什么了。
future
发表于 2018-5-5 01:52:00
五棵松一霸 发表于 2018-5-5 01:04
不然hifi是什么?为了看着高指标心里爽吗?
我让他回去喝奶又和hifi有什么关系?
五棵松一霸
发表于 2018-5-5 02:17:22
future 发表于 2018-5-5 01:49
我都不想解释了,hifi是一个概念型的缩写,翻译过来是高保真,保真一定好听吗?金属摇滚不知道你会不会觉 ...
发烧友口中的“hifi”基本就是等价于“好听”的,
就好比,宅男腐女口中的“哲学”就基本等价于“gay”一样。
memory_
发表于 2018-5-5 03:15:48
你累不累哦……咱们大家玩hifi就追求个听觉艺术的美,而审美本身就有其包容性和开放性,你却非要拿着些网络数据在这纠结什么绝对正确性,我建议你还是别玩这了,欣赏音乐这爱好跟你不搭……再者说,这么喜欢专研你倒是潜下心去学啊,跑这耍什么嘴皮子?
windsqualler
发表于 2018-5-5 05:27:47
本帖最后由 windsqualler 于 2018-5-5 06:16 编辑
楼主这种,呵呵,可爱
那只羊
发表于 2018-5-5 08:47:05
本帖最后由 那只羊 于 2018-5-5 09:53 编辑
相比其他高阶点的耳机,T1除了有那么点"糊",其他都挺到位的,尤其是价格(相对)超便宜,特别是1代。
这个“糊”味貌似是这代特斯拉单元特性之一(你看以往的白牙耳机谁会喷它'糊',不嫌"太刺激"就算不错的了),是全频高密度带来的特有的味道。喜欢的人"腼腆"说它氛围感好,不喜欢的人喷它素质低。
试过好多不同的放(从他们自家的A1到burmester的功放)都没有特别能将这个高密度带来的糊味化开的
这应该就是很多人说T1潜力小,素质低的原因之一。
不过话说价格便宜是把双刃剑,往往限制住了人们对其的想象,另一方面也容易体现出对自己脑放的不自信。
future
发表于 2018-5-5 09:27:51
那只羊 发表于 2018-5-5 08:47
相比其他高阶点的耳机,T1除了有那么点"糊",其他都挺到位的,价格(相对)超便宜,尤其是1代。
这个“糊”味 ...
很有参考价值,谢谢分享
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11