FB的upnp声音很差，我试过，不知道为什么。
你要用MINIMSEVER做服务器，用bubble推送，这样就好很多。
你说的声音变差问题，应该是dlna只支持几个格式，不支持的要先转，问题出现在转格式身上。统一用pcm就行 nai 发表于 2018-5-21 22:15
你说的声音变差问题，应该是dlna只支持几个格式，不支持的要先转，问题出现在转格式身上。统一用pcm就行
道理我都懂........也不存在格式问题，都是44.1 。 FB的声音就是很差，我也不理解。 理解正确，用 foobar 试过，推送路由器上 U 盘和树莓派直接 nas读取，音质没有区别，但推送电脑硬盘上的同一曲目，音质要差很多。 夜游人 发表于 2018-5-21 18:21
播放什么采样率都没有问题，有没有看过解码器那边显示的采样率
解码那边的采样率显示正确我才说的。。不然用jr重采样了，还有啥意思。 感谢楼上各位回帖。我先去看了一下minimserver，感觉上主要作用就是音乐库功能与推送协议。但是jriver与foobar在pc+树莓派的系统里应该也是起音乐库与是推送协议的作用。所以想问一下minimserver与后两者比较的优势在哪里呢？另外如果minimserver是装在pc上的话，依然也没有避开pc干扰多的问题，装在NAS上倒是可以一试。这次我的理解对么？ 我测试DLNA音质劣化明显
不排除我系统搭建得不够好 endless 发表于 2018-5-21 22:56
道理我都懂........也不存在格式问题，都是44.1 。 FB的声音就是很差，我也不理解。
非常差，我测试一回就没再使用这种方案 穿鞋的刀客 发表于 2018-5-22 09:25
感谢楼上各位回帖。我先去看了一下minimserver，感觉上主要作用就是音乐库功能与推送协议。但是jriver与foo ...
minimserver 在 bubble 的封面显示比 JR 要好些，minimserver 也轻便多了 没有理论，只有五年的实践：使用jplay双机，用一台电脑把处理过的音乐文件，推送到另一台电脑(低配置即可)，再输出到解码，声音就是明显更高。 我是用Foobar2000 upnp到HQplayer升频播放，没感觉到声音差啊！不过接上小U鼠后，就无法正常用upnp了，HQplayer出声非常小
页:
1
[2]
