咳嗽药水 发表于 2018-6-2 02:56
石机可不是数码声哦，数字机才是数码声，呵呵。保真程度高的机器，你不一定能接受，比如好多监听级的设备 ...
您说的很有道理
但是，我反复聆听，现场的感觉
一般而言，现场演奏的音乐，也许还有一些聆听位置，角度的问题，造成听感上的差异
但是，就乐器本身所表现出的声音而言，是好听的，富有美感的
而一部分监听器材，虽然在高保真参数上做到了高精确性，但在听感的美感上，会出现例如冷硬的情况，我觉得，从听感上。其实已经脱离了，自然的声音，所应该具备美感的表现了
我个人认为，HiFi之所以，给人以欣赏和愉悦，原本就应该，是表达美感的声音，这份美感，是高参数和出色调音，相结合的结果
如果只有高参数，而缺乏优美好听
我觉得应该是很狭义的hifi，仅仅停留在字面意义
本帖最后由 FUJIKID 于 2018-6-2 03:31 编辑
咳嗽药水 发表于 2018-6-2 02:56
石机可不是数码声哦，数字机才是数码声，呵呵。保真程度高的机器，你不一定能接受，比如好多监听级的设备 ...
二连编辑
FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:17
您说的很有道理
但是，我反复聆听，现场的感觉
一般而言，现场演奏的音乐，也许还有一些聆听位置，角度 ...
嗯，是的，你坐在一个角落里，可能舞台的另一头在敲击乐器的声音，你都听不清楚，但是舞台这一头你能听到的声音还是很满意的，这就是音色了，但音响的目的是什么？不就是让你在家都可以坐到大剧院的皇帝位上吗？呵呵，如果你在家，都不能把舞台那头的敲击乐器听清楚了，那么高保真音响还有啥意义？另外，三频不均衡，一个频响点的问题，是会影响到左右几个点的，如果你调过均衡器，就会知道了，任何一个点的调整，都会影响到左右几个点的上下波动。所以我说要三频先均衡，不然出来的声音也会很奇怪。比如我说的蔡琴那首为啥会在2分25秒听不到青蛙叫？因为其他频点不均衡，把这个点的声音给淹没了。这样的声音也算好声音？蔡琴的声音像老太婆或者像小姑娘，这样的也算好声音？这样也算高保真？呵呵，三频不均衡，何来高保真？
本帖最后由 咳嗽药水 于 2018-6-2 03:37 编辑
FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:18
二连编辑
注意，你说的现场随便坐哪个位置，都能感觉到音色好听，那是因为现场的音色不会被某个频点影响，那不是音箱，你听到哪个部分，就是哪个部分的音色，就是哪个部分的频率，如果你听演唱会，让你坐在现场外，你连歌词都听不清楚，你还说现场的音色好吗？
咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:32
嗯，是的，你坐在一个角落里，可能舞台的另一头在敲击乐器的声音，你都听不清楚，但是舞台这一头你能听到 ...
请解释一下
为何低频肥厚，高频压抑
650的音色是暗的
FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:37
请解释一下
为何低频肥厚，高频压抑
650的音色是暗的
三频不均衡呀，还有啥好说的，不一定是650不均衡，可能是你的音源，可能是你的播放设备，可能是你的功放耳放，可能是你的解码器，呵呵。
本帖最后由 咳嗽药水 于 2018-6-2 03:43 编辑
FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:37
请解释一下
为何低频肥厚，高频压抑
650的音色是暗的
难道所有人都说650低频肥厚，高频压抑？那为啥厂家还要推出这样的产品？为了给你们打脸？呵呵，至少厂家听下来是没有问题的，至少和它的价格是成对比的。
咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:36
注意，你说的现场随便坐哪个位置，都能感觉到音色好听，那是因为现场的音色不会被某个频点影响，那不是音 ...
为何就一定要听不清楚呢？
玩器材，听得清楚不是应该的吗？
但是，硬邦邦干涩的听得清楚，意义又何在呢？
您是否理解成，我就只追求美感，忽略清晰度呢？
不能清晰表达结像，哪里又会有像真的表现呢？
同样，没有优美和宽松，又哪里有更真实的声音呢？
两者原本缺一不可，但是，光光只追求高参数，清晰，就算不好听，我觉得这就是另一个层面的hufi了
咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:40
难道所有人都说650音色偏暗？那为啥厂家还要推出这样的产品？为了给你们打脸？呵呵，至少厂家听下来是没 ...
您觉得650的音色是怎么样的？
是亮还是中性还是暗的呢？
这样的结果和三頻没有关系吗？
为何就不敢正面回答650音色的情况呢？
FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:42
为何就一定要听不清楚呢？
玩器材，听得清楚不是应该的吗？
但是，硬邦邦干涩的听得清楚，意义又何在呢 ...
好了，到此为止吧，请你先把自己的思路理清楚了，逻辑不要混乱了，呵呵，优美和宽松和保真有啥关系？优美的摔碟子声是高保真的？你到底追求的高保真还是音色？
下面是你前面的回话，我就想问问，你自己搞清楚你要什么了吗？
不过我觉得，播放唱片，能听到相对更传神，更像真的乐器表现，一直都是努力的目标吧虽然做不到完全真实，但是不断进步，更接近，真实的音色，本来就是努力的目标吧
就我个人而言，我不太喜欢传统老派胆机的暖雅声，还有一些石机的数码声，因为这相对有一些脱离了
当然从好听角度去看待，暖雅声的欣赏感受还是很不错的
咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:47
好了，到此为止吧，请你先把自己的思路理清楚了，逻辑不要混乱了，呵呵，优美和宽松和保真有啥关系？优美 ...
不敢回答了吗？
650的音色是中性的，还是暗的，或者是亮的？
以及和三頻的关系？
实话说，我只是发个帖子，问问，唱片推荐
你来和我胡搅蛮缠有意思吗？
FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:45
为何就不敢正面回答650音色的情况呢？
你不会有毛病吧？我压根就没听过650，也不知道650是个啥东西，你让我评价个啥呢？所有650的问题，都是你一个人在自说自话，呵呵，我只不过通过你的描述来分析问题可能出现在什么地方，你硬要说人家产品有问题，你咋不去人家厂家门口举标语抗议呢？
咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:47
好了，到此为止吧，请你先把自己的思路理清楚了，逻辑不要混乱了，呵呵，优美和宽松和保真有啥关系？优美 ...
我要什么？
是我的选择，您能指挥我吗？
再说，您又一直在逃避问题
何必呢？
咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:50
你不会有毛病吧？我压根就没听过650，也不知道650是个啥东西，你让我评价个啥呢？所有650的问题，都是你 ...
不再回答您了，我个人认为，您就是专门胡搅蛮缠的
