再游安润，相对论，最强羽商11.2耳放，及一系列耳机感受
本帖最后由 旧号zhyipod 于 2018-6-24 14:02 编辑扔个图先，完事后，慢慢发挥~
【2014-4-3 09:28:09】2年后重游上海安润有感～～～http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=252264
【2012-8-22 23:13:57 】~~~安润之行，有感抒之~~~(该放的已放......)http://www.headphoneclub.com/thread-194686-1-1.html
上述两个帖子是之前的历史帖，时间轴，沿革事宜。
写这个帖子前，我先自我预热一下，还好，来的不频繁，每次感受不同，又有相似的继承。大体退烧，但是面对拥有众多毒物的场所，还是借由之打发时间，重温旧爱，乐哉乐哉~
安润这地方挺好，完美视听环境，自十几年前，发烧伊始就是安润、白版带路向前，也算老交情，虽然可能只是我这么认为，但是我的记忆，我说了算。每次来，好像都搬了新家，这次又换了一个狠是小资的街区，小资，已经好久不见人用，有点落伍的词汇了，满街不中不西的餐饮，各类场所，眼花缭乱，上海大都市的特有风景线，安润没有在楼上窗外打广告牌，相对低调。
类似广州禾讯，不对，应该反过来说，安润视听模式，还是更早，但是广州禾讯也很类似，不过因为代理一些牌子不同，这两个视听场所都去，你是不会有重复感受，因为器材的互补，所以挺有意思，多跑跑，多听听，乐趣无穷。器材就看照片，么有很贵的那些东西，但是几个常见牌子的产品，基本代表了这个牌子的声音特点，所以来之安之，静静把玩几个熟悉的东西，试试不熟悉的新玩具，有滋有味。
到这里，就要写正题了，那么为什么标题里提到相对论，因为我才看完相对论科普读物，觉得听感这么来表达，更无咎，所以运用类同的方式，谈谈听到、看到、感受到的内容，自己的感受，本来就相对他人而言，喜好不同，参照物不同，尽量把感受背景表述清楚，就不容易引起误解，导致误会，影响和谐。
先说说怎么个听的，非常遗憾，听的是一张CD，用那台英国C开头牌子的CD机，那个紧凑、小巧的吸入式CD机，放在那里，节省空间，又可以稳定、高品质的输出数字、模拟信号，又可以做产品体验，又可以做视听配合，确实不错的主意，视听，就是要一台CD机，全部用CAS是没有这种味道的，还是有个CD机，做裁判，才稳妥，虽然我自己已经卖光CD机，碟就是照片上的碟，听的曲子就是第一曲，听什么都是这一曲，确保参考系一致，而且是这一曲的前半部分，我承认听的有点想吐到后来，因为这样听了不下百遍，而且有意思的是，这个曲子好像是京剧或者说类似话剧类的主要是说的形式加配乐，不是交响、古典、甚至连流行也算不上，不是传统意义上的人声，算是个广义人声吧，当然，这个曲子并不单一，人声、乐器、不同频段等等变化都包含了，所以用来做参考。
先用这个曲子，听遍所有放大器，带解码功能的，就模拟输入和同轴输入都听一遍，算是都接触一下，不过其实一体机，解码和耳放风格是一致的很多时候，毕竟一个作者。然后，再选具体自己比较下来喜欢的耳放，这里是羽商11.2，再用这个耳放，把所有的耳机都听一遍，比较耳机的差异，因为不少耳机我没接触过，平板就没怎么玩过，跟不上时代了，这次算是过把瘾，补足体验。最后，再把自己认为喜欢的耳放，对比其他几个类似机型，再做一次对比，确认自己判断，就结束了，解码没有什么感兴趣的，而且前面也听了，都是新时代新芯片的产物，虽然有个老头解码，声音独特有韵味，不过我自己也有，那就鸟若知掌，视听场所靠谱一点的声音还是CD机。
先说说EMS，我觉得安润这个应该是EMS，银色的嘛，EMP和EMS我都听过，但是不是同时，也不是同一个元件搭配下，但是我想说的就3点。
其一，EMS还是更泛用一点，虽然相较于EMP有点梗，有点框架，有点条条框框，有点气势，但是毕竟不在软趴趴，EMP最早诞生，但是对于它那个时代相近的老耳机比如540G，推起来，对小家碧玉没有不良反应的我，还是觉得偏软了，没有文章中吹的那么慵懒的毒，而是该有力的时候却没有的那种力不从心，反而EMS略微矫枉过正，让人觉得挺好，耐听基础上不觉得太硬，总之有个架势，让人对这么小的胆机刮目相看，当然相对而言就没有那种慵懒感，这个慵懒感有点太酥，有意这两款的朋友，最好对比而买之，至少我的结论是我喜欢EMS，它推T1我都受用。
这个其二，EMp/S这个电路太经典，经典的意思就是一旦搭建成了，哪怕元件不是完全copy，声音都可以立刻让人起敬，没有肃然，因为这个机器的声音不肃然，尤其是EMS，是在素质及格基础上，带有胆机的一点润，哈，说是糊也行，朦也好，晶体管机那么透明，胆机总要有一技之长去格挡，所以它就有了石机没有的那种润泽和耐听，当然因为不是牛出的设计，也就没有卷边Q弹和霸气的横向声场。我自己用的EMS不是原厂正品，是洗耳听天籁淘宝网上卖的木头版本，但是也非常棒，这点我就服了，而且原配的俄罗斯管就让我没有换管的欲望，懒惰了，在安润听不同管下的EMS还是那么熟悉，包容性很好的设计，良好的素质和听感，无穷的玩法，EMS也算是发烧友心里的一把草。
再三，关于外观方面，安润这里视听的机器，显然已经饱受沧桑，其实这里是我没有想到的地方，因为我的理解是，我买了一千多的复刻产品，木头外壳，在持续使用很久后，顶层木壳和周围一圈木壳的配合，因为木材热胀冷缩出现间隙，当然卖家妙手回春，不过木头的灵活性毕竟不如金属可靠，但是当我看到金属版的原版时候，我才知道，也并没有好到那里去，除非你悉心呵护，不然掉漆，音量旋钮氧化变暗（我那个旋钮是铜的，氧化可能困难点，要是真氧化了就变成文物，绿掉了），胆管上的铁丝，无论复刻还是原厂，都暗淡无光了，这个挺有意思，无论用铜用铁，都灰突突的，这个有点出乎意料，之前在安润听的是一个较旧的蓝色EMP推600听来着，有点糊，当时没有玩EMS或者EMP，只是听说，没有在意它的外观设计太多，没有这次的感受，我觉得这个机器要是能够不用漆，那就更好，用镁铝合金或者7000铝或者3D打印的塑胶或者钛合金注塑而成，这样让人感觉上能够更久，耐用一些，虽然成住坏空，最后也要完蛋，但是比有个担心好，就像HD800的掉漆一样。
再说一下钻石版SOLO，其实还有一个非钻石版，我懒得听了，自己有老头的解码，这货声音就是这样了，都一个调调，透明，油润，厚度好，什么意思，就是满满的，其实我觉得是把一系列的频段都加强的结果，同时间多个重点，或者一个区域的重点显现出来，比一个重点凸显要温和，显得不堆积，但是却是满满的那种感觉，一口吃满满，大家都有体会，对比一口尝一丁点，是有差异的，让你融进音乐，但是却没有让你觉得开阔，这里非常容易出误解，满的意思是没有更多的留白，但是不意味着没有宽广的声场，声音的延伸是自然不卷边的，但是声音的表达是几乎不留白的，用语言局部的表达感受，难免有诸多不准确，感受本身就是一体的，支离破碎说几个方面，就是误解的根源啊。要对比EMS，EMS比solo在某一个人声具体的频段点，有一个突出，但是很小一点，所以听起来略有一点差异，另外，EMS没有SOLO那么满，然而是90分与85分差异，几乎不用去关心这个维度，再者就是EMS毕竟是胆机，音色还是不一样一些，少点透多点润，不过也不是关键，其实这两台机器都是电路设计的翘楚，如果不是一心要搞胆，SOLO也完全可以happy，何况这两个机器都是后面背着一个变压器的设计，如此相似。
然后再说一下rudi的那个机器，开关拨杆上带红色LED电源显示灯，奇葩设计，却很温馨，据说是挖铝构架，我记得不是很清楚，可能不准，但是看样子，似乎又是鲁迪单端晶体管的最高成就（新款中的），这个机器，典型的鲁迪脸型，圆润的机身，真棒，对比那个羽商11.2，哎，后者机身一不留神就让你挂彩的感觉，后面会讲到那个机器，不过就外观，我对鲁迪还是可以打个合格分的，但是羽商，我知道你天圆地方，但是台湾佬谷津都知道，虽然画了坎卦和离卦，但是外观还是温润如玉，你怎么就不能学的活络一点。话题回来，说说鲁迪，自己正式用过，也就一个NX-03收了二手听了卖了，其他还试听过我在飞当年的复刻RP030，这些都是记忆，不过03的记忆是挺文艺，除了素质为了乐感委屈太多，但是FP030是几乎完全不合口味的那种把结项搞得很小精细而又晶莹剔透的小玻璃珠，有点像马路上刷那个白条，斑马线想起来了，还是讲学名大家容易想，为了反光，要在颜料基础上，搞一些非常细小的玻璃珠混在白色颜料里面，然后加热颜料融化浇筑，最后斑马线不但看着白，车灯打上去还能反光，就那种玻璃珠，当然因为我当时就听了一耳朵就还给我在飞，所以不知道热机充分什么磨合完成煲鸡到位后是什么情况，也不知道那部机器本身是不是忠于原著的声音，还是我那台比较独特或者其他等等，但是结论是①我不喜欢我听到的那个声音，②我可能不一定不喜欢原厂030的风格（如果和复刻的声音80%相似的话，这里要求很低，路数一致就可以下结论，不一定要什么100%复刻的声音，那就是个笑话，原厂2台都不100%），而它的风格和03相去甚远，虽然味道有相似但是表现形式有差异，针尖式结项是我反感的地方，所以你看我的听感，要建立在了解我喜好基础上，同时我只是通过一个不具有权威性的复刻版本的推论RUDI的机器是有这样一个发展倾向性的，也就是03以后的高级机种，有可能走的是味道不变，形式变化的路子，这只是一个推论，直到我在安润听到了它家最新的单端晶体管机器，还是意料之中的感受，至少这个推论的范畴内。
这个机器的声音，相对于SOLO就是有留白的设计，也就是机器上印刷的绝对纯净（我翻译那个英文），背景黑嘛，这个词发烧过程一路听下来，也是很容易误解的一个词，不是你听到的才是你的感受，2台背景黑的机器，你可能只喜欢其一，因为你听不到的声音，不代表不存在，都听不到杂乱脏的背景底的不同机器，有的其实有让你愉悦的听不到或者几近分辨不出的“声音”，而让你对它喜欢更多一些，其实这里不是故弄玄虚，而是可以相对的理解成，听的见的声音的细微差异，让你觉得同样背景黑的机器，却形似神不似，这个就好理解一些了，绕了半天，RUDI这台试听机器怎么样？可以，挺干净的机器，有留白，声场开阔度什么要好一点，结项细一点比EMS和SOLO，但是不过分，度把握的比较好，但是相对更中性的羽商11.2，SOLO是比较满，RUDI则是比较空，相对而言，差异却只有一点点，这台RUDI染色不明显，但是柔雅的特性在，够耐听，毕竟调音功夫还是厉害，我相对金波、爱诗、谷津更喜欢这个声音，换句话说，这个机器相对少一点水润，多一点颗粒，不是粗，而是质感，有点不准确形容，类似翻毛，但是这个度拿捏得好，所以不觉得难过，不觉得直白没感情，这个机器绝对有感情，没感情的机器很快就听出来不耐久的那种冷，但是这个机器不暖，中性，就是表现形式有差异，如果这个方向再进一步素质，我就不要了，不要不要的，那就不是我能接收的度，用什么也补不回来，这里也扯一下，我们常常说用什么周边，用什么手段可以补一下声音上的不适应，但是我的经验是，从来没有刚刚好补上的情况，从来没有，不是多了就是少了，矫枉过正再常见不过，补的是你想要的非常难，而且补上后不多出你不想要的就难上加难，所以不寄托靠补，我的理解是一个机器声音定型后，你不满意，就尽量少折腾，因为理论上你完全不知道怎么样做才是正确的，别的的做法来自别人的耳朵。
再往下说一下谷津，两台机器QM和QZ，网上查一下，QM要贵一点，操作真的需要适应一下，不过适应了就好，QZ基本上操作靠摸索，不过比QM方便，不用抬起4.7KG去开电源，但是谷津的外观设计从来都很有“新意”，而且充满了哲学色彩，这不又把卦像印刷在QZ的机箱上，还挖了一个圆柱体的空洞，都不知道为啥搞这么神的感觉，机器QM没有模拟输入，索性QZ也用同轴来对比，QM和QZ好像QZ要清新一点，非常微小，我记不清楚，也不想下什么结论，或许记错了，但是这两天机器的透明度比RUDI都有少少差，听得出来，有点糊也不是，就是不够那么一点透明，不过原来很久以前HA2身上的火气也少了不少，粘滞感，相当不明显，不过仔细听，还有一丢丢，算是一个特点，其实几台机器差异非常小，同时补充一点，在场所有机器，在使用上都是便利和稳定的，这个丝毫不影响听音感受，差异也就那么一点，但是，你的喜好与选择就从中诞生，萝卜白菜各有所爱，有意思吧。
再说一下金波的那个02一体机，用的是模拟输入，没有用他的解码，不过都差不多路子，也就不执著什么，透明度，素质都不说，中性的声音，中性的表现形式，比如结项就中性一些，较SOLO和RUDI，不过有个特点，规整的声音，西方园林一般整齐修剪，不似苏州园林那般法无定法，换个比喻，是穿衬衫的，虽然是休闲衬衫，但是依旧是衬衫，不是圆领纯棉T恤，是西装不是冲锋服，GAX也是一个路子，虽然更加自然，但是仍然少不了法家思想蕴含其中，普鲁士士兵阵列，西方思想中国化以后打破书院模式建立学校，统一高考，统一义务教育，八股年代没有这些，现在过程和结果都有了，扯远了，回来讲声音，就是相对自由的声音表现，不是绝对自由，当然也不是多了几个滤波后的那种刻板，依旧可以畅快淋漓，就如同喜欢萝卜的人和喜欢白菜的人各自品尝自己喜欢之物后的满足感。但是就我来说，我不喜欢，我不喜欢任何规律，如果在其中选，我喜欢金波那个胆机多于GAX多于这个02一体机，多于GA09。
再说爱诗，这个牌子也好多年，以前的MDAC第几代忘了，方形两个叠摞在一起，那个声音还是挺好的，甜，润，略透明，有点糊，素质不很足，但是听感过得去，后来发展了很多型号，直到安润看到这个，我说的是不带表头的那个全能机器，工业社会的产物，有一种金属朋克风格？巨无霸一体机，搞了半天，终于会用了，那个音量旋钮还带LED而且会自己归位，真是体贴，换句话说有点过度体帖的感觉，就像座便器，那个日本人搞得盖子都不用你动手，不过有时候传感器不灵，你就尴尬了，怎么还不冲水，或者怎么还不开盖子，自己用手甚至反而会损坏了机器，不过又扯远了，只是类似事物的哲学联想，爱诗品质应该是过硬的，外观不难看也不喜欢，有点像个电报机，但是纯铝面板有点单一，没有旧时侯设备的边框，把手什么的，那个旋钮中间有皮，挺有意思的搭配，但是皮和旋钮横截面的配合度不是100%，也就有点点违和感，犹如用高倍放大镜去看百达翡丽的表盘还是有不少缺陷，缺陷就是美，懂不懂，不懂就是有求全之毁，还是转回来说声音。
这个机器听了同轴输入经过解码后的声音和模拟输入机器做放大器的声音，前者不若CD机润，差一点点，清晰度，细节更好，典型现代派调音，不好意思我不喜欢，我喜欢20世纪的那种音乐美学，所以凡是用最新解码，最新架构的东西，我都觉得他们有个趋势，素质越来越高，韵味越来越低，越来越不糊，就像化妆女人你越来越近的看她，远香近臭，本来盖得住的都暴露，所以我还是喜欢2K电视不喜欢4K电视那种清晰度带来的所谓视觉冲击，该看不到的东西就让他看不到嘛，要么为啥烧友总要追求模拟声，黑胶味，但是他们也总是要换新设备，追求同样的最新芯片，双芯片解码，多芯片解码，越来越极致。
话说模拟输入的声音，有CD机那股味道在，多半稳妥没有啥可挑剔，但是搞得我没有不喜欢也没有惊喜，乏善可陈也同时同样的乏恶可扁，硬要想一下，那就是缺少一点丰乳肥臀般的感情色彩，但是这样说也不准确，因为这个机器不高冷也不直白不偏色，不过相比SOLO、EMS，还有真的很高明的RUDI还是差点点味道。
接着就是莱曼，豫菜风格，浓而不烈，其实这个声音挺好的，也不像SOLO满满，而是感觉恰到好处，不过就是有点浓了，化不开，有点重口味，色域有点偏黄，类似RS1但是不烈，感觉感情用的有点夸张了，或者有点刻意，说它糊，还好，不是素质上的糊，而是盐加多的那种道理，也就是为啥不论RS1还是Mpro我都喜欢听但是都听不久的道理，W5000也是类似，但是不妨碍莱曼成为一代名机，也是萝卜白菜的问题，之前白板说这个机器可以不那么挑前端，我没有换前端，不知道其敏感度，不过这种风格，确实有点像浓妆，也不是我喜欢的，太厚粉涂抹的。
德国湖人的机器那天插电没出声，估计有点问题，我就放弃尝试了，这里要声讨一下安润用来连接试听设备的那对RCA信号线，那个插头，实在，真是太难用了，太难插入和拔出，搞好后都累的听不动的感觉，虽然有点夸张了，不过那个同轴又完全相反，插上我都感觉好像没有插过的感觉，稍微中庸会好很多体验方面。
然后静悄悄躺着羽商11.2，这个机器两篇文章给我印象深刻，白板的文章，还有chaisan大侠的文章（这个文章现在不好找了，因为大侠的帖子标题全部是封贴，要点开他个人，看主题就能找到），两个人文章立场表达完全相反，一捧一弃，理论上我都可以理解，因为两人讲的都没错，实践上，我不曾有过这个机器，所以能够看到，希望可以实践出真知，就拿来听，都落灰良久了，看来没人疼没人爱的状态，机器外观之前吐槽了已经，不过底部那个LED挺有意思，靠反射来观察，动脑筋的产物，和我那台相位传真功放类似，通电后过一下，机器会嗒的一声，然后才能出声，11.2更近一步，嗒的一声后，LED红灯变蓝灯，然后就可以用了。
重点，羽商11.2那个耳放，写不动了，歇口气，下回分解，还有一众耳机们~
补充一些图片，用以找找感觉 看看还能不能再追加一些图片，可以的话就齐全了 白版冲小二摆了下手在耳边说：那边那个人在那捣鼓了半天一毛膏的东西没买、去把他赶走！他不走去后面把电闸拉下来！ dfying 发表于 2018-6-24 12:04
跑去听了半天不买东西会被白版训斥吗？
只要不是来训斥白版的，都欢迎。 小白 发表于 2018-6-24 12:18
只要不是来训斥白版的，都欢迎。
环境真的很好，谢谢白板，那天我看见你一眼，不过正在忙碌，也没来及打招呼，视听环境毫无压力，又一个人独霸听了那么久，那么多，感谢！ 写到这里声音就很简单描述了，错的排除了就是对的，丑的排除了就是美的，坏的排除了就是好的，这个机器中庸而不平庸，没有固定的一股味，没有，所以chaisan大侠说要含话梅，才能觉得有味，其实它反映音源，安润的CD机接这个机器，我觉得不过不失，挺好的感觉，表达形式很自然，耐听，没有怪味，我喜欢它胜过那天其他所有机器，再用它推所有耳机，都可以，没有什么推不动的明显感觉，能够不同阻抗自洽，正正好的感觉，我不喜欢带一股味的机器，因为它不能善变，遇见什么都一个德性，这个不是我的喜好，所以别人说的对，这个机器没有个性，没有个性也是一种个性，我的喜欢不一定得到你的认可。同样它也不强横，该什么样就什么样，声音没有框架感，也不硬朗，就是这么一个玩意，你说他小家碧玉也好，但是最好你自己去听，用你喜欢的音乐类型，一对比，就出来了，很简单，看别人的帖子只是参考，意义有限。
上面一段是一开始想写这个机器的初稿，当时就想不出什么好写的，中庸的东西，符合中国人的文化，你让他整点味道出来，搞点个性出来，还真不靠谱，要不就不是味，要么就出不来，似乎增加一些特点往往都不是国人的强项，文化，还是文化，我看叶老师傅的8PR/8P/8PB等等，那么有名的机器，在论坛上的各类帖子也是中正的声音，没有说过什么特别的味道，记得有老烧的一句话，中央电视台广播般的风格，一身正气，什么意大利式妖娆、法式浪漫、美式动感、英式绅士风、日式纯净、德式庄重严肃，国产器材10年来都没有整出这些东西，整出来也蹩脚，以后预计也整不出来，归结还是文化的问题，你说有没有差异，能不能国产机器之间有点不同，有点特点，我说可以，但是仍旧是围绕一个中字做文章，略有差异而已，做的好的，有感情，但表述形式略有差异，有的重细节，有的重大体，有的儒雅，有的有力道等等等等，做的不好的，那就林林种种了，什么怪味都能有。
从素质上评价机器是不能说没有必要的，但是作为购买参考，实绩听一听是最关键的，关注你最常听的类型，对比找出你最喜欢的声音，比如我就不常听大部头，那么我需要关心这个机器大部头的震撼效果么？往往两者不能兼顾的情况下，我还是关注感情的流露，是否自然的表达，而不是大江东去的气势，当然，两者兼顾更完美，但是世界上没有完美，没有兼顾，没有既有味道又自然，没有自然而然又染色很漂亮，没有，你需要作出取舍，或者自己骗自己，告诉自己多点钱就可以有。
我喜欢自然而然的感觉，不需要刻意的修饰，也就是希望觉察不到任何不自然的要素的存在，甚至不要感觉到这个放大器的存在感（同理，铁三角尤其旧款耳机那股味道，为啥一些音乐类型不适用了，一个原理），也就意味着我可以不考虑几乎一切参数，只关注这个机器的声音给我的直觉，也就是想心里调查问卷一样，你的第一感受，而不要思考，千万不要，不要自欺欺人，尤其在价格和品牌面前，告诉自己，它应该好听，是件很愚蠢的事情，然而，试听是个好机会，因为你也正好可以屏蔽这两点，因为你掏钱之前，这些维度对你来说没有影响，你只需要忠于内心，我还是喜欢忠于内心的直觉的判断，乔布斯的iPhone，深刻的体现了这个方式的力道，尤其是其随时可以回归原点的能力，一部iPhone用5年还是一个速度，导航页不会不准，导航不准也是2个人告诉我同样事情，我才恍然的，之前还不信，结果2点一线，就认命了，还有这种问题，还有就算格式化也越来越慢的传说，我至今还是不是很理解和相信，但是或许如此，我亦无心尝试，扯远，就想说明我比较认同内心的直觉，那种力量让我崇敬，不喜欢用品味后的感觉，乃至了解相关信息后的理想思考来评价机器与我的匹配度。
羽商这个机器，我试过安润几乎所有的耳机，不同品牌不同阻抗，几乎推起来没问题，唯一比较困难的，是hifiman的那个狠贵的新平板SUSVARA（不查不知道，一查吓一跳），音量需要开大一些，超过1/4圆周，但是也没有什么软脚，所以他的自洽能力可以，也不会过亮，这里如果把问题都列出来，那就很多了，但是简而言之，我没有听出这个机器与不同耳机直接搭配产生的毛病，也就是说这个机器没啥问题在适应各国、各品牌、各阻抗、各不同原理发声单元，几乎都可以自圆其说，这还挺好的，挺方便，不折腾。
我的理解是，放大器的声音，无论如何，受到音源的影响，那么，就算是带味道带染色的器材，其实所有器材都有色，只是明显有特性色的器材，我们理解为有染色或者明显染色，那么无论有没有明显染色，这个色或者这个明显色都要与音源打和，融为一体，所以如果单列出来，认为一个放大环节如果自己的色多一点，就可以盖住音源的一些问题，或者可以一白遮百丑，我觉得是不尽然，对前端的需求，只要不是非常特殊化的器材，都差不多，因为那种色彩或者味道，没有大到足够抹平音源差异的地步，往往我们说的味道，就是一点点，再多就玩完了，所以挑前端与否，我觉得不要这么去考量，也不要因为这句话去盲狙，如果你不得已要盲狙，也不要受这句话影响，就考虑你是要淡口还是重口就行，因为你完全不知道这个味道配音源后，搭配出来的是什么味道，完全有可能一团糟，背离你的那个预期，不得不承认，人的预期往往是自欺欺人的根基，所以喜出望外才是人人的期待，这也是一个莫大的讽刺，最好的办法是，搭配在一起看效果，不要独立出来做猜想，也不要因为挑前端就畏惧什么，同时，如果放大环节本身不OK，那么音源再好，声音也不行，正反亦然，系统中不允许存在你不喜欢的声音，才能整个体系被你接受，不中意的东西，进入到系统体系，靠其他的环节补足，我始终认为难，概率低，因为连试听都做不到，你如何具备足够的经验积累，来完成搭配，件件设备盲狙，除非点正，但是就是点正，也会被不断攀高的欲望给毁了，所以几乎不可能完成，发烧常是悖论，本来的合理的当，次次都被欲望破解，无限循环之坑。
虽然不想说了，但是还是要表述一下，这个机器的外观设计，真的很奇葩，不过重心控制的还行，不会长条哪一端重，不过磨具似乎不够精确，精度不够，还有就是棱角分明容易伤人，最后就是那个长度，比莱曼更甚，这个有点过分了，很多空间不好安放，其他我就没有什么看法了，没有平衡，没有前级输出，只有一对RCA输入，我非常欣赏这种专注，也渐渐由狂热变为排斥平衡的存在，希望保留那么更好的音乐味，而不要更清晰，更大气，更震撼等等一些列局部描述，希望有个更好的整体感。
所以不同的评测，都有它的道理，关键看你喜欢什么，评测本来就是一个盲人摸象的过程，有时候他是无意偏颇，有时候他是刻意引导你偏颇，没有的东西，可以无中生有，有的东西，可以事出有因，查无实据，兼听则明，差评就是好评，好评就是差评，大家说的都对，你觉得错，那是你错了，你不懂，人家就算把你往坑里带，也是利用你自己的惯性，这才是高手，稍微一拨，你的心就动了，小米稍微一秀肌肉，你就当真它可以干掉iPhone了，你才是一切的根源，你大呼上当时候，不要忘了，我曾经警告你，当心上当，你看懂了，甚至听过了，那就悟了，看似矛盾，其实对立统一，这台机器纯粹，真情，有分寸不拘俗，无俗无雅亦不刻意高贵，挺好，价格性价比也爆了个棚，但是可能完全不适合你的口味。
接下来讲一众耳机们，且听下次分解，本次未完待续 补充一下声场，互补性选择，你想要大声场，那么结项就可以小一点，看个远景，有个距离感，反之亦然，但是愿意反之的器材好像不多，不刻意这么做的倒是有，不过有一点非常关键，不卷边的声场，虽然不见得Q弹，但是他的延伸自然，让你觉得开阔，反之就是缩小了结相，也没用，你的声场还是不够洒脱，不够奔放，自然之道解决问题，比人为修补，事半功倍 小白 发表于 2018-6-24 12:18
只要不是来训斥白版的，都欢迎。
之前寒假去上海玩儿，犹豫再三还是觉得去了试听傍天不买东西有点抹不开面，遂没去拜访，早知道就放心去了。。。。 lz可以的，我去玩了一次屁都憋不出一个 去年夏天去了安润，一个人听了蛮长的时间，感受跟楼主差不多。虽然不是什么装修豪华的店，但是一排机器摆在那里没人打扰的聆听，就已经是核心竞争力了。何况安润有白版这么长时间调教的积淀，烧友还是能感觉出来的~ 我记得以前安润有230HAD和pathos aurium试听的，这次楼主去没听到？
太可惜了。。 chaisan 发表于 2018-6-25 19:37
我记得以前安润有230HAD和pathos aurium试听的，这次楼主去没听到？
太可惜了。。
没有关系，随缘就好，那个aurium据说声音不是质感和厚重型的，我大概可以和欧氏音响的特点有点点联想，不对，是胡思乱想，那个230HAD有人说声音是比较圆润的，我大概可以想到艺雅CD机的声音，但是我比较不喜欢过于讨巧的打磨，我喜欢自然的气息，农村的气息很天然，城市的气息很独特，全部PS，什么也不是了，这也是胡说八道，因为我没有听过，但是我可以遐想，浮想翩翩~ 继续说说耳机，安润的一众耳机，先说歌德，这个白版最早在大陆做的代理吧，印象没错的话，这个代理的很成功，一个小众牌子，当然现在的发烧耳机都是小众，Beast才是中众品牌，都算不上大众，不过小众牌子能够从大众年代熬过来，走到今天这个并不讨人喜欢的碎片化的，小众泛滥的年代，确实不容易，所以这个寿命，这个知名度，这个持久力，都是楷模了，比加多宝都厉害，那玩意据说近期又东山再起，大风大浪却能波澜不惊，不过可惜的是，也不能说是可惜，只是因为你的视线的聚焦，你的参考系，就是歌德也在不断碎片化，小众化进一步，今天砍一棵树，明天砍一颗树，把自己主干的经典都搞得稀释，我觉得最经典的就是RS1还有关联的Mpro或者RS2也挺好，但是中国人喜欢买旗舰，怎么办，搞一堆订制，没有孰优孰劣，就可以自然分散了，就这么简单，要么有本事你就RS1和RS2一起对比试听，选择喜欢，那就完事，但是没有这个条件，歌德的机器不是在安润，都没法试听到，这个就是问题，所以其实买什么，就是一个念头而已嘛，忽悠一下，就让你回心转意，忽悠换个词会好听很多，很入耳，这也就是销售的原理。不过在国内烧友心目中，歌德的地位，已经扎根，这个非常了得，哪怕卖的店，实体的店不如森海拜亚什么的，不过，这个印象会随产品的分化，渐渐消失殆尽，早晚而已，正如各种生物物种的灭绝一般，静悄悄的来临。
话说回来，安润有很多歌德型号可以听，我也听过很多歌德，那么比较感兴趣就是黑珍珠（黑色木头桶限量版）、RS1i（找一下RS1的感觉）、GS2000e、PS1000，然后就一顿听，羽商反正都搞得定，结论是，歌德的主干，经典，我觉得还真是那个味，不过也就是换个说法，歌德不做那个味，就不要瞎折腾了，当然这个有点狭隘，为啥不要折腾，不与时俱进，反过来说，我只觉得经典的RS1或者Mpro那个声音是歌德的强项，整个大耳罩，其实PS1000并不让我觉的很重戴起来，但是拿着很重，但是大耳罩的声音形态，我不喜欢，我不喜欢那么空的感觉，我喜欢乐在其中，不是隔岸观火，曾几何时，我自己的歌德我也换了大耳罩，后来就卖了，这种声音形态搭配歌德的音色特点，其实也挺好，创新嘛，一个调性放在不同的平台来实践，有百千万亿法，各种限量，迷失了，又找回来，如果你接触歌德不多，先入为主，那么每个都是好的，我觉得PS500就比较广泛适用，但是我还是尊重经典，那才是最歌德的歌德，我所认识和给我留下最深印象的烈酒，其他的我对自己说，不要太认真，保时捷做卡车，其实用心努力，也能出奇迹。
再说说铁三角W5000，绝对经典的款，什么木忘了，但是当我看到它的劳损，破旧的样子，我就明白了，原来它的陈旧，是这样体现的，和我想的不太一样，这个感觉很有意思，木壳与木壳的陈旧方式不一样，这个木壳刷漆花了太多功夫，那么掉漆也要还回来，也要花功夫，怎么上去，怎么下来，尘归尘，土归土，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，我的照片里，应该可以看清楚一点，不过我没有刻意去拍它的旧处，那样太痛，没有意义，好了，峰回路转，我们讲讲佩戴，真是很好的自适应设计，不用把头梁拉长来匹配自己的脑袋，一戴上去就好了，真是日本产品的典型特点，人体工学设计的不错，体贴到让你觉得肉麻，换言之天龙就是败笔，左边调完调右边，唉，还是先讲W5000 ，戴上去舒服的一塌糊涂，但耳罩旧了，扁了，单元也会磨耳朵，不过只是一侧，那个戴好了以后，你用手碰一碰头梁，耳朵会听到吱嘎吱嘎的声音，这个意境非常独特，就像那些金属框架结构，一个点受力，然后发出交响，毕竟第一次长时间接触这个耳机，之前没有仔细听过，感觉是不落伍，素质够，就是音色问题，适应面不全，但是听人声也挺好，不过日本人做的声音就是极致，一根筋，菊与刀，中国人做的就马马虎虎，差不多，中规中矩，没有什么明显的特点，个性，什么个性化，都是西方教育的名词，中国人能屈能伸，要什么个性，本来就够群龙无首，再个性，就乱了个套的，扯回来，人声来说W5000多半可以满足你，挺好的机器，一代名器。
页:
[1]
2
