huangwei
发表于 2018-7-3 08:12:33
Type-C特点
1.最大数据传输速度达到10Gbit/秒,也是USB3.1的标准;2.Type-C接口插座端的尺寸约为8.3mm×2.5mm纤薄设计;3.支持从正反两面均可插入的“正反插”功能,可承受1万次反复插拔;4.配备Type-C连接器的标准规格连接线可通过3A电流,同时还支持超出现有USB供电能力的“USBPD”,可以提供最大100W的电力。
shalu1982
发表于 2018-7-3 09:06:07
就没有方口的吗
nai
发表于 2018-7-3 09:20:18
greenton008 发表于 2018-7-3 01:03
这条是不是就是那天我们用来pk uit老版usb的那条,你客厅里在用的?
不是,这条是typec到方口,手机连解码器的
oruphy
发表于 2018-7-3 10:11:04
yunweizero 发表于 2018-7-2 22:57
短,超过一米信号衰减
3米以内都没有什么衰减,顶级厂家5米内没有问题
shadow_a
发表于 2018-7-3 10:52:28
usb2.0也就4根线,即使前端是type-c接口,但是后端的usb2.0b口决定了,看到楼主的首层线材分解图片,可以看出这个贝尔金的描述是虚假宣传,线材拆解图是usb3.0 3.1的结构,但线是2.0的,让不懂的人认为用料好堆料:lol
Zjokers
发表于 2018-7-3 12:00:20
本帖最后由 Zjokers 于 2018-7-3 12:03 编辑
有条sony的3.1150块 确实信息量听起来比较多 但实际是中低少 高频多 显得很LL罢了 实际对比下来 一点不耐听 很燥后来自己做了一条单晶银type-c的 发现插头换了而已 还是线什么声就什么声音
leigoodwill
发表于 2018-7-3 15:04:46
两头都是C口的线就要贵很多了
Blureye
发表于 2018-7-3 15:07:42
对比不科学,因为你线世界是接转接头,不是直插,电脑也不一样,台式机好的usb也比MacBook那个utype c好不少。提升不一定是线材带来的,而且其他的。
Beauuux
发表于 2018-7-3 21:05:45
这一星评价是怎么来的?
蛋才是生命
发表于 2018-7-3 21:16:25
我3米 40块钱的贝尔金也用着 还可以啊没有什么糊的感觉 一直以为大概我的解码usb做的比较好 不太挑剔usb线原因 汗
chaisan
发表于 2018-7-3 21:17:29
本帖最后由 chaisan 于 2018-7-3 21:32 编辑
Belkin usb线不清楚。。。转接头肯定会影响声音,jitter会在质量差的转接头上数值明显上升。(所以线材的头尾插、各种转接头都是需要认真的玩家注意的地方)
我只买过Belkin的音频信号线,也就是电脑AV线的水平,和绿联\Prolink没什么区别。
声音我不参与讨论,但Belkin的用料绝不可能胜过“大多数的音频发烧usb线”。 Beilkin和那些电脑AV牌子一样,大多都是用的镀锡无氧铜导体,乃至4N纯铜已经是到顶了。
而对发烧音频牌子来说,4n纯铜只是起步,镀锡简直是吓死人。要么就是镀银,乃至单晶银。
mikehuang
发表于 2018-7-4 22:14:45
oruphy 发表于 2018-7-3 10:11
3米以内都没有什么衰减,顶级厂家5米内没有问题
能买到的usb一米衰减都在10dB以上。
oruphy
发表于 2018-7-5 23:50:17
mikehuang 发表于 2018-7-4 22:14
能买到的usb一米衰减都在10dB以上。
AQ、线世界等顶级厂家都提供最长3-5米的成品线,人家厂家不是傻子吧?研发人员不如一个发烧友?
mikehuang
发表于 2018-7-6 03:24:53
oruphy 发表于 2018-7-5 23:50
AQ、线世界等顶级厂家都提供最长3-5米的成品线,人家厂家不是傻子吧?研发人员不如一个发烧友?
:lol不好意思,鄙人就是信号完整性从业人员。
oruphy
发表于 2018-7-6 08:48:55
mikehuang 发表于 2018-7-6 03:24
不好意思,鄙人就是信号完整性从业人员。
不好意思,科学家在玄学面前无用