神奇小黑盒，Chord Electronics Qutest体验报告
前些日子，在与一位发烧友人聊天中得知，他赶时髦的第一批购入了“和弦电子”家的最新解码Qutest，从其神采飞扬的神态中可以看出Qutest似乎一台不错的解码，于是笔者厚着脸皮的夺人所爱，将其借来把玩了几日，感受颇多，特写下此篇拙作与各位朋友分享。 说到“Chord Electronics和弦电子”，笔者虽算不上高烧，却勉强算是个老烧，从ONE CD合并机到之后的Hugo一代、二代都玩过，DAC64，红参考，DAVE等等也都有幸听过多次，对于其老旗舰红参考和新旗舰DAVE是口水已久，可惜囊中羞涩一直未能烧到那个境界，但是对于“和弦电子”家族的声音，笔者还是有自信说得上是比较熟悉的，这次的Qutest解码官方宣称是继承HUGO二代的DAC架构，但是价格却低了不少。 一、精致的小黑盒 Qutest到手后，让我惊奇的是他超小的体积，甚至感觉比上一代解码2QUTE更小，小到放在桌面上跟一个铅笔盒一样不起眼，这对现在希望精简桌面用户来说是个极佳的体积，然而重量却是不轻，“和弦电子”家族式的铝合金外壳，绝对的够分量够结实，但是Qutest在细节的处理上已经远超于2QUTE，无论是漆面还是接口的处理上，工艺上进步是显而易见的，证明“和弦电子”是挺上进的，另一方面在外观的审美上，Qutest并未像2QUTE一样使用“和弦电子”家经典的饭盒造型，而是延续了HUGO为代表的新一代产品风格，是有棱有角，方方正正的样子，而且只提供了黑色漆面选择，未见传统的银色漆面，“和弦电子”的审美似乎也是在微妙的变化着，或者说是有点附和现代审美趋势的意思，另一方面DAVE和BLU二代却继续坚守着传统造型，当然Qutest外观上的一些传统“和弦电子”的要素还是显而易见的，例如透明的小视窗以及五颜六色的小圆珠。二、简约而不简单的功能 功能方面，Qutest可以说是非常专一了，只有解码功能，没有耳放和前级功能，HIFI界越简单越好的理念依然存在。
输出增益三段可调，这也是为了兼顾耳机系统与音箱系统而设计的，有些朋友询问我Qutest的增益怎么调节，其实很简单，在接入电源开机的瞬间，同时按住FILTER和INPUT两个键就可以调节了，看颜色变换就证明调节成功了。Qutest也继承了HUGO二代的FILTER功能，有四挡音色可调，笔者相对来说比较喜欢白色档位，声音比较硬朗也比较中正，这个问题会在下文的声音评测环节中详细讨论。
背面板上的接口非常简单易懂，USB输入，BNC同轴输入，光纤输入，以及RCA输出，电源接口为5V的Micro USB ,有两点值得一提，一个是BNC的同轴输入有别于常见的RCA同轴口，BNC同轴可以说是“和弦电子”家的传统了，为了本家设备的连接便利所以一直保留了下来，并且还是双BNC输入可以说是有点不给外家设备活路的意思，好在笔者手上有本家的老前辈ONE CD合并机，BNC同轴用起来非常顺手，另一个是5V的Micro USB 电源也非常有意思，可以说是紧随时代潮流了，对于桌面设备来说确实可以带来非常大的便利性和自由度。至于DAC方面的大量的新技术，笔者在此就不多做赘述了，有兴趣的读者可以去自行查阅，最终耳朵收货才是硬道理。 三、典型而又非传统的"和弦电子"味道 笔者通过USB以及同轴两种输入模式聆听了Qutest在耳机系统以及音箱系统上的表现，可以说Qutest的表现还是基本令人满意的，期间对于其三档增益功能也有了更具体的感受，一档增益在耳机系统上的表现没有什么问题，但是放在音箱系统上就有些发虚发软了，于是调至二挡，效果就好多了，但是调至三档时又有些发冲，最终结论是中庸之道才是最好的。
而在音色方面，Qutest是非常典型的“和弦电子”味道，高频靓丽，中频结像清晰绵密，中高频散发着“和弦电子”祖传的染色，低频紧致扎实，素质过硬，信息量充沛，声场宽阔，定位精准，确实与HUGO二代有同门师兄弟的意思，但是又有些不同，这也许是供电结构不同所致，相对来说，HUGO二代的上盘也就是中高频会更显眼一些，更加精致靓丽，而Qutest的声音更加厚实饱满，这个微妙的区别应该是有考虑到不同的使用环境，Qutest作为桌面解码有可能会接入中小型音箱系统，更需要金字塔的三频能量分布，而HUGO二代的玩家大都是小型耳机系统的玩家，对于声音下盘的稳定性需求相对要小些。
再进一步聆听Qutest的四种声音模式，正如上文所说，笔者最喜欢的是白色档位，也就是最中正和相对染色最小的档，感觉这种声音是比较HIFI（高保真）的，其他模式则有着明显的多多少少的染色和修饰相对来说有些太花俏了。
这里就引出了下一个话题，Qutest声音的非传统性，如果让笔者划分“和弦电子”家族声音族谱的话，Qutest、HUGO二代、MOJO属于新生代“和弦电子”声；而ONE CD、DAC64，HUGO一代、DAVE属于传统的“和弦电子”风格。相较来说，前者更温润细腻，后者更加硬朗中性一些，当然这是在“和弦电子”家族范围内的比较，拿出去比的话，“和弦电子”永远属于带味道的那一派（笑）。
在实际使用过程中，新生代的“和弦电子”声更加适合中小型系统，例如耳机或者一些小尺寸的桌面书架箱，而传统一派更适合大型系统既大尺寸的书架或落地箱，中小型系统讲究声音细腻精致，风格温润一些会比较容易让人接受，也更容易搭配，毕竟是近距离聆听，而作为大型系统音源来说，一味的糖衣炮弹显然是无法满足的，扎实的下盘和凌厉的动态缺一不可，笔者日常聆听音箱较多，所以还是更倾向于传统“和弦电子”的风格，因此我更愿意将Qutest的声音模式打在白色档位上，如果使用耳机系统进行聆听的话，绿色档位也是个不错的选择。
加大测试难度，将Qutest搭载进大型音箱系统进行聆听，前文说到Qutest相对于HUGO二代有着更加厚实的下盘，这对于小型音箱系统来说是非常有利的，但是在大型系统环境下，Qutest依然还是会感觉到下盘有些缺失，动态稍弱，“马步扎的不够稳”，难以形成一个金字塔式的三频能量分配，相较于其老前辈ONE CD来说，这个劣势感觉还是比较明显的，这也是这个价位的音源常出现的问题，好在计划选择Qutest玩家多数应该是玩耳机或者小型音箱的，所以上述问题是基本可以忽略的。 Qutest的新“和弦电子”声配以四种声音模式，可以说在中小型系统中如鱼得水，加之极小的体积，可以非常轻松随意的摆放在桌面或者机架上，Micro USB供电更是有着极高的自由度，对于耳机或者小音箱玩家们来说，Qutest这台漂亮的小黑盒确实是一个不错的选择。
作者：烧友真MJ改
页:
[1]
