谷津的新一代耳机喇叭双修利器——Q16 （补充了录音文件）
本帖最后由 小白 于 2018-8-1 11:07 编辑我一直觉得谷津是一家非常前瞻性的Hi-Fi厂家。它在很早就确定了这样的策略——基本只做带解码的放大器，很少做纯模拟放大器。这个思路在当时可能很多人不理解，但事实证明，内置DAC的放大器，包括耳放和功放，确实在逐渐成为主流。谷津从当年走红市场的U1和U3开始，到升级品U3和U4，再到后来的Q系列，最早的Qm和Qv，直到最新的Qz和Q16，都一贯坚持了这个路线。
内置DAC的放大器，其最大好处是简洁，前面接台电脑，甚至接手机，后面直接可以驱动耳机和喇叭，构成完整的系统。这种玩法，和内置放大器的有源喇叭，形成了两条主线。它们都可以说是传统三大件结构的变种，但这种压缩环节的形式，非常符合现代人简洁、最短路径、易用的潮流。
接下来我想说说谷津的解码、耳放、功放的三合一一体机最新的产品Q16。
https://wx3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1ftrq5fguroj21s016oqv6.jpg
本帖最后由 小白 于 2018-7-30 12:03 编辑
谷津的这种解码、耳放、功放三合一的机种，最早是U1，我当年就非常喜欢和推荐，后来发展为U3，价格上涨了一些但耳放部分、功放部分、解码部分都有明显的进步，驱动力方面甚至可以胜任一些小落地喇叭，因此我觉得价格的上涨也完全是合理的。
这个系列产品里最新的制品就是Q16了。它的造型设计与解码耳放Qz完全一致，只是体型大了一圈。下图就是小弟弟Qz和大哥哥Q16合影。两者都能推耳机——Qz更专注于耳机驱动，多了一组双3.5口的平衡耳机口——Q16则增加了驱动喇叭的功能。
谷津总是同时推出这样关系的兄弟机，也是挺有意思的：第一代是弟弟U2+哥哥U1，第二代是弟弟U4+哥哥U3，现在则是弟弟Qz+哥哥Q16。在这个家族里，弟弟是解码+耳放，哥哥则是解码+耳放+功放。
https://wx3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fpes9p4b48j20zk0qodpu.jpg
这是我试听的一套小系统：数字源是声韵最新出品的Aries G1，喇叭是台湾天乐的小书架箱Classical 3。这是一对高低频均采用丹麦原产ScanSpeak高素质单元的漂亮钢琴漆小喇叭，整体呈现一个后仰的斜角。
https://wx4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1ftrq5cazkmj21400qoqbj.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1ftrq5kz8wzj21s216o7wi.jpg
本帖最后由 小白 于 2018-7-30 12:45 编辑
台湾天乐的小书架喇叭Classical 3稍微说两句。这是一对很漂亮的钢琴漆小喇叭，26毫米的高音单元和120毫米的中低音单元都是向丹麦ScanSpeak定制的，素质非常好。虽然箱体不大，但在Q16的驱动下，出声效果完全能满足10-20平方米的听音需求和能量感。音色非常细腻与顺滑，下面用一对优质的金属脚架后，低频的能量也可以和中高频取得良好的平衡。我这里暂时用的是悦牌的重型三柱脚架，有一点Overkill，其实悦牌单柱的脚架就可以了。
https://wx1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1ftrq5boxy0j21s016okjm.jpg
关注！！！！！！！！！！！！ 前排围观ing…… Q系列以后他家好像再也不以甲类作为卖点了。 本帖最后由 小白 于 2018-7-31 09:47 编辑
谷津的解码耳放一体机从来都不做标准台机尺寸（42厘米宽度），而是做成比较小型的桌面机。即便是三合一内置功放的机种，也比起标准台机要小巧一些。这台Q16同样如此，搭配书架箱构成一套办公室、书房、卧室的小系统，还是它最适合的使用场景。和前代产品相比，我觉得Q16最大的好处，还是声音更为清爽和自然一些，比起U1和U3还有大型机种B90，在声音上减少了一些“肥厚感”。
应该说谷津的机器整体上都是温暖的音色，这是它的招牌声音，很多烧友都知道。但同样是温暖的音色，老款机器还是显得更偏肥厚一些，有些喜欢声音“清爽”一点的烧友就可能会嫌它太过于浓厚了。从Q系列发布开始，包括Qm和Qv这两款解码耳放，都呈现出更清爽一些的声音，特别是高级版的Qv，可以说是谷津的耳放系列产品里我最欣赏的一个。除了推力不算最大，还没法对付一些最难推的耳机之外，Qv差不多没什么可挑剔的了，用它驱动万元级别的高档耳机，都可以取得颇满意的效果了。再要上去的话，投入就要扩大一倍不止了。Qm的声音没有Qv那么细腻，在7千价位也算比较有性价比了。
然而Qv和Qm都有一个小问题——它们都是纯粹的数字输入解码耳放，没有模拟输入和模拟输出，因此没法作为一台纯耳放和纯解码去使用。
Qz和Q16这两款产品的推出，它们和Qv/Qm的区别，就在于它们是有模拟口的，可以作为一台纯耳放、一台纯解码去使用，拓展了产品的使用场合。蓝牙功能的增加进一步拓宽了它的实用性。可以说Qz/Q16这两兄弟，在功能丰富性上，是明显超过之前Qv/Qm的。
本帖最后由 小白 于 2018-7-31 11:57 编辑
上周六的上海安润聚会上，不少烧友来实地聆听了Q16的耳机口搭配森海新品HD820的效果。可以说Q16的耳机口，驱动HD820、HD800S、歌德PS2000e、FOCAL乌托邦、极致ED15、Hifiman Ananda这些高档耳机，都可以取得相当不错的效果，而且比前代产品U3要更清爽自然一些，保持了温暖的声底但是减少了肥厚感。
是的，Q16的耳机输出有一点妥协的地方——没有四芯平衡输出，只有一个6.35mm标准耳机口。但假如不是非要玩“四极平衡接法”的烧友，假如觉得耳机输出有个80分便可，不追求极致，那么Q16的耳机输出可以说足够好了，可以实际地用来搭配高档耳机。
如果想在耳机输出上追求更极致和高级感一些，那么Qv仍是谷津系列产品里最好的一款。其次是Qz（背后的双3.5耳机平衡口可以转为常见的四芯卡农）。Qz比起Qm来价格还便宜一些，功能大大拓展，所以我个人推荐Qz还超过Qm一点。
下图是Qz接受来自华为P20手机的高清HWA蓝牙信号。Qz和Q16都带蓝牙功能并支持HWA高清蓝牙规格，配合华为手机这种蓝牙设备，可以获得很不错的声音品质。
https://wx2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fs64brzgzoj21s016o1ky.jpg
最后，下面这张图描绘了Q16的典型使用场景——喇叭和耳机双修。
https://wx1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1ftm8y2gxp4j20xc0j4q8x.jpg
总觉得16颜值也不错，功能也多，声音也有保证，很多宿舍党，拿来双修是很好的选择，特别是想从发烧耳机入门到音箱的 谷津为啥要把坎离卦像好画在机器上？ 本帖最后由 小白 于 2018-8-1 11:06 编辑
下面放出3段录音，包含了女声和交响。播放系统是Aries G1同轴到谷津Q16推天乐Classical 3小喇叭（悦牌脚架）。录音用Rode iXY小话筒配合iPad用Rode Rec软件进行。
百度网盘，均可在线收听。
1、链接：https://pan.baidu.com/s/1MuS54a1KCkUU6cUeUOm12w 密码：pkdp
2、链接：https://pan.baidu.com/s/1Hg-CK_JSdMqwWnhU9lz61w 密码：thpu
3、链接：https://pan.baidu.com/s/1-mr6HQkw0XZny4wEJ7eUFg 密码：m296
本帖最后由 小白 于 2018-8-1 11:30 编辑
下面是我在安润听音间用REW软件测的Classical 3小喇叭在谷津Q16驱动下的频响曲线。注意下方的谐波失真主要是环境声造成，只看上方的曲线即可。小喇叭在40多赫兹就有输出，但50赫兹有一个谷，从60赫兹开始有效输出。对于一个120毫米中低音单元的小喇叭来说这样表现很不错了（低频表现受房间影响较大，换一个空间就会有所不同，只供参考）。中高频段还是比较平直的，只是在2k多有一个不深的谷。
页:
[1]
2
