其实100块钱蓝牙耳塞和金夜壶也听不出来区别的。我朋友买了个西伯利亚360元游戏耳机，开了音效之后说和hd600听不出区别。我另外一朋友到我家听书架箱，听出了区别，她说还没有她iphonex外放好听。
所有的放大器都一样？
13次，每次都有多人。 其中有怀疑的，有相信的。
对比功放，一台先锋便宜功放，另外一台和Mark Levison类似价格，没提名字。
对比测试结果正确率50.5%, 和扔硬币效果一样。
Bob Carver
https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Carver#Amplifier_modeling
为了进一步证实，Bob声称他可以做出任何放大器的仿制品，并且保证无法听出区别。
Bob首先制造了一台ML-2的复制品，听起来和真品效果一样。
1985年, Stereophile杂志让他复制一台当时12000美元以上的放大器。
Bob做了仿品出来，杂志编辑们无法听出区别。 后来Bob对外销售，售价400美元。300美元的sony对比1800美元的功放，参与人猜中正确率50%.
21. 黑胶对比CD, Hydrogenaudio 2003
正确率50%.
25. Stereomojo Digital amp shootout 2007。
从130美元到数千美元的放大器。盲听的情况下，$130的TA-10夺冠。
测试6种DAC. Stereomojo
最贵的和最便宜的最终进入决赛，几乎难分高下，但价格差很多倍。
35. 2004年1月。CES 2004.
Wilson Audio 告诉大家播放器是20000美元的CDP, 其实是用的ipod播放的wav!大家都听得很开心，没意识到差别Richard Clark 功放挑战。 他认为，现在的功放，只要失真不离谱，没有过载，没有人能听出区别，否则支付1万美元。
http://www.tom-morrow-land.com/tests/ampchall/index.htm
至今参与千人余，没人能赢。
数字功放盲听对比
http://www.stereomojo.com/SHOOTOUT2007INTEGRATEDS.htm
DAC 盲听。最便宜和最贵的两台进入决赛，差异几不可闻，难分高下。
Yamaha vs Pass Lab 分体旗舰结果：
http://www.biline.ca/sound_advice.htm
过去几个月大家热烈的讨论Steve Maki 和Steve Zisper在迈阿密的挑战。我把整件事情重新理一遍：Zisper是一位高端音箱沙龙主人，设立了一项挑战，声明他能够听出放大器的区别，愿意给见证人付机票钱。
周日下午我们到了Maki和我到了Zisper 家里，也是他的店里。Maki带了他的控制器还有一个雅马哈AX-100集成放大器（100瓦/用了10年）。 Zisper对比的机器是他很熟悉的店里的Pass Labs 14000$的分体旗舰。 连续十次对比盲听，Zisper猜对了3次。
整套系统如下：
- 喇叭： Duntech Marquis 店主选择
- 前级：Pass Labs 店主选择
- CD 机，店主Zisper选择的Alchemy CD机
- 线：店主选择
对比测试中，匹配在0.1DB以内，然后放大器都遮挡好。
我个人认为结果确定无疑了，但是Zisper抱怨昨天睡太晚休息不好，导致分辨能力下降。吃完饭的时候我们商定周一再次测试。
在周一的测试中，我们使用了AB切换开关，这样Zisper可以随时切换。这次Zisper分数提高了：10次里面对了5次，他老婆也对了5次，他的朋友对了4次。
Zisper作为器材经营者，多年发烧友，在他非常熟悉的房间里，用他自己选择的曲目，无法在盲听中指出Yamaha 和 Pass Labs 甲类旗舰的区别。
http://www.tuishao.net/bbs/viewthread.php?tid=10159
盲听音箱 。。。难以分辨整体素质，这些音箱的整体素质差异极小，小到了我们2人无法轻易区分的地步，当然，我们2并不是录音师，我们2人是以家用的角度去说明的，我们一开始对比，根本不知道哪个音质更好，音色的一致性也是夸张的一致，我肯定我家用的话，早上起床放音乐被随便给换一对，我肯定是不知道的。区别太小了，如果我都有，我肯定没有很多心思去对比，随便拿一对用。按我的口味，都衰减下高频耐听.
回下一对音箱声音亮起，音量一样，音乐仍然是《伶歌》中的满江红，我的心里面想：“真的换箱了？似乎又有区别，但不知道是什么区别。”，40秒后音乐停止，主持人问听出来没有？在场的各位已经陆续进场6-8人，并无人作答，没错，无人作答。主持人开始建议大家留意中高频的区别，再次开始反复的AB对比，这时加入女声《New Favorite》，还有一首不知名的摇滚，最终在乐器非常多的摇滚音乐发现，其中一对音箱的中高频稍微蒙了一点点，细节之间的分离、对比不够高，像蒙了一层很薄很透的细纱，有点像是轻微的箱声，但我从怀疑，到确定，还是花了差不多30秒的时间，这时前来试听对比的老烧逐渐增多，声音停止不久，终于有人举手，带着疑问的语气，问是不是其中一对音箱的中高频没有那么清晰？？主持人答是，并且公布试听型号，是MH6A和真力8040，我认为发蒙，可能是箱声的那对，居然是真力8040。
试听人数陆续达到了20人左右了，接下来几对音箱加入了对比，其中一对新加入的音箱低频区别较大，不夸张的讲，是两耳朵的区别：中低音突出，下潜深了那么3到5hz，量感足，直打
心头。众所周知，6.5英寸，想要回放完整的低频，下潜深的质量欠缺，有够质量的，干净的速度快的，下潜浅。在同级喇叭，这是一个取舍问题，如果二者都好，那价格，又不如买更大尺寸了，甚至有那么一瞬间，让我觉得这个低频是加了个入门低音做延伸的，但只闻其声，不闻其型。这对音箱似乎正舍去了质量，求了下潜，低音肥厚，突出，细节不够，但是够劲，量感足，相对极端一点，老实说，这个低频听感还是讨人喜欢的。但因为低频的差别，中高频却让我没有花太大心思比较了，因为差距不大，中高频没有特别不同的，它和mh6a差不远，似乎总体亮一点，似乎。能确定的只是在这几对音箱中低音略突，拉深了下潜，好比密封炮和导向炮区别。它是ADAM A7X，低音风格能够容易区别。《伶歌》中的满江红，铜锣的声音已经近似电子音乐制作的鼓点，会不会是导向孔设计带来的
别说dac 线材了。。。看到上面的了吗。这么多人盲听不出功放 音源 音箱的区别
:lol听的出就烧吧，听不出省钱不挺好吗
本帖最后由 chaisan 于 2018-8-7 22:19 编辑
拉壮丁式的盲听，我不care，无论凑多少人。
就算是有文章说100个人听了说没区别，我都不在乎。对我来说，这100个人只是个虚无缥缈的数字，我不认识他们，不了解他们的发烧阅历水平，也就无从参考他们的听感。他们的看法不会影响我的购买消费行为。
但只要本坛版主小白说他听不出区别，即使只有他一个人这么说，我就信 （相信程度：90%）。
你们别喷我，我只是说说自己的消费行为准则之一（我当然还有其他的准则一起参与判断。本坛还有另外几个人的听感我也严重参考，他们说不好的器材，我基本也直接划出候选名单）。
我相信每个人心里都有自己的一个消费行动阈值。
以上言论是指你没办法实际听到的情况。
---------------------------------------------------------
如果你能实际听到，那自己的耳朵当然是最终的判断依据。听得出来就买，听不出来就走。但也许别人听出来了，也未得知。反正和我没关系。
本帖最后由 mvw 于 2018-8-8 06:51 编辑
数字信号是多年的知识积累，很多新的探索都是建立在旧的基础之上的，真正的进展一直非常有限和缓慢，另外数字信号不直观，可视化程度低，基本上一个人是玩不出什么花样的，所以数字设备之间的差距是不会有你预期中的那么大。
音源很重要，但正是因为它太重要了，所以连“最差”的intel ac97或hd audio，对信号的回放也有相当的保障。就好比你一般不太需要担心饮水和食盐的安全，因为他们太重要了，所以制作这些你天天见，日日用，非常便宜甚至倒贴的东西反而动用了举国之力。解码芯片差不多就是这个意思，已经积累了很长时间了，很多极聪明的人已经帮你把他们弄得很便宜就能及格了，所以再往上看不到什么区别是理应的。adi随便开发一款ad芯片的智力和资金投入都够不是hiend厂子能比的。
很多数字信号的差别是因为时间造成的，但时间上的同步技术含量有些高，搞来搞去又回到了ad芯片一样的情形，就是那么几个厂的几个方案，来来回回只能当是换换包装。全球化和充分的市场竞争已经很多年了，我们已经到了这个时代了，这个事并不会因为你不接受而改变。
虽然目前的状况看上去是比较绝望的，相对比较专业的那些厂商早把我们能够到的一切都画好了圈子，但如果你不是以科研或者刷数据为目的，而是以单纯满足普通人的需要（肉身和天性上的那种，而不是说满足他们对数据的幻想）或为追求为目的的话，那么很多事情一个人或几个人的小团队也是能干的，哪怕是从44.1开始自己设计ad芯片，我觉得也不是不可能，只要你真的有这个毅力，或者哪怕从8bit 8000hz开始呢，只要能弄出来，能响，那这个东西依然是新的，是新鲜的。
耳机怎么用 iphone录音？？？？？？？这么穷
干嘛不直接用录音笔线路输入:lol:lol
音箱或耳机听不出来，我是绝对不相信的。 都是这么个性化的东西了。别说跨级，就是同级的，T90和HD650就是截然不同的声音。如果这都听不出，这可能是听觉神经有问题。 至于一定档次之上，同风格不同级别的解码听不出区别，我觉得这个应该是蛮普遍的现象。 还是不能混淆。
ppqppqpp 发表于 2018-8-7 20:44
其实100块钱蓝牙耳塞和金夜壶也听不出来区别的。我朋友买了个西伯利亚360元游戏耳机，开了音效之后说和hd60 ...
那说明你的书架箱确实难听，不如ip外放
空壳 发表于 2018-8-7 21:25
别说dac 线材了。。。看到上面的了吗。这么多人盲听不出功放 音源 音箱的区别
那还是系统调的不到位造成敏感度低，正常
用个水果机评测解码？这个有点闹着玩的感觉了。最近有个困扰，能听出换转盘、解码、耳放、电源线、信号线后的变化，但是究竟何种是向着HIFI在进步，却是难判断的
ganzhouboy 发表于 2018-8-7 10:21
想起原来那个被封了的学电工的加国神棍，不光音源无用，耳放也无用，都是一路货色。
这人现在跑到知乎上风生水起，鼓吹各种无用，宣扬直推、调EQ就行了。
本帖最后由 hotprc 于 2018-8-8 11:08 编辑
质疑和证明音源愚蠢至极~无论是什么人~采用什么形式~无非皇帝的新衣~最后徒留几个粉丝和不知情者拍手应和~看似科学的手法和精神也仅仅是个形式~实则漏洞百出~这样的结论还能拿出来讨论最终也只能证明什么总的号召力而已~如果这个帖子是个菜鸟发的~恐怕多数人的反应会完全不同~甚至有没有这个帖子都成疑~其实哪里都一样~聚众为王就是真理~就看谁粉丝多呗~没人在乎真相~给买的起的一点打击~给买不起的一点安慰~有人留名~有人获利~大家都有一杯羹~但真理从不随意识转移~任群狗狂吠~而篷车自行~~
