Zjokers 发表于 2018-8-11 15:39:15

其实我特别想说的是 四个主滤波也用快晴 lz估计可以上天了 不过价格也上天了 哈哈哈

ming20006 发表于 2018-8-12 11:24:55

好的零件是好声的基础,这可以说是共识了。比如说电阻,理想电阻是无电感的,可是螺旋刻值的电阻是有电感的,理想电阻是无温漂的,可是实际上电阻是有温漂的。那么越接近理想电阻的特性,这个电阻越好,这不难理解。所以为何无感电阻,金属膜低温漂电阻卖的贵就不难理解了。你在电路中加上一颗劣质电阻,其实等于加入一颗电阻加电感。而这个电感又是设计者本就没想加入进去的,这就成了干扰。这就是为什么有些无感电阻,金属膜低温漂电阻卖的贵的原因了。除非设计者水平已经高到用了垃圾电阻,然后在电路中想办法再做设计抵消这些不该存在的特性,我想这个工程可就浩大了,而且还不一定能做好。为何有的电容卖那么贵?人家的各个频率特性做的好啊?D值,esr,这都是能测出来的实实在在的数据。

wzchen 发表于 2018-8-12 17:58:45

windsqualler 发表于 2018-8-10 15:36
回放是染色的艺术

有些厂家确实是这样做的,特别是中低档的产品,加点音染,至少可以做到不难听,但个人通过对音响元器件的长期研究,认为,不管高级或低级音染,都会影响音乐的表现力,让音乐缺乏感染力和韵味,只有把器材的透明度做到极致,音乐的感染力和韵味就会大大提升,这个时候,听任何类型的曲目都会非常好听,不管是小提琴、钢琴和人声,基本都是无懈可击。

antisci 发表于 2018-8-12 18:40:05

wzchen 发表于 2018-8-12 17:58
有些厂家确实是这样做的,特别是中低档的产品,加点音染,至少可以做到不难听,但个人通过对音响元器件的 ...

我就一个问题。
如果遇到录音和后期处理不是太完美的录音,全部无音染又极致透明了,缺点全暴露,怎么办?
怎么办怎么办怎么办?这样也会好听。

huangwei 发表于 2018-8-12 18:44:58

wzchen 发表于 2018-8-12 17:58
有些厂家确实是这样做的,特别是中低档的产品,加点音染,至少可以做到不难听,但个人通过对音响元器件的 ...

这段值得标注,这其实是唯真或是唯美的理念问题了

wzchen 发表于 2018-8-12 18:57:27

antisci 发表于 2018-8-12 18:40
我就一个问题。
如果遇到录音和后期处理不是太完美的录音,全部无音染又极致透明了,缺点全暴露,怎么办 ...

那还不好办,直接扔垃圾桶啊,我都扔了不知道多少张这样的唱片了,另外,买的时候尽量买国外大牌录音公司的唱片,如EMI、Decca、飞利浦、DGG等。

antisci 发表于 2018-8-12 20:05:21

wzchen 发表于 2018-8-12 18:57
那还不好办,直接扔垃圾桶啊,我都扔了不知道多少张这样的唱片了,另外,买的时候尽量买国外大牌录音公司 ...

这么说听个周杰伦梁静茹掏粪男孩等口水歌还不配用您耳放啦?

wzchen 发表于 2018-8-12 20:14:44

本帖最后由 wzchen 于 2018-8-12 20:16 编辑

cc

wzchen 发表于 2018-8-12 20:15:48

ming20006 发表于 2018-8-12 11:24
好的零件是好声的基础,这可以说是共识了。比如说电阻,理想电阻是无电感的,可是螺旋刻值的电阻是有电感的 ...

说的很在理,其实,存在就是合理的,器材、线材等一样,贵有贵的道理,对于昂贵的Mundorf电容、Audio Note快晴电容和Takman 电阻,我一开始也是抱着试试看的态度少量购买使用的,毕竟要比Nichicon KG、KZ和Dale等这些口碑较好价格又不便宜的电容、电阻贵上近10倍到10几倍,比大部分进口国产耳放中常用的松下等品牌电容更是要贵近百倍。但试下来的结果是物有所值,这些昂贵的元器件在声音的还原方面确实有高明和过人之处,先说Mundorf电解电容,声音清澈透明、音染很低,声音细腻柔和,难能可贵的是,6800和10000uf这样大的容量,居然还能保证结像的清晰凝聚,而Nichicon KG和KZ在大容量时,结像是散的。Audio Note电容的特点是特别清澈透明,特别是快晴系列,声音解析好,透明见底,即使大容量电容,结像依然非常凝聚,音色精准,很容易让你听到歌手嗓音、乐器本来的音色,Takman电阻和AN类似,能提供更多的细节,更精准的歌手嗓音和乐器音色,这两者相加,如虎添翼,在提供极其清澈透明的声底、极其凝聚的结像的同时,极其精准地还原了人声嗓音和乐器本来的音色,再听听其它元器件组装的耳放,音色的精准度有不小差距,所以,大部分的系统还原的并非是歌手嗓音、乐器本来的音色。当然,如果不对比,烧友是不会察觉的,而且音色的不准,并不会使得音乐难听,只是感染力和韵味略差一些罢了。

HYQID 发表于 2018-8-12 21:08:09

antisci 发表于 2018-8-12 20:05
这么说听个周杰伦梁静茹掏粪男孩等口水歌还不配用您耳放啦?

哈哈,杠精;P

hardman_die 发表于 2018-8-12 21:16:41

wzchen 发表于 2018-8-12 17:58
有些厂家确实是这样做的,特别是中低档的产品,加点音染,至少可以做到不难听,但个人通过对音响元器件的 ...

就耳放来说,EC家的放,透明度几乎是极致了,但也未必是人人耳朵里的仙乐,也不算用料多么奢华。

brainless 发表于 2018-8-12 21:25:29

HYQID 发表于 2018-8-13 10:11:59

antisci 发表于 2018-8-12 20:05
这么说听个周杰伦梁静茹掏粪男孩等口水歌还不配用您耳放啦?

“你说说”是什么意思?前言不搭后语的,脑子还真喷没了
还姐夫三舅子,我都没有这些;P

cafebyfireplace 发表于 2018-8-15 10:48:46

器材听的本来就是录音,录音这个东西也并不是数字,或模拟设备录制以后就直接扔给听者了,也都是有调音师后期用调音台制作的,所以本身就加进去音色了,所以软件回放出来,本身就是含着一定音色的,如果器材,再加音色,本身那就是直接否定调音师的耳朵了,如果你喜欢某个录音, 那你为什么还要再上面添油加醋呢?

青云剑客 发表于 2018-8-15 22:32:15

色即是空,空即是色。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14
查看完整版本: 贵气并非高级音染,而是没有音染,声音平庸其实也是一种音染

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信