求推荐Thunderbolt3接口的解码器
RT走雷电通道,底层来说会有更小的延迟?有没有高手来解答下。
https://cdn.head-fi.org/a/8673470_thumb.jpg
https://cdn.head-fi.org/a/8673472_thumb.png
那只有专业声卡了 hifi厂家估计要支付比较多的专利费,暂时木有看到谁家用。 可以看看Apogee 你不是做PA的话,考虑这些的意义何在呢,音乐播放哪怕你点开始他缓冲个3、5秒后再播放也无所谓啊。
如果你考虑PA,那就弄个Allen Heath之类的调音台完事了。
HIFI跟低延时高稳定性最求的PA在音质方面的追求完全是两条路线。 何必呢。很多人用foobar,都会把延迟设高点。 hilo? 雷电3的可能一只手都用不完
雷电2倒是有一堆
然后不论雷电几,无一例外专业机 wangyonc 发表于 2018-9-3 20:30
你不是做PA的话,考虑这些的意义何在呢,音乐播放哪怕你点开始他缓冲个3、5秒后再播放也无所谓啊。
如果你 ...
出发点是
MBP→雷电口(Type-c)→不想用转接→有没有type-c口的解码设备→有雷电为啥不用,得走USB?
只想解决不想用转这个问题,后面只是延伸想法。
对HiFi要求比起各位大佬要低一些,比较关注体验 amex 发表于 2018-9-4 13:19
雷电3的可能一只手都用不完
雷电2倒是有一堆
然后不论雷电几,无一例外专业机
有没有Type-C输入的解码推荐,是不是雷电无所谓了。:handshake z先生 发表于 2018-9-4 15:37
有没有Type-C输入的解码推荐,是不是雷电无所谓了。
记不住。极少 z先生 发表于 2018-9-4 15:36
出发点是
MBP→雷电口(Type-c)→不想用转接→有没有type-c口的解码设备→有雷电为啥不用,得走USB?
...
那你的实际诉求与你的标题所示的低延时就没有什么关系
你要简单点的雷电三就apogee symphony MK2,15000多基础版就带。 wangyonc 发表于 2018-9-5 15:37
那你的实际诉求与你的标题所示的低延时就没有什么关系
你要简单点的雷电三就apogee symphony MK2,150 ...
标题是求一款Thunderbolt3的解码。。顺便问了一下底层优势有没有帮助,有大神科普学习点经验。。
当然我主要是为了方便。。Apogee这款我看官网是TB2通道(miniDP)的口 Universal Audio有Thunderbolt 3 Option Card,支持Win10/Mac
页:
[1]
2