模拟味就是伪概念
模拟的声音没有什么味儿
hwajun99 发表于 2018-8-25 01:24
模拟与数码，只是对信息记录与回放的介质以及处理这种记录信息的一种方式的区别。不管前面采用什么方式，目 ...
100%还原也是伪概念，如果回放设备的参数和录音师的预设不一致，就压根无从谈起了，就算解码放大每个环节都完美，箱子后级阻抗匹配，放大倍数，等等，都从原理上不可能100%还原。线材供电等都不用说了。所以既然不存在完美还原，加点味精又有何不可，但是一旦加味精了就等于作弊走捷径，容易误入歧途。
好帖，可惜被二楼这种戏精给脏了
突然想起来：1.刚知道hifi这个概念时就看了白版的博客，然后一段时间里搞错了白版的性别。。。2.到现在还特喜欢白版提过的一个词儿：“说服力”，不管声音是什么味道，有说服力，听着就心安、就是好声儿。。。
dfying 发表于 2018-8-24 23:34
我不认同鼠版这篇文章，模拟味是一个中性的词，就是指一切非数码的器材发出的声音，没有人规定模拟声就要好 ...
你好像忘了我们这里是HIFI论坛，发烧友追求的是什么。
正因为现在很多年轻人没听过传统的模拟声，容易被人忽悠，就更有必要说一下什么才是高级的声音。
说到这个就得问自己，我们到底要什么？是接近现场的声音，还是舒服的声音，还是hifi的声音？
确实很多人把软糊当成模拟味了，我认为模拟味就是高密度的声音，软糊就是因为声音密度不足才体现的
本帖最后由 DXDXDX 于 2018-8-25 09:32 编辑
纠结词没啥意义。所有设备声音档次，由密度和细节决定高低，其他都是小问题
本帖最后由 系统发生学 于 2018-8-25 10:08 编辑
声音就是声音，以一种视角做标准去衡量器材等于把一个自然的整体人为地拆解，只是为了方便，但总有缺陷。一套系统回放再真实也超过不了真实的声音，描述声音（主要是那些古典录音）就以现场或者录音室为参照，说出哪里不足，这样比较直接，松软柔和在对比其他器材时才有意义，是购买器材的口味。
模拟味是老烧大烧玩的，需要经验和大把金钱到位，一般玩家接接地气玩玩CD CAS可以了。
所谓模拟味，只是老烧们对于好的器材演绎出来的声音的一种描述。就像喜欢摄影的朋友常说的德味其实是通过手工研磨高品质的玻璃得来的反差与过度的完美平衡。就像我们常说这碗面有妈妈的味道是指用普通的食材调出的真实好味，与妈妈没什么关系。而模拟味与模拟二字也没什么关系。
要从PC音源听到基本没有数码声的效果，解码器起码4万以上吧。
高端的器材反而不会真实还原现场，都在骨架里透有牌子自身独特的味道。那种模拟味是一种建立在重量感的基础上。容易让听者开动脑放。孤芳自享。
数码声各方面素质都有，但是声音边缘有毛刺不够顺滑，氛围感也差一些
模拟味乐感是很好的
