intime sora 碧 light：继续廉价，继续奇妙无比
本帖最后由 孟获 于 2018-9-27 18:26 编辑因为中了StevenTam 和论坛内其他很多大佬的毒，一向不喜欢入耳耳塞的我买了一对intime sora 碧。第一只是银色的普通版本，代购价格380元，声音给了我很多惊喜，难以置信日本这个价位的廉价小耳塞能带给我这样的声音细腻度。也因此，去日本旅行的时候我自己去e-earphone 4800日元购入了midnight 黑色限量版本。midnight 版本的线材改进了一些，腔体看着更为低调，同时声音做出了一点点的调整，但整体上二者还是高度趋同的。sora 碧 ，不论是金色、银色还是黑色版本，在常规的硅胶套下，都有透明度很高的声音。低频量感适中（黑色版本稍微大一些），速度感出色；中频纤细灵活，高频部分明亮轻巧，清新悦耳之余略带一丝甜味的染色。
sora 碧 系列在这个价位上已经做到非常出色，但硬挑毛病还是有一些。全金属的腔体有些笨重，塞入耳道的深入不够时，后端金属部分过重，经常使耳塞下坠甚至脱出，佩戴经常需要调整。另外，全对称的耳塞，在黑暗中使用的时候难以在戴上之前，区分左右声道——别以为这是个矫情的需求。当你在黑暗中摸着戴上耳塞，却发现熟悉的歌曲声道反了的时候，还是有些烦躁的。我的解决方案是，自己在左声道的线上绕了一个橡皮圈。
最近，vineland 版主告诉我，intime 扩充了sora 碧的产品线。在两个不太成功的产品之后，intime 转变思路，继续向更低端下探——sora 碧light 就这样出现了。看到透明的塑料腔体，我立刻就决定来一对。这个外观，对于GameBoy 和GBC 时代成长起来的人根本无法拒绝啊。
拿到简单的小纸盒，打开，依然是intime 一贯的极简风格。耳塞本体，大中小三对硅胶套，没有其他任何配件。原版的皮质线夹据说也因为用处不大，被省掉了。
戴上第一个感觉就是，yes！sora 碧最大的短板——配重问题，得到了完美的解决。light 版本腔体后壳是非常轻的透明树脂材料，前部腔体部分喷成灰色，看着也好像塑料，但实际上考虑共振问题，仍然采用了黄铜金属。主观感觉上，两只light 单元本体在一起才能抵得上原来一只小金属盆的重量。而且重量完全放在了进入耳道的部分，滑出脱落问题没有了。这次送的硅胶套也是重新设计过，套子的长度更长，外侧弧度更趋于平直，有利于更加深入耳道的佩戴，气密性有所增强。
声音上，原来sora 碧的招牌：漂亮的高频延伸得到了充分保留。原版声场规模偏小，这次的light 感觉自然、舒展了一些，可能是后壳材质变化+气孔设计改变所导致。全频段声音比金属腔体的版本增厚，却没有透明度的损失，非常不错。但最值得一说的是低频的加强：原版的低频给人感觉是干脆迅速有弹性，light 版低频量增多了不少，却毫无浑厚、拖慢的感觉，而是健康、丰沛的低频，丝毫不影响中高频的表现。这使得sora 碧 light 聆听摇滚乐、布鲁斯和打击乐时，比原版有了更悦耳的听感。一句话总结——light 与金属腔体版的前作相比，素质绝无缩水，同时整体声音厚度增加，摆脱了原来略有“小家碧玉”的纤细底子，变得足以应付大开大合的音乐。
据vineland 版主透露，intime 并非一个简单的，制作平价入耳产品的小厂，而是一家颇有技术实力和研发精神的耳塞品牌。sora 碧在4000日元的低价位（国内购买价格甚至不超过300元人民币） ，仍然有非常独到的音响结构。而light 版本，并非一次简单的换壳，而是从里到外，都经过了重新的设计。此次的light 更是价格降级，声音不降反升——至少，我更喜欢light 的表现。
哦对了，之前版本的小问题——左右声道触摸辨识，得到了完美的解决。树脂材料成型更加容易，这次的light 版本，单元腔体后侧面增加了一个小凹槽。拿着顺手防滑的同时，也可以0.1秒分辨左右。
sora 碧之前的问题——在大驱动力的设备上容易过推，light 版上轻微了一些，仍然存在。放在台式系统上，sora 碧 light 会出现声音过细，过亮，颗粒感加重等问题，像一张锐化过度的照片。可见，22Ω + 102db/mw 的单元，还是适配给各种数码设备前端使用。我个人用fiio ubtr 蓝牙模块驱动，light 版的声音非常正常健康。在朋友一些22欧姆下输出较大的随身听上，声音反而会有些变形。毕竟，定价都这么便宜了，light 明显是为了手机、电脑等设备直推设计的。
真要说问题，只能抛开价位来谈。如果我们忘记sora 碧 light 的售价，可能它的线材有些拖声音品质的后腿——仍然是TPE材质的无氧铜线，由于手感有些粘滞，还是比较容易缠绕在一起。但是加上价格，真的没什么可挑剔的。毕竟，随便一条耳塞替换线价格都能买到两条sora 碧light。
很高兴，这个厂家走出了“轰”和“煌”的阴影，做出了又一个出色的产品。nice work, intime!
碧这个耳塞有个让我觉得很难接受的问题，也许是因为它的耳塞套在耳塞腔体上是可以有一定的前后移动空间这个原因，又或者是因为其他一些原因。
这个耳塞只要戴上耳朵，就有很大几率发出那种类似于耳塞出声口被“堵上”一般的声音。这种时候我还得费很大力气去拉拉扯扯试图找到一个可以让声音正常出来的位置。
所以这个塞子我也就是出差住酒店，不舍得带樱PLUS出去的时候将就带着了。 大肠见参 发表于 2018-9-27 21:37
碧这个耳塞有个让我觉得很难接受的问题，也许是因为它的耳塞套在耳塞腔体上是可以有一定的前后移动空间这个 ...
这就是气密性的问题啊。你如果在气密性已经很好的情况下再往深入插，那鼓膜到耳塞那段的空气就会被压缩，就会有这个问题。
这个貌似需要一个佩戴技巧，似乎从小4 时代就一直被讨论了。有的说蘸水，有的说想办法让空气进去一点达到气压平衡。 Sora听古典非常好，佩戴确实有点别扭。 有sora碧，想下单light时看到白板的帖子买了nebula q的特价。。。 听诊器效果严重吗？ 啊……麻烦版主把我那个sora碧light 的评测转到耳塞区一下
多谢……忘了俱乐部还有随身区了 Sora碧我听的也是Vineland版主借给我的，我觉得性价比没说的，声音上还是带着比较明显的日本腔调，体现为音色细腻、精致感不错，声音略收敛，不是那种很直爽、豪爽的耳塞。听听流行小曲最合适。 碧字取自碧池的碧吗？ nebula q，买来听了，倆字 light版的新耳套非常难把控插入深度，稍微有点深的话高频炸了，齿音很严重。换上原版蓝色耳套马上正常了。 煌和碧的用户，已经对intime建立了很强的信心，碧light一旦ebay有卖就会考虑入手。 本帖最后由 小白 于 2018-10-13 13:00 编辑
我也借了一副 SORA Light听了下，觉得音色明显偏暖和蓬松，比如你听钢琴就觉得不够通透，但人声和小提琴味道很好。声音规模不大，但三四百块肯定是能站住脚甚至超值的。不过和SORA比觉得耳塞做工显得cheap了一些。
https://wx2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fw6gkv0kwmj21w02io1l5.jpg
黄铜板碧用户发来贺电 这个价位不知道跟E3000比哪个更超值，声音完成度哪个更高？
页:
[1]
2
