MaxDigital 发表于 2018-10-8 11:06:01

HUGO2 外置解码器测评报告 之 主观听感

在主观听感第一部分,我们使用新德克A600功放驱动一套绅士宝6620高音+威发ne180w-08的书架箱,和Airpulse的A100作为参考。对比的解码器主要选择矩声的X-Sabre Pro,这是目前我们听到过论素质配得上万元级水平的解码器,它的精致程度肯定还是在享声MR1、A280、乐之邦MD30 Plus之上,动态表现尤其低频部分也有优势。X-Sabre Pro我们使用慢速滚降线性滤波器,在这套设置下它的声音相对舒展,偏软。 矩声 Matrix Audio X-Sabre Pro 外置解码器

Airpulse A100 有源音箱
整体印象:我们手里没有Hugo1代,不过有Mojo。不过Mojo的Lineout连接音箱动态表现是相对不太好的,声音会显得偏薄,不过有助于让我们回忆Hugo1的声音。再查看一下我们当时描述Hugo1的声音和2Qute的评测。我们觉得,Hugo2在连接音响系统时可能更象是一个更高级版本的2Qute。也正如我们上文所说,Hugo1代和Mojo可能为耳机输出牺牲了在Lineout连接音响系统时的一些品质,而Hugo2不同,它的声音宽松,动态表现出色,风格不再是追求直白、中高频密度和动态的Mojo、Hugo。更像是声音更为饱满精致的2Qute。此时我们有些期待和Hugo2同代的Qutest。



高音表现:Chord的Hugo和Mojo的高频都是极为精致的,在当年我们使用Hugo时候,用的是HE560,对比的是朋友的Monitor 08MP。而在Hugo2下,它的高频的解析力和超低失真更是达到了巅峰,以至于它对音箱系统的高音扬声器的要求可能都会有所降低。即便在表现大声压的高频,或者一些打击乐的高频时,Hugo2表现出宽松自然的同时,又明显表现出柔美舒展的一面。相比ES9038的X-Sabre这种柔美的优势还比较明显。虽然ES9038 Pro X-Sabre可以提供比CS4398的MR1干净不少的高频,但它的高频风格始终还是比较正统,干净,精致的风格[虽然滤波器选择改善还是很明显]。而Hugo2可以保持比较放肆,很大动态的情况下,仍然不失真和极好的控制力。这其实在Hugo和2Qute测评中,尤其是2Qute测评中我们就有类似描述,相信Hugo2在细节和动态方面都做到了更好。
舒展、柔和、大动态看似矛盾的几个方向,在Hugo2上突破了极限找到了更高的平衡点,在一代Hugo和Mojo上,肯定是做得不够好的,而2Qute可能相比Hugo2来说又有些发飘,密度不够[不完全确定]。对于Hugo2的高频,我们目前来看确实无可挑剔。

这样的高频让你非常愿意来欣赏很多高频为主的乐器,当然包括各类弦乐。而如此高的素质让你在欣赏弹拨类,甚至一些金属弦的琴时也完全不会感觉到生硬和毛刺,顺滑和流畅前所未有。对于一些在高频上爆发的打击乐,Hugo2的高频精致程度甚至有些假,确实似乎有点偏柔和多了些。而在一些铜管、极高音管乐很刺激的音乐,如唢呐?小短笛?密度和动态完全不用担心,张力十足同时圆滑、舒展。
中音表现:请注意,我们从今天测评开始把这里写为高、中、低音,而不是高、中、低频。因为,我们习惯把人声、钢琴的主要区域等包含在“中频”,但似乎叫中音更合理。人声的饱满、厚度、感情色彩等其实是中高频和中低频泛音和共鸣决定的。 Hugo2的中音肯定不是暖声,而在比较中性的声音里Hugo2也可能因为声音明显偏宽松,而导致声音厚度属于中性稍偏弱一点的。这对于喜欢暖声和厚声的玩家来说估计会不太喜欢。它的人声表现在男声方面,大多还是会显得偏年轻一些,中低频的支撑稍显不足。不过在女声表现上则非常甜美,说这样的声音风格是女毒是完全没有问题的。而拿声音尖锐,或者高频调的嘶嘶嘶嘶声的拔高叫女毒也属于重口味过渡了。它的柔和、流畅以及极好的解析力和控制力,保证了它相对更适合表现甜美女声。拿出好多年不听的加菲加尔口水歌,竟然听到了从未有的干净和甜美。 相对来说,MR1的中频会先对突出饱满一点,复合喜欢听比较突出饱满人声的审美,但细致度肯定不够。X-Sabre在我们设置的滤波器下中频也可以相当柔和,只是相比Hugo2来说松弛程度略显不足,越靠近中低频,这种舒展度就越弱一些。相对来说会觉得声音稍显发呆。 但是X-Sabre和MR1也有优势,由于它们的声音相对没有Hugo2这么松,所以它们在中音部分和中低频衔接的部分声音量感和动态会更好,在表现大编制交响乐时,声音厚度和结像的位置都会更靠前一点。大动态下,X-Sabre还能发挥更好的力度和爆发力。但是在解析力方面,X-Sabre还是要弱于Hugo2一点的。 低音表现:Hugo2的低频并不浓郁,主要问题还是中低频部分声音还是太过中性,比如大提琴的表现似乎就不是那么浓郁,而我们习惯了比较浓郁的味道。但有时候或者有的录音环境下大提琴确实并不是浑厚有力的,它就是比较温和的中低音罢了。Hugo2属于真实中性,但稍偏小清新的中低频。但是,Hugo2的低频较低部分,例如100Hz以下,甚至更低一点的解析力和动态是惊人的。这在2Qute上我们有所体会也有所描述。 你会觉得如此松弛的声音,以及并不浓郁的中低频能有什么好低频?不是,如果你纯粹去听一段大鼓,无论是鬼太鼓,还是瑞鸣录的几个鼓,或者听听何训田做得电子鼓,单从鼓来说Hugo2的动态、厚度、控制力、解析力都一流。就会感受到Hugo2的惊人魅力。它会让你了解到什么叫真正的动态,会表现出超出你想象的极弱到极强的能力,以及低频下潜极深时的解析力。在这方面,需要一个比较好的功放和扬声器来配合。不过不知道这个是否在耳机上能否体现??我们是不是曾经说过X-Sabre Pro的低频稳健程度是我们测试设备中从未见过的出色。对比Hugo2如何。 在小动态下,X-Sabre Pro低频的厚度、温和的声音、偏饱满扎实的听感仍然超越Hugo2.但大动态下,你还是会觉得ESS家族的老毛病开始显现,就是稳定有余而活力不足,声音相对就会比较死板。当然在极限下潜爆发下,解析力和动态会落后于Hugo2. 几个滤波器:滤波器其实分为两套,只在PCM下有效,DSD是没有什么用的。不过对于买15000元解码器的发烧友,估计50%以上时间都在听DSD吧?我回想了一下,似乎我就是。在256fs的两套滤波器下,Hugo2的声音其实是更宽松精致的,不但高频如此,低频也是如此,声音动态更好更放得开。16fs的Chord称之为更为Warm的声音,如果和ESS 9038、9026Pro一代DAC滤波器相比,Hugo2的第二套滤波器声音变化幅度是很小的。当然,从原理也可以知道是很小的。Hugo2调的只是升频精度,而其他DAC的滤波器调的是滤波器的窗函数类型,即不同的滤波特性和性能。 Hugo2的第二套滤波器的高频损失了一点点宽松度,但增加了一点点密度,听起来似乎是比第一套结实了一点。而低频方面的量感也相对多了一点,向中低频靠的量感也多了一点。但由于Hugo2整个声音都是相当宽松柔和的,所以,低频反而是又可能会觉得糊了那么一点点。对于音响系统而言,到底哪个合适,大家可以自己尝试,但总体来说四个滤波器调节幅度不大,整体大的风格不可能被改变。 测评第一部分小结:Chord Hugo2的整体设计思路从我们第一部分测试已经看出端倪,它没有像Mojo和Hugo时期那样追求声音密度和中高频的爆发力,而明显回到了设计2Qute等无耳放设备的审美上来。对于一款万元级设备,这可能会吸引到很多打算连接音响系统的用户,毕竟Hugo1代的风格偏重耳放,而不是偏重音响。
当然,在中音区中低频部分的偏清淡的风格可能不会获得暖声用户的喜欢[当然,也许使用大口径比如8寸以上中低音设备的用户也不会觉得Hugo2声音不够厚],至少相对来说,它还是中性稍偏清淡的风格。而在中性风格方面,它又是极度细腻、柔和、舒展的,这种柔和的程度甚至稍显过分,有些偏年轻偏甜美。对于小编制,弦乐,轻音乐,女声的表现不但细腻宽松,而且柔和流畅。对于男声,大编制表现,情感上略偏年轻,厚重感不足。但整体动态表现出色,解析力出色,低频下潜、动态、解析力并不需要厚重同样有震撼表现,同样是在普通DAC上少有的体验。其他部分测评,我们将留在第二部份文章中。

文章转载自:http://www.soomal.com/doc/10100008097.htm

a1999hwm 发表于 2018-10-9 12:43:57

看来HUGO2和矩声的X-Sabre Pro互有胜负。

liulangdeyu 发表于 2018-10-9 23:15:03

文章有点软,HUGO2的低频哪有这么好,

gurian 发表于 2018-10-10 00:00:48

liulangdeyu 发表于 2018-10-9 23:15
文章有点软,HUGO2的低频哪有这么好,

看到数码多就知道会软 :lol

amex 发表于 2018-10-10 00:03:59

数毛只要看图就行了

schpeltor 发表于 2018-10-10 07:52:46

…………数码多的转来做啥

Rhythmy 发表于 2018-10-10 15:11:07

必须承认数码多的照片拍的挺好

Loliconquesta 发表于 2018-10-10 15:21:14

数毛多竟然还有脸写什么评测;P捧着它的垃圾声卡测试+乐X帮的玩具自娱自乐是它唯一的存在感了明明。

大肠见参 发表于 2018-10-10 18:49:07

HUGO2倒确实挺棒的。

gebegebe 发表于 2018-10-11 09:02:38

营销号的工作转载而已。HUGO TT2还没上市啊。
页: [1]
查看完整版本: HUGO2 外置解码器测评报告 之 主观听感

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信