关公战秦琼？
一开声就震惊，鸡皮疙瘩没有起，不是2代EVO，不好意思，没有，真没有起，没有时钟加持，起不来，但是震，精，了用几个词汇堆叠一下：
横扫千军；
张飞；
项羽；
甲状腺亢进；
不修边幅；
大大咧咧；
鸡血；
兴奋剂；
肾上腺素；
玄武；
蛮族；
飞沙走石；
动次打次；
沙漠风暴；
惊涛拍岸；
嘶哑嗓音；
荆棘；
少年闰土；
撕心裂肺；
朴实本真；
字正腔圆；
血气方刚；
群龙无首；
推土机；
火车头；
听了一晚上，各种类型音乐轮着搞，然后，可以抒发一下，相对准确的表述一下，这个hi脸玩具的特性。 这个东西，拿到实物，其实实物比想象中的要大，长度一个手指头那么长，挺有分量，其实就是那个RCA头子用的比较厚，不像有的莲花头就是一层薄皮，用力插拔都可能歪掉。外部塑料也比较扎实，感觉还是满满的分量，不是轻若无物的环节。 声音，重点是3点，第一，没有修饰，如果要更客观点，就是几乎没有修饰；第二，素质感很强，不软脚一点都，有气势有框架（不是那种外围线条，是整个声音立的起来）；第三，高频段位置能量感强，似乎有点甲亢的感觉，但是不是能量堆积，就是有点亮，有点凸显，有点强化，有点抢镜头，有点不得不在乎。 这让我想起几台机器，何庆华那个NFB6，好像是这个型号的耳放，天马2A3胆机原配管才拿来开声时候那种初始状态，RKV，美国ARC DAC8解码，不好意思，你们都被我想到了，但是，最接近的，是何庆华那台机器，其他2台胆放，2A3各种管换掉后，粗就无影踪了，RKV的粗是刻意为之，不是散放的粗，是结相中心有主心骨，极强的质感的“粗”，也是一种粗，DAC8这个，价格相对很高，又是经常上台的机器，怎么可能粗？它其实是最不粗的粗，是艺术化的求真，它淡化了粗粝的能量，硬度，刮耳感，但是保留了声音原貌，没有打磨，没有抛弃声音的要素，有点类似于雾化的效果，难听部分的能量感削弱，表达形式有技巧，但是信息量没有丢掉，不是简单粗暴的砍去，这个的验证，我在对比相位传真解码DAC1时候，就发现了，因为同样接2A3，前者听着粗，后者听不出来，就是直肠子机器对应直肠子机器，状况就出来了，相位，取巧处理了粗粝感，其实都是PS，ARC和相位不一样的技术处理，但是仔细对比，有效信息量都不差，不同厨子做菜，料用法不同。 力大声粗！力大声粗！力大声粗！力大声粗！力大声粗！力大声粗！欧耶！ 器材，每每听起，对于我来说，总会有一定概率“报错”，就是在不同音乐的蹂躏下，不经意间有一丝厌倦感产生，脑子里跳出一个BUG，突然觉得不够爽。 这种情况出现是概率性的，不同器材的概率不同，概率大的器材，我理解为不稳定听感，不见得不好听，可能狠抓耳但是不耐听，但是不稳定，就不能用来退烧。 相位传真，以其对我而言极低的bug爆出，被我一向推崇为神一般的机器，要什么都没有就是一听就不想折腾，不报错的机器，而且这个玩意，真是君子不器，你喂它什么界面，他就表现怎样的一面，每一面，都可圈可点，都有不同特色，都不出怪味，感觉像个万向节，像个和事老，没有自己的脾气。但是老头，就不是，一旦不用自己的界面，就给你脸色，那个难看，实在不忍，到时候也试试Hi脸接老头吧。 界面而言，从上述爆BUG的概率而言，hydra是第一梯队，概率最低，包容性最好，最不容易在不同音乐切换时候翻车，vilion、204是第二梯队，vilion有时候觉得素质不够，如果换周边，它会表现出类似柏林之声那种泥鳅般顺滑的声线，但是没有那个特殊渲染的高频，就会让你觉得空，万里无云，背景奇黑无比，信息量少，寡淡中立不粘人的音色。204就会觉得有点刻板，有点硬，有点为了素质牺牲柔顺，有点教科书，有点书呆子，有点墨守成规，有点不够优美，不够洒脱，不够浪漫，不够……，那么hiface2就是第三梯队，为什么这么说，因为任何音乐形态，实际上面对各类音乐，它总有可听的一面，总有中奖的概率，多少而已，那么hiface为什么是第三梯队？它的优势在哪里？推测它家的东西是什么DNA？以及如果对他进行改善，后果的推想？待续~
本帖最后由 旧号zhyipod 于 2018-11-2 14:42 编辑
M2TECH 的hiface，我要反复说的是，有其父必有其子，它的其他子，也不会跳出这个圈，不会跳出这个味，那我要不要补上一句，养不教父之过，可以也不然，什么叫不教？没有像204那样的精致化算是不教么？
换一句话，一娘生九子，九子各不同，这么一来，就破解上面的魔咒，EVO TWO二代就能够另立门户，南面称王，可能吗？没听过，不能下定论，但是，我上面两段的逻辑，究竟是谁，我只能给一个支点，大家自己论坛搜索，就能有所得，我，已经有所得了。
不过，hiface这个DNA，这个形态，如果继续走下去，依旧是可圈可点的，也是不错的玩具。
和204接近的形态，是声音的泛音，但是，泛音用在204上尚可，用在hiface上就有点不准，如上文述，204的泛音，实际是中间没有主心骨的，ARC DA8的声音中点，可以找到那个原点的。Hiface的声音也是没有中心，没有骨头，没有主干的散放的，但是，太散了点，不好叫泛音，是散的一地的，有点缺乏管理的散，但是204明细是有意管理下的散，这就是最大的区别，所以说204是精致的，柔雅的素质机，因为它管理了原始状态，让其稍稍聚拢但是没有拧成一股，没有像HYDRA般的，收拢，刻画，另一种玩法。野生放养奥特曼，M2TECH hiface，基本毫不修饰，本真还原的细节表现。所以204显得精致，其实，说精致的时候，就隐含着本身的粗粝，本身不粗粝，何来精致，就像夏天热，空调下的感觉，凉爽，但是如果本来不热，何来凉爽之谈，没有彼，何来此，看到彼，想到此，跑不掉，一体两面。
所以，204，素质，hiface，粗。或者委婉一点，204，hiface都粗，粗的不一样。文字对于意思的表达，实在影响太大。
再说hiface的高频，确切说是中高频，有点提劲，有点阳亢，有点兴奋，有点不能忽视，有点不那么意大利，可以说是阳光，但是那也是加州的感觉，意大利声怎么能那么进取，那么儒家，204就有点阴亢的感觉，那个低频，确实来把劲，下盘插入了生猛的要素，不过这种类型的声音，很难见到，至少，我只在204见到了，8XR是自然的气势，那个得来全不费功夫，我以为，最佳，最亲切自然无修饰，是不是最高境界，看个人定义。
Hiface这个东西，还有什么特点，没说完的，就是第一，不缺感情，但是不着重感情，不抓耳，不冷淡，中性，狠中性的中性，没有问题，没有优势，乐器欣赏，其实挺好。第二，因为散放的结相，所以很饱满，甚至，有点过于饱满，但是，你想问声场？我其实听了半天，声场没给我什么印象，也就是没有什么憋屈，或者开扬，属于正常，没毛病，不夸张，不突出，不刻意，不是特点，不关痛痒，那说它干嘛，和其他比？或许比204略大，没有hydra那么横宽，但是不是提及的对象，没有进一步详述的必要。
饱满，切富有层次感，虽然质朴，但是不失细节，这里很难取舍，一方面，觉得声音应该更“完善”，自工序完结，应该对消费者更“负责”一点，一方面，这个东西，没有改变原状，真实直接，没有偷梁换柱，没有瞒天过海，是一种对消费者的尊重，一种战地记者般的残酷写实，是一种难能可贵的唯大丈夫能本色。在听乐器时候，除了不够顺滑外，一口吃的满满的，绝不软脚，富有细节、层次，这个东西是不错的，小提琴有空气感，钢琴大X小X落玉盘，不是珠，因为不够圆。小号，也不会觉得声音薄，反而，信息量完整无缺，但是，如果稍微把吵耳的位点，再略微委婉一点，完成度就很高了。人声方面，这种饱满与质朴，有时候，感觉有种横刀立马额度哽咽，在某个频段的声音，有种并联过多的横宽感，如果要更精致，要更圆顺，要更立体，就要抹杀掉这种大口型，要减少横款卡在喉的量，一点点，就很完美，就是美式人声，不是日式妖娆，铁三角啊铁三角，终有一天，我会欣赏你的美。
Hiface的实体感因为饱满，很好，但是和GRAHAM的厚而不实不同，它是稳实的，有质有量有嚼劲，但是和HYDRA的底重心，金字塔设计不同，他是中性的，三频均衡的，健康的，阳光的，奔放的无拘束的，说道拘束，204有点，没有办法，不粗粝，只能拘束着，夹着尾巴做人。北欧那种一天到晚室内的抑郁生活模式，成年缺少阳光灿烂，四季如春的气候条件，憋啊憋出了器材的那种什么精致，什么贵气，什么怪力古董的声音，亦可说什么普世难寻的美妙，但是，大气磅礴，一江东去，翻云覆雨就没有了，儒雅，也用的不贴切，精致或许是比较普适的描述，那是什么好地方，天上人间，那是什么破地方，人间地狱。
还有什么么？没有了，hiface2，就这些了，没有花巧的东西，讲到此刻，基本已经解构完毕，其貌不扬，却能一语惊人的东西，最后，你要说它和部分国产的差异，如果我说安定感，会不会打脸，实际，这里我还是想讲一下的，我理解的安定感，是一种很隐身的，很置后的，深藏不露的，只可意会不可言传的，感受，不是听到的东西，是细细的思，不是刻意的想，是直觉，不是感官，是能够让你久久不腻的品质，不是让你评价背景黑不黑，声音混不混，高频刺不刺，柔不柔顺，不是这些，是暗藏的躁动不安，这个hiface2没有，其他，皆可谈。
如果对它动刀，很有可能一刀下去，变成个204，就是低频，不要搞太硬，或者说一刀切，不能不硬，额，这样就难以完美，所以，如果独立线电，或许会凝聚一点，加时钟是不能了，晶振升级还是可以，再精准一点，但是204那种捏饺子皮的合并了部分发散，是不可能了，或者少点发散，趁人不注意，干掉几个队伍中落后的，周边的，也是可以，或者柔化外围，也行，但是，究竟和hydra不沾边，究竟是素质派，究竟是数码音，究竟DNA难以改变，画风不变，水准提升，萝卜白菜，优点在于本真，直爽，不阿谀奉承，没有阿Q精神！
Hiface2与其他界面的对比，与老头解码的搭配，下回分解~
dfying 发表于 2018-11-2 15:00
我一直奇怪，听感对我来说是一种几乎不能用语言形容的东西，你怎么能写那么多东西出来。
彼固使彼而已
旧号zhyipod 发表于 2018-11-2 15:24
彼固使彼而已
很难说
知我者春秋，罪我者春秋
仲尼这么写春秋，真的好么？
三根数字线，绿联卖的最多最最便宜，相位的东西销量看不到，但是绵延不绝，vovox的线，淘宝上越来越少，没有当年勇，价格都找不到了只有同轴线基，猴子那里305一米，不过毕竟vovox，加了原装头子，价格就昂起头了…
本帖最后由 旧号zhyipod 于 2018-11-3 08:06 编辑
相位传真这么描述他的同轴线：
常规的同轴线用中心导体做正极，屏蔽层做负极，中心导体一般是单支实心铜，这个传输是没有太多失真的，但是屏蔽层做负极，要负责传输回路信号，这里面的失真是相当大的，编织屏蔽金属网传输高频数字信号，信号会在编织交叉的铜丝间无序流动，这会带来信号的混乱传输，在越高级的系统上，对听感影响越大，这在同轴结构是个很难解决的问题。
专业领域有AES平衡数字音频线，特性阻抗是110欧姆，平衡数字线一方面是长距离传输能降低干扰，另一方面正负极是双绞对称结构，信号传输更加有序，而不是同轴线的负极那样的编织铜网，这能够改善高频信号传输的无序性，理论上更好，一些民用高级转盘和解码也配有平衡数字接口。另一个影响数字信号线的是绝缘材料，PE,发泡PE音色上都有干涩火气大的问题，无论用在数字还是模拟音频都不是最佳选择。目前最好的是发泡特氟龙，这种材料是特氟龙充满了气泡，有接近空气的介电常数，但是能做发泡特氟龙的厂家全球都找不出几个，用在没有销量的音响线上，还是算了吧。可行的只有不发泡的特氟龙，介电常数稍高，但是音色最好。
基于以上的理由，抛弃同轴结构，采用对称结构，以平衡数码线的思路来做普通数字音频线，选择导体和绝缘层的尺寸，公式计算的阻抗已经基本接近75欧，绝缘层采用特氟龙材料，这款低失真的对称回路数字音频线就这样诞生了。
声音特点：宽松，稳定，高密度。
狐狸糊涂发烧堂这么描述VOVOX同轴线基：被世界三大音响品牌Fm Goldmund Soulution共同推荐 被著名的老虎鱼 KKV唱片公司作为御用线材供应商。三频均衡 染色少 音场大 声音朴实不矫揉造作 北欧风格注重乐感这款数字线非同轴结构，但是两芯加屏蔽方式75欧特征阻抗，适合RCA和BNC数字线使用，特氟龙加纯棉介电材料，外层使用VOVOX专利超轻超耐磨天然织物材料。难道是巧合？！听听看~
他人评价，摘自《12个品牌30条平价线材的使用体会》
initio ic protect同轴数字线，貌似vovox停产了initio系列，一段便宜又好声的历史过去了，这个评测来缅怀initio系列。这款数字线带来的声音是标准的initio审美，差不多的素质，恰好的节奏感，恰好的厚度，一般般的透明度，简单说这个线就是好听，愉悦，切换到jps立马感受到素质不如人家，但是换回听依然有让人忘记一切的乐感，它好像在一直劝你好好听音乐别再折腾了，initio几乎全线产品都有一定程度的山洞音，缺点是听起来不干净，好处是音乐层次感立体感都要比jps等更好。
我的感觉：
三条线中另外两条，相对比较熟悉，一条相位，一条绿联，之前比过，但是一直用贵的相位，么用便宜的绿联，其实不公平，绿联声音很是润，相比之下相位就要干一点，似乎更清晰一些，更纹理一些，更HIFI一些，这个数字线的改变和传统意义上的糊不一样，感觉是在加水与脱水之间开展的，然后声音的改变是因为这种变化带来的连带变化，当时对比专业同轴线美国BELDEN百通线，后来我留了一根声音很正的蓝色百通，就是硬了一点，那个加奈美的大粗红太夸张，声音相对蓬松，当时还是在benchmark DAC1上的对比，就把加奈美拜拜了，留了百通，那时候对比过相位传真和绿联还有百通，跑题了......
相位传真没有山洞音，但是VOVOX有，比较明显，和别人评价一样，我记得当时淘宝买VOVOX电源线，在这个牌子火热的那一阵子，似乎俱乐部之前有阵子，真是很狂热，又是脚钉，又是各种线，线基团购，现在回想起来，有点似传销般的狂热，但是现在冷了，冷的那么彻底，让人都有点不习惯，论坛死水一潭，偶尔鱼儿冒泡，俨然冻住了，不若当年勇。后来听VOVOX电源线，我觉得对比VOLEX真是差异大，这两兄弟我经常混淆名字，但是一听声音，一个宽厚温润，一个针尖精致但是有点扎耳，一个hufi重口味，一个HIFI素质感，我立刻受不了，退了VOVOX电源线，留下了一个硬，针尖结像，钢丝声线，还有线本身就细又硬，所以就留下这个印象，不是我的菜，可能听多比它更HIFI的朋友，觉得它很宽厚。
还是引用《12个品牌30条平价线材的使用体会》，别人对其评价：
initio电源线:这条电源线的声音是最能体现vovox品牌声的一款线，它包含了sonorus等专业线的一些特点，又加入了发烧友喜欢的hifi元素。在这个价位上，initio的乐感和中性非常突出，而且有说服力，可以说是它值这么多钱的地方。它全频段都很清澈，结像安稳，速度略偏快，节奏感好，但是不影响它的泛音很丰富，比较有意思的是它的乐器色彩鲜明，同样播放一张三重奏，initio下的钢琴更加“钢琴”，提琴更加“提琴”，辨识度一流，这样的结果是其中性的特点的作用。如果initio的线条感再控制得好一些，少一份硬朗，多一份松软，会更好。这根线用在小功率模拟器材最适合，数字器材也不错。
不同人的表述，真是差异很大，俗话说文过饰非，评测看烧脑啊，哈哈哈，仅供参考，仅供参考。倘若是仔细思量，能够发现共通处，妙不可言，拍案叫绝！
我感觉，同轴线，绿联最随性，没有什么感觉，音乐流淌，所以我说你最珍贵，因为某种意义上，能让人有器材感的器材都是垃圾，越有折腾想法越隐含着躁动，无形存在的才是圣材，不是器材，是灵魂不是零件，反过来讲绿联就是辣鸡，它不素质，相位，不容易翻车，相对干净，相对清晰，相对中性一点，可以说发烧入门，初窥门径，也可以说点到为止，知止而后勇，平衡把握的挺好，不过分，但是还是有压迫感相对绿联，这个免不了，不是很多，那种韧劲的线条感，是压力测试最好的工具，你说有牛筋味也好，但是久听一定被绿联干掉，因为累了，声音有压迫感了。VOVOX声音中间有非常细小一点，非常亮，能量聚集，和他家电源线一样，但是电源线的山洞感我忘了，印象最深只有一点，其余早就随风而逝，那么或许，也有一点，但是不记得了，那个能量点如同白矮星一样，紧紧抓住你的耳朵，质量密度聚一身，带着其他的小弟形成一个完整的结像，小弟弥散在其周围，相对还是比较紧致，但是不是散放的结像，不是并列的平行的泛音，是有主心骨的玩意，ARC DAC8解码的感觉，但是没有那个机器那么夸张的弥散，形成了绵密，没有，所以清晰，所以稳定，所以针尖太细，还弥散，出了山洞音，形成了声音风格。
说完了，DNA依旧存在于VOVOX各个角落，天网恢恢疏而不漏，然而相位和绿联不尽然，他家产品不同的有不同的风格，不够一以贯之，无是非，无好坏，皆然
本帖最后由 旧号zhyipod 于 2018-11-3 09:47 编辑
相位的线有方向他用单晶铜的，那个旗舰信号线，正过来，翻过去，感觉都有点像两条线，顺之则喜，拂逆则啼。
信号线他是建议拂逆来用，更好的素质，更精致，更针尖，更弥散，更有规模感，更缺少稳实，更起飞放波，反之就是更饱满，圆润，柔顺，声场没有拂逆的大，也没有拂逆的那种hifi感。
同轴线，类似，变化没有那么大，但是顺之HIFI，拂逆则润泽，少干燥，少纹理，看来还是单晶铜在里面......不过拂逆后就接近绿联，但是声音还是有主干，绿联是润的水龙，没有一丝硬，不会一丝累，但是不提起一丝劲
有意思，一线2用，玩具~
本帖最后由 旧号zhyipod 于 2019-1-12 08:26 编辑
下面回到正题，说说老头解码自己的USB界面和M2TECH hiface2 界面的绝配，珠联璧合，如鱼得水，天人合一，犹如俄罗斯方块，正好落了下来，然后对接到一个完美的空位，那种，暴爽时刻，难以形容，我用了一晚上，才梳理出思绪，整理出能够文字表述的方式，共享于下。
音色，老头和hifce2都是冷色调，说它中性，什么叫做中性？很难定义，因为世界皆比量，都是比，那么用家里的日光灯颜色，就很形象，一派是暖光源，一派是冷光源，基本卖灯那里一站，你就知道了全部，老头和hiface2都是相对的冷光源，但是不冷漠，显得肃静，显得客观，显得没有那么上身，那么粘人，那么拥抱，而是静观感，那种洞若观火的却又不引火上身的妙处，所以调性一致。
低频，老头的界面自己的低频，是写意的，是蓬松的，是不清晰的，是hufi的，接了界面，低频层次感有较大提升，这个hifi几乎立杆见影，但是，不硬，不像204，下潜比老头自己界面略深，还是可以听出来，然后就是量不似HYDRA，不是金字塔，比老头略少一点，不影响啥。
hiface2的那种饱满，到了老头的majestic解码，就变成了实体感，这个是英国声变美国声的过程，我犹如听到了黑莓alpha界面，实际没有听过，鬼扯的，但是看人家写的听感，再联系自己的所闻，真有几分神似，拳拳到肉，饱满大气，口型偏大，然后，就是缺点美式热情，但是它有它的绝招，我不是说过hiface2的中高频有点亢，有点提劲，所以，虽然不热情，但是很主动，前压，不想老头那么没有压力，那么绅士，那么儒雅，那么文质彬彬，而是多了点蛮霸，满脸横肉，后脑肉纹，脑瓜肉。老头如同一阵云雾，加了hiface2如同一块凝胶，终于稳实，终于没有遗憾！
所以，这个小玩意嫁接老头的嫁接之声，已臻化境，微动态略没有那么明显，因为中间实体化，所以是对比而言的感受，但是似乎查缺补漏了，低频更健康，正规，奔流，中高频有嚼劲，不再看似厚实际有种薄感，气态变液态，这是我的喜好，我不喜欢太飘逸，我喜欢脚能踩在地上，那种大腹便便，稳如泰山，也能欣赏，也不反感，但是不是追求，追求及格以后都行，怎么办，这样是不是无法升仙？
但是，只有绿联，可以做到如此，其他都会觉得有压力，有隐隐的硬块，有能量堆积，其实，不是堆积，哈哈哈哈哈哈，多少次，这个词，成了事也误了事，是能量聚焦，凝聚，声线不够洒脱，被拧了，被锐化，被凸现，被压缩，被牛筋，很难听久，听久听出破绽，听出难听，听出胸中赘块。可怜的204，可怜的hydra你们为什么不能撑起老头的半边天，你们的调音技巧是什么，通过不断比对，这里有太多的思量，有太多的悟，留给读者，但是在比对的照妖镜面前，所有的声音形式都会明朗，都会拼图般的得到最后的完整，挖出魔法门之英雄无敌中的圣器。
很爽，先去听线，再写就简单一些，不然，还是略有缺陷，还有遗憾，现在没有了，那么如果hiface2换他家EVO（TWO）会如何，会不会更好，再加个时钟吧朋友，再加个原配电源吧，再加个器材架吧，再加个棺材盖吧，我母鸡啊，这是个概率事件，DNA很可能一致，但是神似不代表形似，hiface2的所谓缺点，也是它全部的有点，我所失去的一切，就是我得到的所有，虽然你死了，但是你的歌我听进去了，换一个EVO，能不能出翔，能不能 撑 起老头，换一个角度，能不能不长这个草？问题这么一来，就很有意思了，跳出来，完事清，一切不管，好了！
孟子曰：人恒过，然后能改。发烧中有无数次，我遇到欢喜，然后长草，然后乐极生悲，然后物极必反，然后翻车，保留当下的美好，是一种困难，也是一份可贵。当然，我们仍需苟日新，仍需挑战自己的欲壑难填，那么可以把这个hiface2升级一下，整的可以独立线电，也会更立体，更层次，更高水平，上EVO呢？姜太公钓鱼~
最后，给两张他人言，其实这个品牌的他人言很多，这里仅仅针对hiface与EVO的对比，找到为数不多的2个，两个完全不同的，用来正三观！
补充他人关于M2tech EVO2界面的描述，吻合我通过HIFACE2秉性的大体推断，高频亢奋，解析好也可以说粗糙少打磨，但是没想到低频给搞少了：
M2TECHEVO2 单界面停下来，声音解析很高，很亮 低频偏少 高频偏多，不大平衡。喜欢闪闪发亮轻飘逸感觉的可以尝试下 。有个大问题就是不支持同轴DOP传输DSD
曾几何时，我以为204和hydra就是界面的两极，但他们却让老头难堪。hiface2，不容易开脑放，实际听起来也有点野的东西，居然能填充满老头。
而老头，拥有强大的包浆能力，就像玩手串的那些童鞋，玩玉的那些朋友，每天摩挲自己的心头喜一般，我很是惊讶，很是欢喜。
器材的搭配，无限可能，抛去成见，用一切可以用到的东西，无数组合，借助一些经验，能够出有意思的事情，前提是舍得折腾，钱和时间。
下面再讲一下硬盘盒子，这几天硬盘状态不稳，我就买了一个硬盘盒子，淘宝上480的那种，具备雷电1代和USB3.0的接口，是厂家清货产品，但是经销商后来拿出来低价卖，其实也不低价了，480的独立硬盘盒子，够贵了，这个硬盘盒子，店家还专门印刷了贴纸，我拿到的时候，原装贴纸上有三道刀疤，我问为啥，店家说就像打口碟，我懂了，但是店家还印刷了新的贴纸，真是用心倍至，东西本身感觉很重装甲的样子，硬盘固定到盒子装配完毕，一共要十几颗螺丝拧紧才行，当年应该是很酷的产品，也是大厂风范，如今沦落至此，我电脑是老iMAC，USB2.0速度实在难忍，所以就把迷你1394和雷电1代口，各接了一个硬盘盒，这样快一点，也腾出USB口整天玩界面用。
我用MAC专用正版播放软件，AUDIRVANA，然后同一音乐文件安放在两个不同硬盘，两个硬盘都是西数绿盘，一个1T，一个2T，都是64MB内存，我喜欢安静，所以就都绿了，然后，同样用新英火牛给两个盒子供电，线电的36W，巨大的火牛，稳稳的功率，其实我看硬盘上的电流需求，才0.55A，我是被开关电源骗了，实际新英火牛整个十几元的12V小功率也够用了，又不烧开水，开关电源的功率正如晶体管取代电子管一般牛逼，然后，切换来放同一首歌，传说中的『成都』。
结果比较明显，但是我不知道是归功于谁，也比较出乎我的意料，因为差异可闻，比较明显，那个黑色硬盘基座比较混声音，混响多，听着轰隆隆，在某个中低频段，量感太多了，但是雷电口的硬盘盒子，声音清晰，干净，低频该有的也不少质量，就是那种混响要少不少。
那么就是硬盘盒子的差异，原因，我只能想到一个，就是硬盘的避震，那个立式的硬盘座子，硬盘不固定的，我猜，应该是这个问题，那么读盘，雷电快于1394，晃动情况下读盘时间还长于不晃动的，可能这个负面因素带进去的量更大，如果雷电接的是硬盘基座，可能会介于今天实际测量的两个结果直接，因为快，晃的效应可能会少一点，当然，上述纯属猜想，但是我没有办法避开震动环节，只看接口的技术原理来得出结论，我也不懂，只是你可以试试硬盘强化避震后，有没有朝着这个方向走的效果，之于接口，太高深，而且很多CAS不是这样的，所以也没办法说什么。如果这个理论成立，那种介于硬盘座子与拧紧固定的硬盘盒子间的硬盘『盒子』，就是介于两者间的效果了，当然你要说1T绿和2T绿，生产时间，什么的，那我也无奈了，无可奈何花落去~
至此，这个帖子也讲完了，18天，更新24次，近3万字，截至11.3 19：52：39，阅读量4356，回复89，是以为纪念我最长之帖~:lol
LZ要入搭配的线电才能对这两个界面有完整的认识啊
樓上這麽一說，這兩個界面的制造商絕對是奸商。
