个人角度看hifiman sundara
坊间对hifiman sundara的看法是he560的升级版本，玩了he560也有将近4个年头，手上的he560已经成战后伊拉克成色，再考虑he560的一些缺点，把希望寄于sundara。刚好咸鱼有只具卖家说只用了20小时，价格又很好，果断下手。收到后接上耳放开声，声底各方面确实比he560强。得益于技术发展，平板耳机的振膜现在越做越薄，配合上双面磁铁，灵敏度比之前产品有所提高，但是灵敏度提高后是否就易推，答案是否。
sundara到手后，结合手上刚好完成的单端、平衡耳放，由于sundara耳机线入耳机端为3.5mm接头，手上2.5mm头的平衡线用不上，将就用机线插上单端口。在单端口下，sundara的声音听起来可以，但是比起he560在平衡端的推动下，声音还是偏平面化，特别是动态，怎么都不尽人意。要说这耳放的功率端可是用了32A的mosfet，电感的饱和电流是17A，电流上喂sundara绰绰有余，莫非sundara一样是吃电流又吃电压？好在离华强北就一站路程，吃饱饭到华强北买几个3.5mm插头回来做一根平衡线试试。
平衡线做好了，接上耳机、耳放一听，动态、细腻度和单端口的差别立马分出高下，由此印证了sundara好推的说法有失偏颇，推响可以，推好不容易。
至于sundara另一些看法在此不便赘述，所谓断人财路如同杀人父母。
多钱入的 只看最后一行即可的感觉 sundara可比560便宜多了，直推不会出难听的声音倒是真的。另外最后这一句话估计断人财路里断的比较狠的:lol 声音略偏直白，但是和原线有一定关系，换掉线会less直白。 实在不明白原线的弯插头有什么意义，改平衡声场明显大了，但是器乐的泛音还是不丰富，做耳机的应该多考虑点古典音乐爱好者的感受 sevenyears 发表于 2018-10-17 13:49
实在不明白原线的弯插头有什么意义，改平衡声场明显大了，但是器乐的泛音还是不丰富，做耳机的应该多考虑点 ...
兄要求太高了。他还考虑古典爱好者？恐怕压根没考虑任何类型爱好者的感受。 sundara声音换线圣镀银线后在平衡推情况下不算直白，宽松度稍微逊于he560。
乐器的泛音不错，平板加小面积的振膜，乐器的表现需考虑下前端的素质和推力。 前后矛盾，不知道收了多少钱
页:
[1]
