NCTODO 发表于 2018-10-22 19:30
不是用过，而是......算了，还是不说了。
私信聊
amex 发表于 2018-10-22 17:00
有钱竟然可以这样！.jpg
我感觉cyber如果干不掉teac估计是虚标了……
仔细看了一下，cyber的ppm普遍比ref 10还低不少，但相噪未必有优势。不知道哪个指标更重要？
为什么不用音频晶体直接'分频，pll本身就附加相噪
jcar 发表于 2018-10-17 11:48
在用，肯定有效果，但提升每个人感觉不一样，TEAC群里有一定共识是箱子提升明显些，耳机一般，我是先上的50 ...
老兄请教一下，最近想盲狙这台时钟，箱子系统，大几千的总归有点肉疼。
不知道提升值不值这个钱，多多请教一下。
gallons 发表于 2020-3-14 14:22
老兄请教一下，最近想盲狙这台时钟，箱子系统，大几千的总归有点肉疼。
不知道提升值不值这个钱，多多 ...
这个钟最好搭配505用，但是505现在价格已经很低了，这种组合性价比很一般，更好的解码没必要选cg-10，好的钟价格不便宜，便宜的钟可能还不如机内时钟，另外cg-10输出都是50欧，这个也要注意
jcar 发表于 2020-3-14 15:29
这个钟最好搭配505用，但是505现在价格已经很低了，这种组合性价比很一般，更好的解码没必要选cg-10，好 ...
我是505的用户，主要现在钟也稍微降了些。如果有明显的提升咬咬牙就上了。
还有，50欧是一个很偏门的规格吗？
jcar 发表于 2018-10-17 12:48
在用，肯定有效果，但提升每个人感觉不一样，TEAC群里有一定共识是箱子提升明显些，耳机一般，我是先上的50 ...
求入群...种草了teac产品
要是我告诉你们，TEAC CG-10M晶振，相噪只有-95@1hz，-125@10hz。你们信不。。。
我是 UD-505 + CG-10M ，时钟同步后 微动态 细节多了，延伸更好了，你能体会到是细节还原更到位（精准）的原因。
