耳机系统三要素
个人理解，耳机系统有三要素，1、声音没有电声味，2、结像清晰凝聚不发散，3、明显的舞台感，具体来讲，就是人声要像清唱，钢琴一定要像钢琴，不能像电钢琴，小提琴是小提琴，不能是电子小提琴，结像具有明显的发声点和轮廓，具有明显的方位感和距离感，声场具有良好的宽度和纵深，各种器乐的排列要正确和有明显的位置感和层次感。个人认为，不管是器材的选购，还是线材的选用，系统的搭配和调教，都可以把上述三要素作为指南，这样，就能比较容易的搭配成功一套满意的耳机系统，不用闭眼睛，不用脑放，就能逼真地欣赏到宛如现场般的个人专场音乐会。 音箱系统三要素，1、声音没有电声味，2、结像清晰凝聚不发散，3、明显的舞台感。 本帖最后由 hotprc 于 2018-10-28 15:27 编辑有点太夸张~再差的器材都不会把钢琴播成电琴~真播成电琴了也不需要什么原理知识了~谁不知道那声音不对啊~呵呵~
电声味?舞台感?这些概念完全不是技术概念吧~有明确定义么?~印象里lz是搞技术的啊~怎么会拿出这种抛不开主观意识的概念来当标杆呢~说得不好听点这概念本身就含脑放啊;P~最终还不就是个少数服从多数、意见领袖称王么~更别谈什么实践价值了~ 本帖最后由 wzchen 于 2018-10-28 15:27 编辑
yang67890 发表于 2018-10-28 15:08
音箱系统三要素，1、声音没有电声味，2、结像清晰凝聚不发散，3、明显的舞台感。
有道理，不过，相对而言，耳机系统的舞台感要比音箱系统稍难一些，另外，以前看到有网友讨论，认为，耳机系统的结像应该是发散的，因为Hifiman的香格里拉就是结像发散的，如果真是那样，香格里拉应该拿去填海了。因为，相比较而言，结像发散的耳机系统的感染力比结像凝聚不发散的差太多了。结像清晰凝聚不发散的，声音明显鲜活、生动、传神。 刘姥姥给大观园的弟弟妹妹说道说道啥叫贵族生活 本帖最后由 wzchen 于 2018-10-28 15:59 编辑
hotprc 发表于 2018-10-28 15:19
有点太夸张~再差的器材都不会把钢琴播成电琴~真播成电琴了也不需要什么原理知识了~谁不知道那声音不对啊~呵 ...
电声味是一种有些稍稍发亮的音染，电声味最极端的例子就是以前农村田头的高音喇叭或手提式扩音器，出来的声音离真实的声音差太多了，如果听上去还能听出是喇叭或耳机出来的声音，那说明还有电声味，没有电声味的声音应该和自然界的声音是基本一致的，舞台感，主要依靠声场的纵深感和结像位置的层次感来营造，系统声音有没有舞台感是一耳朵的事情，根本不需要脑放。我最近正好在仔细比较自己最新制作的豪华版KSA5耳放和十年前制作的一台耳放，自己在总结，这十年来，究竟有什么样的进步，两者的基本声底是一样的，都是透明、细腻柔和、大气工整，都非常好听，但仔细对比，豪华版KSA5最大的进步就是声场的舞台感，感觉声场除了宽度增加以外，有了明显的纵深感，整个声场的立体空间明显，各种结像的位置排列清晰明确，而且错落有致，就是说音场很规整，而十年前的耳放，声场纵深感不强，而且，各种乐器的排列不明显，且有些零乱，也听不出明显的舞台感。当然，豪华版KSA5在结像的清晰凝聚、声音的透明度、细微信息的还原以及音乐情感的传递等方面也有一些进步。但最大的进步就是舞台感，其次是结像的清晰凝聚，当然，电声味，两台耳放都基本没有。 本帖最后由 hotprc 于 2018-10-28 15:54 编辑
wzchen 发表于 2018-10-28 15:42电声味是一种有些稍稍发亮的音染，电声味最极端的例子就是以前农村田头的高音喇叭或手提式扩音器，出来的 ...
......哪有器材能发出跟自然一样的声音~这是萌新都懂的事情吧~
要是谈技术那就拿出理论和实践做支撑~以上这些完全都是你的解释~和理论和实践都不沾边啊~拿这个当标准不如直接说让大家都听你的好了...... hotprc 发表于 2018-10-28 15:48
......哪有器材能发出跟自然一样的声音~这是萌新都懂的事情吧~
要是谈技术那就拿出理论和实践做支撑~ ...
完全一样，当然不可能，但我们可以做到99.99%相似，或更好， 本帖最后由 wzchen 于 2018-10-28 18:33 编辑
Evangelion 发表于 2018-10-28 15:35
刘姥姥给大观园的弟弟妹妹说道说道啥叫贵族生活
蛮搞笑的，DIY自己做耳放，就是刘姥姥（穷人），几万元买台成品耳放，就是住进了大观园了，就是贵族了，你也不看看你几万元的耳放用的是啥用料，出来的是啥声音，量产的东西能和DIY比吗？ 基本赞同楼主见解，虽然搞起来不太容易，但觉得就是这么个事，听感而言吧。但楼主过多强调耳放的作用，不认可，个人以为数字源位居权重之首。 本帖最后由 wzchen 于 2018-10-28 17:21 编辑
电脑小痴3 发表于 2018-10-28 16:46
基本赞同楼主见解，虽然搞起来不太容易，但觉得就是这么个事，听感而言吧。但楼主过多强调耳放的作用，不认 ...
耳放很重要，但音源是基础，音源必须要达到一定的水平才行，我手头目前有六台台式CD机，但也就Rotel 991AE还基本能接受，像天龙DCD2010AE就是一股电声味，而且声音机械呆板，根本没法听，所以，音源是很重要的，可以说是最重要的。另外，不管是耳放，还是音源，并不是贵的就是好的，比如，DAVE，个人感觉还是有些电声味，至少我不会选它。它家一个一万多的小解码器，更是一股浓浓的电声味。 yang67890 发表于 2018-10-28 15:08
音箱系统三要素，1、声音没有电声味，2、结像清晰凝聚不发散，3、明显的舞台感。
优秀的喇叭箱失真应该在1%以下，耳机的话更低，像HD800是0.02%，所以，失真小于0.01%的耳机应该是有的，音源和耳放，顶级的可以做到0.001%以下，所以可以忽略不计，另外，我说99.99%意思是可以做到无限接近，具体怎么接近，要看烧友的器材搭配功力了。 yunweizero 发表于 2018-10-28 19:15
瞎几把扯，你哪个喇叭不是依靠电声原理发声的，靠嘴巴吹吗？没电你玩个鸡毛喇叭。土味吹逼，最为致命。
Hifi需要插电就必须有电声味？看来你并不理解什么是Hifi。 什么是电声味？对比一下不插电现场和插电现场就知道了，当然，即使插电的现场，电声味的浓淡也和扩声设备的档次和调音的水平有关系，有一次在上海音乐厅听爱尔兰国家合唱团的演出，虽然是插电的，但电声味几乎听不出来，设备不错，调音水平非常高。
