本帖最后由 chaisan 于 2018-11-18 12:48 编辑
至于坛子里现在谈及较多的Cooper和荷宝，我更喜欢Cooper。但无论怎么表扬这两货、用各种的形容词，都别用“细腻”两个字。
Cooper和荷宝往自己脸上贴“细腻”，那全世界所有的插座都是细腻的。
用磷青铜（2%～8%锡、0.1%～0.4%磷）的公牛插座说自己声音自然，那全世界所有的插座都是自然的。你们家里墙上的国标墙插，大多数牌子本来用的就是磷青铜导体，还折腾换墙插干什么。顶多买个美标转接头就行了。
chaisan 发表于 2018-11-18 12:35
至于坛子里现在谈及较多的Cooper和荷宝，我更喜欢Cooper。但无论怎么表扬这两货、用各种的形容词，都别用“ ...
COOPER确实比普通国标墙插要细腻温润。而且不呆。
做音源，这就很合适了，没有必要画蛇添足。
古河墙插确实呆，包括镀金的。
静神其实还好点，没有那么呆。
静神配荷宝是不错的，全部都用细腻的，就是会不舒展。全部都用荷宝当然就有点猛。
好的系统，还是讲均衡。
你无非就是以价论声。
本帖最后由 chaisan 于 2018-11-18 13:22 编辑
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-18 13:02
COOPER确实比普通国标墙插要细腻温润。而且不呆。
做音源，这就很合适了，没有必要画蛇添足。
古河墙插 ...
你明显不了解我在本坛的帖子风格。以价论声+爱屋及乌，我早就过了这种幼稚的阶段。
玩的越多，越知道该如何谨慎的使用形容词。否则最后就是和铁三角饭/不死鸟一样，所有的器材都是宇宙无敌的。
你的后端系统（马兰士HDDAC-1 + K701），这个组合的声音特点和档次，极大的掩盖和影响了你对这些墙插的声音判断。况且你也没有把这些墙插都买回来过。
把供电部分（不只是周边，还有大件内部的水平）搞好，动态就不会感觉差。。。但是信息量和透明度还要跟上才行，否则听起来还是不带劲。。。
chaisan 发表于 2018-11-18 13:06
你明显不了解我在本坛的帖子风格。以价论声+爱屋及乌，我早就过了这种幼稚的阶段。
玩的越多，越知道 ...
人的喜好是无法量化的，也不存在宇宙真理。
尤其声音这种很主观的东西。
要自己喜欢才是好的，其他人的看法只是参考。
并不是人多代表真理。
没有人能客观，我只是说我的看法。
我是基本都试过后的个人看法。
本帖最后由 chaisan 于 2018-11-18 13:31 编辑
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-18 13:23
人的喜好是无法量化的，也不存在宇宙真理。
尤其声音这种很主观的东西。
要自己喜欢才是好的，其他人的 ...
所以我试过后的结论，属于“以价论声”？
你试过的结论，就不是“以价论声”？ 你买过古河 瓦特 静神的哪几款墙插？
chaisan 发表于 2018-11-18 13:06
你明显不了解我在本坛的帖子风格。以价论声+爱屋及乌，我早就过了这种幼稚的阶段。
玩的越多，越知道 ...
静神、古河、荷宝、COOPER我是都试过了。
然后我仍然不认同你说的701档次低这个说法，
我们对声音的理解不同，你说701和马兰士档次低，无非就是价格低。
我不会对任何产品下档次这个很表面化的结论，这个明显就是以价论声。
我只能说我听过几款耳机里面，我更喜欢701，我对某种东西的喜好是很执着的，听了那么多耳机，基本没有喜欢的，唯独喜欢701，并非你说的听久了又如何的问题。
本人从小学弦乐器，对声音的认识还是很良性的，并不需要通过听耳机来学习。
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-18 13:30
静神、古河、荷宝、COOPER我是都试过了。
然后我仍然不认同你说的701档次低这个说法，
马兰士HD-DAC1那声音，它就算卖1W，我还是照喷不误，你信不信？
同价位，买Teac那个一体机，声音都比马兰士正常自然的多。
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-18 13:30
静神、古河、荷宝、COOPER我是都试过了。
然后我仍然不认同你说的701档次低这个说法，
局外人路过。。。。。
说一句。。。虽然我也喜欢701。。。这货对前端细节的揭示力，在我听来就是不高啊。。。觉得这耳机档次低，就非要和价格扯上关系？说白了，不还是用你的认识去判断别人的认识
chaisan 发表于 2018-11-18 13:34
马兰士HD-DAC1那声音，它就算卖1W，我还是照喷不误，你信不信？
同价位，买Teac那个一体机，声音都比 ...
所以我们对声音的喜好是不同的，我就非常不喜欢Teac503那种风格。
但我不会说503档次低。
因为我知道听感想对主观的，我只代表自己的感受，不能代表其他人。
本帖最后由 我是神仙的哥哥 于 2018-11-18 13:47 编辑
系统发生学 发表于 2018-11-18 13:35
局外人路过。。。。。
说一句。。。虽然我也喜欢701。。。这货对前端细节的揭示力，在我听来就是不高啊 ...
我无非就是表达下自己的看法而已，而且我和那位大佬确实听感不同。
难道我就不能表达自己真实看法，非要跟在大佬后面说些违心言论？
你听耳机，不就听个喜欢吗。
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-18 13:39
你听耳机，不就听个喜欢吗。
比如2个姑凉，一个你自己喜欢的，一个是大佬喜欢的。选哪个？
你还没有发现问题在哪嘛，柴大回你是因为“以价论声”
系统发生学 发表于 2018-11-18 13:40
你还没有发现问题在哪嘛，柴大回你是因为“以价论声”
我用过古河镀佬，确实呆啊，我说的也是我的实际感受啊。
相比下，确实感觉COOPER更均衡不偏科。
大多数人都是以价论声，能理解。
还有以大佬论真理，你不就是
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-18 13:46
我用过古河镀佬，确实呆啊，我说的也是我的实际感受啊。
相比下，确实感觉COOPER更均衡不偏科。
大多 ...
“我们对声音的理解不同，你说701和马兰士档次低，无非就是价格低。”
我唯一一次回他的帖子是询问天龙d7200对比a2000z，再没有什么接触。。。我回你是因为这句话。。，我也认为701档次不高。。。
本帖最后由 chaisan 于 2018-11-18 14:01 编辑
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-18 13:37
所以我们对声音的喜好是不同的，我就非常不喜欢Teac503那种风格。
但我不会说503档次低。
因为我知道听 ...
HIFI器材存在档次高低，是客观事实，这有什么不能承认的。
一提到器材档次，硬素质高低，就仿佛碰上了高压线。很多人开始用听音喜好来捣糨糊，我觉得很莫名其妙啊。
我自己用的230HAD一体机，也就是个中低端货。我坦然承认，不会找什么听音喜好的借口。
预算w元内主听流行，我可能会提到它。但如果预算在w元上的，无论是明面还是私下PM，有哪个坛友碰到过我的第一推荐是230HAD? 我绝对让你再去做做黑龙的功课。
